Джонатан Литтл: Как я воспользовался ошибками чиплидера и выиграл раздачу и турнир

Сегодня один из лучших игроков в покер, автор книг по стратегии и тренер Джонатан Литтл расскажет о раздаче, в которой переиграл чиплидера турнира в битве блайндов, воспользовавшись сразу несколькими его ошибками…

Поговорим о турнире 2019 Seminole Hard Rock Poker Open Event #15 по безлимитному холдему 8-макс с бай-ином $2,200 на 211 человек, в котором я одержал победу, выиграв $97,160.



Дело было на финальном столе, когда в турнире оставалось шесть игроков. В этой раздаче чиплидер турнира сделал рейз, а затем упустил сразу несколько возможностей надавить на меня по ICM. К счастью, он так ни разу и не поставил в блеф, и я выиграл неплохой банк на вскрытии.

Раздача произошла на уровне блайндов 10,000/15,000/15,000, когда чиплидер турнира со стеком 3 млн фишек (197 ББ) сделал рейз размером 50,000 фишек с малого блайнда.

Я находился на большом блайнде со стеком 485,000 фишек (32 ББ), открыл карты и увидел . Я сделал колл в надежде на усиление на флопе и поймал пару, когда на доску упали .

Оппонент сделал продолженную ставку маленького размера – всего 40,000 фишек, которую я бы заколлировал с любым совпадением и дро. Если бы он сделал ставку больше – скажем, под 100,000 фишек, я бы ушел в пас.

С учетом того, что мой соперник был явным чиплидером, ему необходимо было ставить достаточно – столько, чтобы поставить под угрозу мой стек в случае ответа. Именно так нужно играть, когда у вас большой стек. Это была первая, но не последняя его ошибка в этой раздаче.

Итак, я заколлировал, и на терне пришла . Оппонент сказал чек, и я, разумеется, тоже пропустил торги.

Я не собирался здесь делать ничего, что может выбросить меня из этого банка.  Я не пытался защищать свое эквити или делать что-то подобное, я просто пробирался к шоудауну.

Если бы на ривере вышла бланковая карта и соперник сделал ставку, я бы заколлировал. На ривер положили , и оппонент сказал чек.

Стоит ли мне превращать мою руку в блеф, чтобы попытаться выбить из банку руки вроде пары десяток? Ответ – нет. У меня есть определенное вэлью на вскрытии. Да, оно не столь велико, но я бью такие руки, как  или мелкие карманки.

В итоге я сказал чек и выиграл банк на вскрытии у соперника с . Полагаю, он довольно паршиво сыграл эту раздачу, и вот почему.

Во-первых, думаю, ему стоило гораздо больше ставить на флопе. Во-вторых, он должен был продолжать агрессию после терна. Даже будь у меня король, стал ли бы я коллировать ставку размером 100,000 фишек на терне и пуш на ривере, зная, что последняя карта в большинстве случаев мне не подойдет? Не думаю.

Полагаю, в этой раздаче соперник должен был просто ставить три барреля. Даже если бы я и удвоился до 60 ББ, у него осталось бы преимущество чиплидера, тогда как остальные сидели со стеками по 40 ББ. Конечно, удваивать парня слева от вас – не лучшая затея, но это не было бы концом света для него.

На ривере, полагаю, он допустил еще одну ошибку. Да, у меня мог оказаться шальной туз, но с сильными тузами я бы перекрутил его ставку на префлопе и уже давно выставился бы.

У меня здесь чаще будет король, пятерка и средние пары вроде семерок. Так что это была отличная возможность для соперника поставить много – возможно, даже олл-ин, чтобы вынудить меня в подавляющем большинстве случаев расстаться с моей рукой. Если бы он сделал это, то просто арендовал бы печатный станок для денег. Заколлировал ли бы я с ? Нет, с ними я бы не закрыл пуш там.

Всякий раз, когда у вас большой стек и никаких шансов на вскрытии, вы должны просто шарашить. Здесь же оппонент допустил большую ошибку, и не одну.

После этой раздачи я почти не проигрывал, и в хэдз-ап мы вышли с этим же оппонентом. К счастю, всё сложилось в мою пользу, и я выиграл турнир и кубок.

Перевод и обработка материала — Александр «alexoxol» Гинько

Статья была опубликована на uk.pokernews.com

Автор статьи: Джонатан Литтл