Джонатан Литтл: А что вы делаете с флэшдро в мультибанке с коротким стеком?
30 апреля 2022 в 21:17
1374
0
Сегодня один из лучших игроков в покер, автор книг по стратегии и тренер Джонатан Литтл расскажет о любопытной раздаче, сыгранной им в мейн ивенте Мировой серии по покеру 2019 года…
В главном событии Мировой серии покера в 2019 году я сыграл довольно любопытную раздачу с флэшдро против нескольких оппонентов. Впрочем, любопытная – возможно, не самое подходящее слово, поскольку на тёрне я оказался в достаточно затруднительном положении.
Раздача произошла на уровне блайндов 2,000/4,000/4,000 после того, как я профукал большую часть фишек на блефе. Тайтово-агрессивный игрок на лоуджеке со стеком 292,000 фишек (73 ББ) открылся рейзом размером 8,000 фишек, и оппонент на баттоне подколлировал. Я открыл
на большом блайнде, в стеке у меня было 84,000 фишек (21 ББ).
Конечно, в этой ситуации я вполне мог бы пойти в олл-ин, у меня с этим нет никаких проблем. Если бы рейзер был лузово-агрессивным игроком, я скорее всего пихнул бы, но ставку от ТАГа я чаще склонен коллировать, поскольку не могу ожидать достаточного фолд-эквити от него.
Итак, я сделал колл, и на флопе вышли
. Я пропустил торги.
Игрок на лоуджеке поставил 9,000 фишек, а оппонент на баттоне заколлировал. В такой ситуации лоуджек очень часто ставил бы, даже в двух игроков, поскольку у него есть преимущество диапазона. Колл соперника на баттоне говорит о том, что у него либо пара, либо дро, хотя моя рука блокирует приличное количество дро.
Мы не особо заботимся здесь о других дро, но очень не хотелось бы запушить в этой ситуации в короля, который может быть в спектре обоих оппонентов. Мне кажется, здесь разумной линией будет колл, что я и сделал.
На тёрне пришла
, которая ничего для меня не изменила, так что я снова сказал чек. То же самое сделал соперник на лоуджеке. Игрок на баттоне поставил 25,000 фишек в банк 57,000. Вы могли бы сказать, что у него здесь редко будет туз на руках. Может быть, что-то типа 
, против которых я мертв.
Если бы у баттона был король, я мог бы, возможно, пойти в олл-ин и получил бы определенное фолд-эквити, но я думаю, что в данной ситуации мне нужно выбирать между коллом и фолдом.
Есть ли у меня достаточные шансы банка? Не особо. Я доберу свой флэш примерно в 20 процентах случаев, но, основываясь на шансах банка, мне нужно не меньше 25 процентов.
А как насчет потенциальных шансов? Если я скажу чек на ривере, соперник также пропустит торги с большинством пик, что не позволит мне получить с него деньги. Кроме того, как мы уже говорили, я уступаю и более сильным флэшдро.
Таким образом, колл здесь не годится, поскольку у меня не хватает для этого шансов. Остается фолд. Именно это я и сделал. Вы должны уметь понять, что в ситуациях, когда все ходы плохи: колл плох, рейз плох, фолд будет, вероятно, единственно верным вариантом.
Я просто решил выкинуть карты и двигаться дальше со стеком всего в 18 больших блайндов. Смиритесь с тем, что в турнирах вы часто будете испытывать стрики, и многие из них будут с приставкой даун.
Перевод и обработка материала — Александр «alexoxol» Гинько
В главном событии Мировой серии покера в 2019 году я сыграл довольно любопытную раздачу с флэшдро против нескольких оппонентов. Впрочем, любопытная – возможно, не самое подходящее слово, поскольку на тёрне я оказался в достаточно затруднительном положении.
Раздача произошла на уровне блайндов 2,000/4,000/4,000 после того, как я профукал большую часть фишек на блефе. Тайтово-агрессивный игрок на лоуджеке со стеком 292,000 фишек (73 ББ) открылся рейзом размером 8,000 фишек, и оппонент на баттоне подколлировал. Я открыл
на большом блайнде, в стеке у меня было 84,000 фишек (21 ББ).Конечно, в этой ситуации я вполне мог бы пойти в олл-ин, у меня с этим нет никаких проблем. Если бы рейзер был лузово-агрессивным игроком, я скорее всего пихнул бы, но ставку от ТАГа я чаще склонен коллировать, поскольку не могу ожидать достаточного фолд-эквити от него.
Итак, я сделал колл, и на флопе вышли
. Я пропустил торги.Игрок на лоуджеке поставил 9,000 фишек, а оппонент на баттоне заколлировал. В такой ситуации лоуджек очень часто ставил бы, даже в двух игроков, поскольку у него есть преимущество диапазона. Колл соперника на баттоне говорит о том, что у него либо пара, либо дро, хотя моя рука блокирует приличное количество дро.
Мы не особо заботимся здесь о других дро, но очень не хотелось бы запушить в этой ситуации в короля, который может быть в спектре обоих оппонентов. Мне кажется, здесь разумной линией будет колл, что я и сделал.
На тёрне пришла
, которая ничего для меня не изменила, так что я снова сказал чек. То же самое сделал соперник на лоуджеке. Игрок на баттоне поставил 25,000 фишек в банк 57,000. Вы могли бы сказать, что у него здесь редко будет туз на руках. Может быть, что-то типа , против которых я мертв.Если бы у баттона был король, я мог бы, возможно, пойти в олл-ин и получил бы определенное фолд-эквити, но я думаю, что в данной ситуации мне нужно выбирать между коллом и фолдом.
Есть ли у меня достаточные шансы банка? Не особо. Я доберу свой флэш примерно в 20 процентах случаев, но, основываясь на шансах банка, мне нужно не меньше 25 процентов.
А как насчет потенциальных шансов? Если я скажу чек на ривере, соперник также пропустит торги с большинством пик, что не позволит мне получить с него деньги. Кроме того, как мы уже говорили, я уступаю и более сильным флэшдро.
Таким образом, колл здесь не годится, поскольку у меня не хватает для этого шансов. Остается фолд. Именно это я и сделал. Вы должны уметь понять, что в ситуациях, когда все ходы плохи: колл плох, рейз плох, фолд будет, вероятно, единственно верным вариантом.
Я просто решил выкинуть карты и двигаться дальше со стеком всего в 18 больших блайндов. Смиритесь с тем, что в турнирах вы часто будете испытывать стрики, и многие из них будут с приставкой даун.
Перевод и обработка материала — Александр «alexoxol» Гинько
Статья была опубликована на uk.pokernews.com
Автор статьи: Джонатан Литтл