Закрыть






«Покер для начинающих»бесплатно
Оставьте свой e-mail и
получите в подарок
легендарную аудиокнигу
Романа Шапошникова
«Покер для начинающих».





100% гарантия отсутствия спама





АктивностьНа форуме / В комментариях



    Джонатан Литтл: Вэлью-бет или чек на страшном тёрне?

    15 июля 2022 в 00:47
    1423 0
    Сегодня один из лучших игроков в покер, автор книг по стратегии и тренер Джонатан Литтл разберет одну из раздач своего студента, в которой тот поймал на флопе готовую руку средней силы, но на тёрне вышла страшная карта…

    На этой неделе мы разберем раздачу одного моего ученика, которую он сыграл в онлайн-ивенте WPT500. Здесь он поймал топ-пару на флопе, но попал в не самую приятную ситуацию на тёрне, когда на доску лег 3-флэш.

    Читая об этой раздаче, попробуйте определить для себя, как бы сыграли вы на тёрне – стали ли бы делать ставку для вэлью или прочекали бы, чтобы еще на шаг приблизиться к шоудауну?



    Турнир был сыгран в формате, который в последнее время набирает популярность. Первый день в таких турнирах играется в онлайне до стадии входа в деньги, после чего игроки собираются вживую и доигрывают второй день турнира.

    Итак, эффективные стеки 100 ББ, и все до игрока на малом блайнде выкинули карты в пас. Он сделал рейз размером 2,7 ББ.

    Думаю, это довольно большая ошибка оппонента, поскольку он дает нам отличные шансы на колл с большого блайнда с as5d. Я бы на его месте предпочел сделать рейз размером 3,5–4 ББ.

    На флопе acqc10h оппонент сделал продолженную ставку, и для нас это сверхлегкий колл. Если сделать рейз, какие руки нам ответят? Соперник останется в игре со всем диапазоном, который нас бьет, плюс пара рук хуже. Колл же оставляет весь спектр оппонента в игре и дает ему возможность блефовать.

    7c на тёрне дополнила доску до 3-флэша. Соперник сказал чек. Думаю, тут мы вполне можем сделать ставку, которая может выбить флэш-дро. Но нужно очень аккуратно выбрать размер ставки. Что-то около 5 ББ. Если у оппонента рука лучше – вроде AJ, – он скорее всего не станет делать рейз, а с рукой вроде Q9 без крестей он может заколлировать, будучи далеко позади. В общем, мне нравится здесь ставка небольшого размера, и мой ученик так и сделал – поставил 4,5 ББ. Если соперник решится на чек/рейз, я за фолд.

    Тут такая история, что против агрессивного чек/рейзера в данной ситуации можно не ставить вовсе, а прочекать в надежде заколлировать на некрестовом ривере. Не думайте, что вы железно обязаны ставить в данной ситуации, но как правило здесь нужно делать ставку небольшого размера, если вы уверены, что соперник не будет чек/рейзить.

    На ривере вышла 9h. Оппонент снова сказал чек, а нам придется принять решение, что делать. Ставить для вэлью? Соперник может заколлировать небольшую ставку с худшей рукой, но есть также вероятность получить чек/рейз. Весь вопрос в том, насколько вероятно, что оппонент заколлирует, будучи позади. Думаю, здесь очень пограничное решение.

    В игре против агрессивного соперника вы должны больше склоняться к чеку. Если бы я оказался в такой раздаче в турнире с приличным бай-ином и составом игроков, я бы точно сказал чек.

    Наш студент пропустил торги, но проиграл сопернику, у которого оказались qd7d – две пары.

    Всегда важно с маргинальной готовой рукой делать всё возможное для реализации своего эквити путем выхода на вскрытие и одновременно давать сопернику плохие шансы банка для рук вроде потенциального флэш-дро на тёрне.



    Перевод и обработка материала — Александр «alexoxol» Гинько

    Статья была опубликована на uk.pokernews.com

    Автор статьи: Джонатан Литтл

    Комментировать могут только зарегистрированные и авторизованные пользователи. Хотите зарегистрироваться?

    Еще посты от Александр Гинько