Джонатан Литтл: Фолд с двумя парами на ривере на овербет? Хм…

Сегодня один из лучших игроков в покер, автор книг по стратегии и тренер Джонатан Литтл разберет раздачу своего студента, в которой тот играл с натсовым флэш-дро, а на ривере получил две пары и овербет от соперника. Что делать?



Раздача произошла на турнире Sunday Million на PokerStars. В стеке нашего игрока на тот момент было порядка 21,500 фишек на уровне блайндов 300/600, что равно приблизительно 35 ББ.

Все до относительно тайтового игрока на хайджеке выкинули карты в пас, а он сделал рейз размером 1200 фишек. Мы на большом блайнде с  и полным спектром решений.
Оппонент входит в игру в 15% случаев, а рейзом – в 10%.

Я думаю, что это очень простой колл. Если пытаться рассчитать эквити, которое у нас есть и сколько из него мы сможем реализовать, можно предположить, что у нас порядка 40% эквити. Конечно, мы не сможем реализовать всё эквити, но с учетом одномастности наших карт реализация должна быть довольно большой – думаю, порядка 75%. Таким образом, умножаем 40% на 0.75, получаем 30%. Шансы банка у нас 6 к 1, так что нам нужно выигрывать всего в 18% случаев. У нас перевес по реализации эквити. К тому же против минирейза мы будем тут защищать почти любую руку.

Итак, мы заколлировали.

На флопе вышли . У нас нижнее совпадение и натсовое флэш-дро. Это прекрасный расклад. Очевидно, надо говорить чек. Если оппонент поставит, что нам делать? Здесь можно сказать колл, а можно сделать рейз. Я бы склонялся к коллу с парой и тузом кикером здесь, поскольку всегда надо иметь какие-то флэши в диапазоне колла, если придет черва. Если делать чек/рейз со всеми червовыми одномастными картами, вас можно будет прочитать – если вы делаете чек/колл, значит, у вас не может быть флэш-дро. Так что тут лучшая защитная линия диапазона – это чек/колл с лучшими флэш-дро, потому что они могут выиграть чеками до конца, даже без флэша.

Оппонент сказал чек, и на тёрне пришла . Это и хорошая карта, и плохая. После такой линии у соперника часто будут оверкарты, и тёрн может ему подойти. Мы снова говорим чек и будем коллировать ставку. Рейз здесь не годится.

Соперник поставил 1800 фишек, мы заколлировали.

На ривере пришел . У нас две пары, а флэш не закрылся. Оппонент поставил овербет размером 7800 фишек. Две пары – это хорошо, так что нам не хочется их выкидывать. Это одна из лучших рук, которые у нас могут быть. У нас могли быть AT или A7, слоуплей с T7 или с тройкой. Но мы бы в какой-то момент сделали рейз – могли на флопе, а на терне могли поставить. Так что выкидывать мы не будем. Если оппонент играл так с оверкартами, то мы проигрываем только AQ, а их не так много. Мы блокируем туза, а дама есть на доске. Могут быть у него KJ, это очень вероятная рука. Наш диапазон выглядит в глазах оппонента довольно слабо – дамы, десятки…

В общем, соперник тут часто может блефовать. При этом обычно это прямолинейный игрок. А моя рука гораздо лучше, чем выглядит. И с блефкетчером, у которого есть хорошее шоудаун-вэлью, всегда нужно коллировать.

Наш герой выкинул карты в пас.:( Конечно, люди не так часто блефуют на ривере, по моему опыту, но нельзя выкидывать лучшую руку, которая у вас может быть.

Перевод и обработка материала — Александр «alexoxol» Гинько

Статья была опубликована на uk.pokernews.com

Автор статьи: Джонатан Литтл