Джонатан Литтл: Что делать против рейза на ривере со вторым натсом?

Сегодня один из лучших игроков в покер, автор книг по стратегии и тренер Джонатан Литтл разберет одну из раздач, сыгранных его студентом в турнире Sunday Million на PokerStars, в которой он получил неожиданный рейз на ривере, имея на руках очень сильную, но не лучшую из возможных комбинаций…

Итак, разберем раздачу ученика. Она произошла на ранней стадии турнира, на уровне блайндов 50/100 с глубокими стеками (примерно 250ББ). Мы сделали лимп с малого блайнда с рукой  и ответили коллом на рейз размером 450 фишек от соперника с большого блайнда.

Я часто в начале турниров делаю лимп с руками похожей силы с малого блайнда, поскольку ситуация с рейзом и коллом от соперника редко нас обрадует. А на рейз после лимпа ответить бывает очень просто. В данном случае мы получили рейз размером 4,5ББ от соперника. Отличный размер рейза. Многие здесь ошибочно ставят мало – 250 или 300 фишек. Мы ожидаемо заколлировали и вдвоем вышли на флоп.

На флопе пришли , давшие нам флэш-дро и оверкарту, это очень сильная рука. Оппонент поставил 317 фишек в банк 1008. У нас здесь есть два варианта: сделать колл или рейз. Да, у соперника здесь может быть преимущество по натсам, поскольку единственные руки, с которыми мы здесь могли сделалть лимп/рейз на префлопе и сейчас собрать натс, – это ,  или , но с десятками мы бы рейзили. Также мы могли бы сыграть чек/рейз с  или . Это нормальная опция для начала турнира с глубокими стеками.

Так или иначе, я бы здесь решился на рейз, поскольку не думаю, что игроки часто будут защищаться в таких ситуациях. Чек/рейз где-нибудь под 1000 фишек. Оппоненту придется продолжать только с верхушкой своего диапазона. К тому же у нас здесь есть бэкдорное дро на стриты, что добавляет ценности нашей руке.

Но наш студент сыграл колл. Это не ошибка, все нормально, но мне кажется, что рейз размером 1000 или 1300 фишек смотрелся бы тут лучше.

На терне вышла , не принесшая нам флэша, но усилившая нашу руку до стрит-дро. В банке 1642 фишки, и наш герой решил сам поставить половину банка – 821 фишку. Обычно лид здесь играется, когд терн заметно усиливает ваш диапазон и ухудшает диапазон соперника. Но эта девятка – не самая лучшая карта для нашего спектра. Если мы говорили про двойки, четверки и десятки в нашем диапазоне, то единственная улучшившаяся рука здесь, это , поскольку  и  у нас не могут быть по понятным причинам. Таким образом, девятка – не лучшая карта для лида на терне. Я бы здесь снова сыграл чек/рейз. Чек/колл здесь смотрелся бы не очень с Q-хай без позиции. Да, я понимаю, почему наш игрок решился на лид, но проблема в том, что карта для этого подходит не лучшим образом.

Оппонент заколлировал, и на ривере пришла , давшая нам второй натс. Наш герой поставил 2260 фишек в банк 3284. Знаете, я бы здесь поставил даже больше. У оппонента легко может быть десятка, с которой он может решиться на героический колл. Также у него могут быть . И даже , с которыми от флоатил. Да, соперник может и не заколлировать больше, но я думаю что-то вроде 2800 фишек сработало бы.  Мы бы извлекли больше вэлью, особенно с учетом того, что здесь может быть много блефов.

Но! Оппонент в ответ на нашу ставку 2260 сделал рейз размером 7500 фишек, оставив за спиной 15000 фишек. Вопрос в том, ставить олл-ин или просто коллировать. Что мы здесь бьем со вторым натсом? Мы бьет сеты, все руки с двумя парами, все блефы. Могут ли у соперника быть ? Он ставил на флопе, хорошо, он заколлировал лид н аполбанка на терне, тоже подходит, и он сделал рейз на ривере, все это имеет смысл. Вроде вероятность есть, но на само деле она очень низкая. В кэш-игре это был бы легкий пуш, но в турнире больше смысла имеет колл. Если мы скажем пуш и получим колл, мы окажемся тоже против стрита, но как мы против них стоим? Вероятность того, что у него верхний стрит, выше, чем на нижний по предыдущей линии розыгрыша.

В общем, тут история сводится к тому, что если оппонент выкинет сеты, две пары и т.д. на пуш, то надо коллировать, а если попытает счастья, надо ставить олл-ин. В данной ситуации на старте турнира я бы просто заколлировал, но если бы я знал повадки соперника, мог сделать и пуш.

Мы заколлировали и проиграли старшему стриту с .

Перевод и обработка материала — Александр «alexoxol» Гинько

Статья была опубликована на uk.pokernews.com

Автор статьи: Джонатан Литтл