Джонатан Литтл: Осторожный розыгрыш AK без позиции

Сегодня один из лучших игроков в покер, автор книг по стратегии и тренер Джонатан Литтл разберет одну из своих раздач, которую он сыграл в турнире за $1000 в рамках Мировой серии покера. Она хорошо демонстрирует важность позиции в покере.

Раздача произошла на ранней стадии турнира, на уровне блайндов 50/100. Тайтовый оппонент с коротким стеком около 30 ББ сделал рейз с UTG в размере 250 фишек.

Все до меня выкинули в пас, я на малом блайнде с  на руках. Обычно я предпочитаю не 3-бетить против рейзов с UTG, и особенно не люблю делать это без позиции. Если тайтовый соперник делает рейз с первой позиции, скорее всего у него очень сильный диапазон. Это пары от тузов до, скажем, восьмерок, AK, AQ и, может быть, AJ.

В такой ситуации мы с AK будем немного впереди, но не сильно. И если я здесь поставлю 3-бет олл-ин или фишек 900, то он продолжит с парами от тузов до девяток, AK, AQ одномастными, может и разномастными. В результате это будет монетка с крошечным моим преимуществом. Но я не хочу кидать монетку без позиции. Так что обычно я тут за колл. К тому же это хорошо маскирует мою руку. Например, если у него AQ, он может попасть под доминацию и проиграть стек.

В общем, я заколлировал, игрок на большом блайнде выкинул и мы вышли на флоп вдвоем. В банке 680 фишек, и на доску вышли . Если я скажу чек, а оппонент сделает стандартную ставку что-то около 400 фишек, я неохотно, но заколлирую. Вы должны понимать, что мы бы здесь ставили 400, чтобы выиграть потенциальный банк размером 3500. У нас тут порядка 9 к 1 по потенциальным шансам, что очень неплохо. Может прийти спасительная десятка, любая пиковая карта нас также обрадует, есть еще тузы и короли. Так что это отнюдь не ситуация для чек/фолда. На самом деле у нас очень сильное дро. Многие недооценивают оверкарты с натсовым гатшотом и бэкдорными флэш- и стрит-дро.

Можно было бы подумать даже о чек/рейзе или чек/пуше, но мы получим колл только от тузов, королей, дам, AQ, QJ (если она у него есть), KQ и остальных рук, которые меня бьют. Но оппонент не стал ставить, в банке осталось 680 фишек.

На терне пришла , закрывшая мой натсовый стрит-дро. Здесь нам нужно решить, разыгрывать ли свою руку или свой диапазон. После чек-чек на флопе есть большая вероятность, что у оппонента AK или пара десяток, девяток или восьмерок, или что-то вроде AJ. С AJ он должен ответить на мою ставку на терне. Если сыграть чек-чек и поставить на ривере, он также заколлирует. Таким образом, мы сможем вытянуть только одну ставку из AJ. Что, если у него пара десяток? Он поставит на терне, я заколлирую, он поставит снова на ривере и мы выставимся. С AQ он поставит на терне, но в этом случае он ставил бы и на флопе. С карманными девятками он может решиться на блеф, если я скажу чек. В общем, против 99, 88 или 87 одномастных единственным способом привлечения денег в банк является здесь чек. Таким образом, против готовых рук я выиграю одинаковую сумму вне зависимости от того, скажу бет или чек, но против мусора единственный вариант привлечь больше денег в банк – это чек. Так что я предпочел пропустить торги в надежде на ставку оппонента.

И он поставил 400 фишек. Отлично. Мы решаем между рейзом и коллом. И здесь эти решения почти равнозначны. Если оппоненту без разницы, что у меня, а у него самого что-то вроде AJ и он не собирается их выкидывать, то чек/рейз – лучший выбор. Если у него 88 или 87 одномастные, то он выкинет на рейз, но может блефануть на ривере в ответ на колл. Мой чек/колл будет похож на то, что у меня есть дама, валет или десятка, и эту руку я выкину на ривере в ответ на ставку в таком сценарии. Ну, может, не даму, но валета и десятку точно.

В общем, тут сложный выбор. С одной стороны, я хочу сделать рейз и привлечь больше денег в банк, но не уверен в правильности этого варианта. В итоге я сделал колл.

На ривере вышла , спарившая доску. Очевидно, что теперь мне придется говорить чек, потому что это ужасная карта для меня. У соперника могут быть две пары и тогда я просто немного выиграю. Конечно, ривер меня не порадовал. Он просто лишил меня натса, а денег в банке так и не накопилось. Это всегда неприятно, но хорошо демонстрирует, как трудно привлекать деньги в банк без позиции. Единственным шансом для меня был его блеф на ривере, но с выходом валета у него пропала необходимость блефовать с руками вроде .

В результате мы сыграли на ривере чек-чек и я выиграл небольшой банк. Как-то так.

Перевод и обработка материала — Александр «alexoxol» Гинько

Статья была опубликована на uk.pokernews.com

Автор статьи: Джонатан Литтл