Джонатан Литтл: Классический нитовый розыгрыш с топ-парой

Сегодня один из лучших игроков в покер, автор книг по стратегии и тренер Джонатан Литтл разберет одну из своих рядовых раздач, которую он сыграл в ивенте за $1000 на Мировой серии покера.

На ранней стадии турнира на уровне блайндов 75/150 тайтово-агрессивный игрок со стеком 6000 фишек (эффективный стек) сделал рейз размером 350 фишек с ранней позиции, а я сказал колл с катоффа с  на руках. Игрок на большом блайнде также уравнял ставку.

Здесь можно было коллировать, а можно было и играть 3-бетом примерно в 900 фишек. Мне больше нравится колл в данной ситуации, особенно если вы рассчитываете на то, что соперник способен допускать серьезные ошибки на постфлопе. Тогда вы всеми путями должны рваться на флоп и там реализовывать свое преимущество. Кроме того, на ранних стадиях турниров я обычно предпочитаю играть достаточно пассивно, чтобы разыграть как можно больше раздач, в которых у соперника будет что-то типа топ-пары или оверпары, а у вас – сет. Так что я ныряю в большое количество недорогих раздач.

На флопе вышли . Оба соперника сказали чек. Если мы здесь поставим сами, от каких рук мы получим колл из тех, что нас обрадуют? Конечно, мы будем не против, если получим колл от дамы. Если у кого-то есть туз сильнее, мы далеко позади. Могут быть у соперников и дро типа KJ. В целом здесь я не вижу большого смысла в том, чтобы делать ставку. Если бы я ставил, то ставил бы мало. Всегда, когда вы ставите с маргинальной готовой рукой для вэлью/защиты, вы должны ставить немного – здесь это что-то вроде 500 фишек в банк 1325. Это позволит соперникам заколлировать с дамой или с чем-то вроде пары девяток. Чек же здесь не будет выглядеть подозрительно для соперников с дро. Кроме того, совсем уж не хочется поставить и получить рейз.

В результате я пропустил торги. На терне вышла . Не самая лучшая карта для меня. Соперник на блайнде сказал чек, а тайтово-агрессивный игрок, сделавший рейз на префлопе, поставил 500 фишек в банк 1325. Конечно, я тут не выкину, но это очень подходящая ситуация для оппонента, чтобы сделать ставку с тузом лучше. Также у него могут быть QJ, с которыми он вполне мог прочекать флоп.

500 фишек – это довольно маленькая ставка. Я предполагаю, что соперник поставил бы больше с готовыми руками, о которых мы сказали выше, так что я бы исключил из его диапазона руки вроде двух пар и выше. Получается, что я проигрываю здесь всем тузам, но бью случайный блеф или какую-нибудь пару королей, с которой соперник поставил для защиты. То же касается и KQ.

Мне нравится здесь вариант с коллом. Здесь нет никакого смысла делать рейз, и чем больше была бы ставка игрока, тем меньше смысла было бы в рейзе. Оппонент выкинет все руки слабее моих на рейз, так что это просто трата времени. Итак, я сделал колл, а игрок на большом блайнде ушел в пас.

На ривере вышла . Оппонент сказал чек. Пропускать торги или ставить для вэлью? Первый вопрос должен звучать так: если ставить, то сколько? Ответ здесь предельно ясен – мало. Мы много говорили о маргинальных готовых руках, и если сейчас поставить 2000 фишек в банк 2325, соперник легко выкинет все эти руки. А мы хотим вытянуть из него не фолд, а вэлью.

В стеке оппонента на данный момент 5000 фишек. И большая ставка может лишний раз склонить его к большому фолду. Так что если и ставить, то не больше 700 фишек. Но у соперника может быть слишком мало рук хуже нашей, с которыми он бы заколлировал.

Обдумав всё, я пришел к выводу, что здесь гораздо лучше смотрится чек. Вэлью мы здесь ни с чего не получим, а наша рука довольно уязвима. Результат – очень нитовый чек. Важно понимать, что наличие сильной руки – недостаточная причина для вэльюбета.

Чек-чек привел к вскрытию, оппонент показал  и выиграл.

Перевод и обработка материала — Александр «alexoxol» Гинько

Статья была опубликована на uk.pokernews.com

Автор статьи: Джонатан Литтл