Джонатан Литтл: Что делать на ривере с K-хай?

Сегодня один из лучших игроков в покер, автор книг по стратегии и тренер Джонатан Литтл разберет одну из своих раздач в турнире за $3,000, в которой он оказался на ривере с K-хай…

Эта раздача произошла на турнире Мировой серии покера с бай-ином $3,000. Как спойлер скажу, что в ее финале я оказался с очень слабой рукой и думал о том, стоит или нет ловить блеф соперника. А ка бы вы сыграли на моем месте?

Итак, на уровне блайндов 100/200 я открылся рейзом размером 500 фишек со средней позиции, имея на руках . Единственным, кто заколлировал, оказался игрок на большом блайнде, который до этого довольно активно разбрасывался фишками и вступал в довольно много розыгрышей. Я не видел от него каких-то серьезных ошибок или крупных блефов.

На флопе пришли , и оппонент сказал чек. Мне кажется, в данной ситуации вполне можно сделать небольшую продолженную ставку, а можно и чекнуть. Флоп довольно неплохо подходит моему диапазону. В то же время мне не понравится, если оппонент мою ставку заколлирует. Но в принципе он тут может ответить с какой-нибудь парой четверок, что было бы неплохо. Я поставил 500 фишек, что сделал бы с большей частью своего диапазона, и соперник заколлировал.

В банке стало 2,300 фишек, и на терне пришла . Оппонент вновь пропустил торги. Что у него может быть? Это может быть готовая рука, что-то вроде пары и лучше. Может быть и дро вроде  или .

Вопрос состоит в том, выкинет ли соперник большую часть своих готовых рук в ответ на мою вторую ставку? Полагаю, что нет. Например, с десяткой он точно заколлирует. Если у него дро, он может заколлировать или сделать рейз, и мне это не понравится. Если бы я точно знал, что на мою ставку с  оппонент ответит коллом именно с , я был бы в восторге от этого знания. Но штука в том, что вы никогда не знаете, какая чать диапазона соперника у него в действительности окажется. Многие думают, мол, мне очень нужно защититься от дро или мне надо выбить пару троек. Но мы не знаем – может, он сидит с тузом и никогда не выкинет его.

Мне кажется, с этой рукой нам нет необходимости блефовать. Мы бьем все дро, и в этом случае мы должны просто стремиться выйти на шоудаун с минимальными затратами.

Итак, в результате я решил сказать чек.

На ривере пришла , и соперник вдруг поставил 500 фишек сам. Стоит ли в данной ситуации выкидывать K-хай? Или использовать лузовый имидж оппонента, чтобы заколлировать?

Конечно, в данной ситуации троек в диапазоне оппонента гораздо больше, чем в моем, так что мы должны рассмотреть вариант фолда. Кто-то может сказать, что оппонент достаточно лузовый, и это серьезное основание для колла. Но мне не кажется это хорошим аргументом. Если оппонент заколлировал на префлопе со всем что угодно, то это его всё что угодно включает в себя много карт от двойки до пятерки. Такой игрок может легко коллировать префлоп с  разномастными.

Когда оппонент делает на ривере такую небольшую ставку (500 в банк 2,300), обычно (но не всегда) это является признаком маргинальной готовой руки, так что вариант с рейзом мы тоже не должны скидывать со счетов. Проблема рейза здесь в том, что оппонент понимает, что троек в моем диапазоне нет, а значит, мой рейз часто может означать блеф. Именно поэтому рейзить я здесь буду очень редко.

Остаются варианты с коллом и фолдом. Мы бьем все дро, хотя некоторые из них (типа  и ) мы блокируем своими картами. Мелкие номиналы попали в доску. Так что мы бьем здесь только какие-то дро типа бубновых карт и чего-то такого.

Взвесив все за и против, я посчитал это простым фолдом. Но не в этот раз. Это была живая игра, и мне показалось, что оппоненту совсем не нравится его рука. Так что здесь колл имел смысл. Заколлировать нужно было всего 500 фишек, но когда вы видите, что оппонент точно не вэльюбетит и ему не нравится его рука, с чем он может это делать? У него часто не будет и совпадения. Ну а наша рука, напомню, бьет все недоехавшие дро.

В общем, я заколлировал, и оппонент показал . Мне не понравилась его попытка блефа на ривере. Какие карты он хотел выбить такой ставкой? В ответ на 500 я точно не выкинул бы ни десятку, ни любое совпадение. Да даже мои . Думаю, тут низом моего спектра колла являлось что-то вроде .

Так что он сыграл очень не очень.

Перевод и обработка материала — Александр «alexoxol» Гинько

Статья была опубликована на uk.pokernews.com

Автор статьи: Джонатан Литтл