Джонатан Литтл: Про блеф в очень неподходящей ситуации

Сегодня один из лучших игроков в покер, автор книг по стратегии и тренер Джонатан Литтл прокомментирует одну из раздач, которая была сыграна в казино Stones Gambling Hall в Калифорнии во время турнира сит-н-гоу за $1000.

На уровне блайндов 800/1600 игрок с ником RG3 сделал рейз с UTG+1 размером 4000 фишек с на руках. Заколлировал его только Энтони на большом блайнде с рукой . В начале розыгрыша у обоих оппонентов в стеке было порядка 100,000 фишек.

Одномастные 63 – не самая идеальная рука, но мне кажется, для доплаты 2400 фишек в банк, который будет порядка 10,000 с учетом анте, вполне годится.

На флоп они вышли вдвоем. На доску выложили . У RG3 топ-пара и бэкдорное флэш-дро, а у Энтони – слабый гатшот.

В банке 10,600 фишек. Энтони сказал чек, а его соперник с топ-парой поставил 4200 фишек. Мне кажется, Энтони здесь может выкинуть свой гатшот.

НО! Если вы считаете, что оппонент будет достаточно часто делать продолженную ставку на таком сухом флопе, то вы можете рассматривать чек/рейз в качестве основного оружия с маргинальными дро. На таком флопе оппонент легко может выкинуть AK в ответ на чек/рейз. Так что если Энтони собирается продолжать игру, то я за чек/рейз размером примерно 14,000 фишек, может, 12–11,000 в зависимости от оппонента. Это очень серьезно затруднит игру сопернику, и продолжить борьбу ему будет ох как сложно.

Энтони же решил сделать колл. Возможно, это неплохой ход. Но вы должны помнить, что когда оппонент ставит треть банка, вы должны защищаться примерно в 70% случаев. Если вы не будете коллировать в 70% случаев, вы на дистанции отдадите инициативу оппоненту.

Но тут ладно, поскольку у соперника есть большое преимущество по диапазону. К тому же не стоит забывать, что RG3 сделал рейз с UTG+1, так что у него может быть довольно сильный диапазон. Поэтому процент защиты здесь может быть и ниже 70%. На сухих досках игроки с сильными диапазонами обычно выигрывают, и это нормально.

Так или иначе, Энтони заколлировал. На терне пришла , давшая RG3 старшие две пары. На этот раз Энтони решил сыграть креативно со своим плохим дро и поставил сам. Обычно, когда вы решаете поставить лид, делать это нужно на карте, которая существенно меняет структуру доски, чтобы карты, с которыми соперник делал вэльюбет на флопе, могли резко потерять в силе.

Если RG3 ставил на флопе для вэлью, то он скорее всего делал это с топ-парой или оверпарой. И как десятка на терне меняет расклад? Ответ читайте в моей новой книге «Никак». В общем, в этой ситуации мне совершенно не нравится этот лид. Если у RG3 здесь и могут быть AK, AQ или KQ, даже они превратились в сильные гатшоты. Все валеты не утратили своей силы. Даже AT из блеф-части диапазона получили совпадение, и их оппонент не выкинет.

Короче, это плохая карта для лида, никакого смысла здесь в нем нет. Да и вообще на таком флопе трудно придумать карту, которая может оправдать лид. Шестерка или туз, да и туз мне не нравится, потому что их много в спектре рейзера. Как видите, даже мне трудно придумать подходящую карту для ставки. Шестерка ведь тоже дает нам маргинальную готовую руку, с которой лучше просто чекать.

Если уж Энтони решился на лид, то ставить надо было больше. В банке было порядка 19,000 фишек, и он поставил 9000. Он дает сопернику великолепные шансы банка. Ему необходимо реализовать порядка 25% эквити, и с AK, AQ или KQ, или валетом, или десяткой он легко может это сделать. Возможно, такая ставка поможет выбить из игры карманки от 66 до 99, или одномастные 97 или что-то такое. Но признайтесь, вам тоже трудно найти руку, которую соперник выкинет в ответ на такую ставку. Если Энтони решился на лид на терне, он обязан блефовать на ривере, и блефовать большой ставкой.

В общем, Энтони поставил 9000 фишек. А у RG3 две старшие пары. Получив такую руку в данной ситуации, вы должны на месте RG3 задать себе вопрос: а какой диапазон у нашего оппонента? Это лид с дро или с премиальными руками? Или со случайной топ-парой, с которой непонятно, что делать? Трудно сказать. Обычно я бы здесь просто коллировал, поскольку если оппонент блефует, я хочу поддержать его в этом желании. А если он бьет меня с сетом десяток или с сетом двоек, с которым он сыграл чек на флопе и поставил лид на терне, я хочу проиграть меньше.

Не забывайте, что это турнир сит-н-гоу. Здесь можно сыграть помедленнее и сказать колл с намерением заколлировать любой ривер.

RG3 так и сделал – заколлировал. В банке 37,000 фишек, и на ривере вышла – третья пиковая карта на доске, давшая Энтони пару шестерок. Закрылось стрит-дро на 34, и закрылось бэкдорное пиковое флэш-дро. Ужасная карта для !

Так или иначе, что бы ни сделал Энтони, сопернику придется коллировать. Энтони нужно чекать. Валета он не выбьет. Десятка может упасть, а может и нет. Оверпара не упадет. Он бьет только AK, AQ и KQ. Это вероятные руки здесь у рейзера с ранней позиции. Хотя кажется что у 63 тут нет вэлью на вскрытии, но оно все-таки есть, и поэтому я бы сказал чек с намерением выкинуть в ответ на ставку. Кажется, что это глупо, но я не считаю, что кто-то поставит здесь с оверкартами в блеф. Чаще там будет валет.

Трудно придумать идеальную концовку для таких линий розыгрыша, но я тут за чек/фолд.

Однако Энтони решил продолжить блеф, поставил 13,500 фишек и получил мгновенный колл. Если и ставить, то надо было ставить больше – порядка 24,000 фишек. Что ж, отличный быстрый колл от RG3 и лидерство в турнире.

https://www.youtube.com/watch?v=5dl8gUmrsJg

Перевод и обработка материала — Александр «alexoxol» Гинько

Статья была опубликована на uk.pokernews.com

Автор статьи: Джонатан Литтл