Джонатан Литтл: Недоехавшее дро: блеф или фолд?

Сегодня один из лучших игроков в покер, автор книг по стратегии и тренер Джонатан Литтл прокомментирует одну из раздач, которая была сыграна в кэш NLHE $5/$10 со страдлом $20 в казино Stones Gambling Hall в Калифорнии.

Игрок с ником JD сделал лимп с ранней позиции с . По прошлым разборам мы знаем, что он вступает в большое количество банков, даже в чересчур большое. Не играйте с откровенным мусором. Мусор не выигрывает. Игрок по имени Стив Джи поставил рейз с катоффа размером $60 с . При наличии страдла я бы больше склонялся здесь к лимпу и коллу, если игрок на страдле сделает рейз. Но если и рейзить, что тоже нормальное решение, то нужно ставить больше. После рейза размером $60 JD нужно заколлировать всего $40, что он сделает почти всегда, а следом за ним и остальные уравняют.

Вы должны понимать, что большая часть выигрышей в безлимитном холдеме приходит от розыгрышей без вскрытия. Конечно, – не волшебная рука, но она хорошо попадает во флоп, и именно поэтому я не против лимпа с ней. Но если вы рейзите, то нужно ставить больше. Я так считаю. В общем, Эли, сделавший страдл, заколлировал с . Лимпер также сказал колл, что я и предвещал.

На флопе вышли . Со своей топ-парой и бэкдорным флэш-дро Эли сделал большую ставку размером $175 в банк $195. Мне кажется, в этой ситуации можно было сказать чек с топ-парой. Я бы точно не ставил размером с банк с топ-парой и плохим кикером здесь. После рейза Стива Джи на префлопе можно было предположить, что у него что-то есть. Осталось понять, как его диапазон играет на флопе AKJ. А играет он очень хорошо.

Я бы не назвал ставку Эли прямо ошибкой, но это типичный лик игроков, которые ставят исключительно для защиты. После ставки в этой ситуации вы получите колл только от туза, которому вы проигрываете, KQ или KT, у которых прилично эквити, QJ или JT и оставшихся двух пар, которые вас бьют. Плюс флэш-дро. Так что против такого диапазона A3 стоит довольно плохо. А когда вы играете без позиции против более сильного диапазона, вы должны чаще склоняться к чеку и коллу на случай, если соперник блефует.

Лимпер упал, а Стивен ожидаемо заколлировал со своим флэш-дро в позиции. Это не лучшая ситуация для него, но в позиции здесь нужно коллировать и смотреть, что произойдет дальше. Без позиции спектр решений мог быть шире – и фолд также не был бы большой ошибкой. Итак, Стивен сказал колл.

На терне пришла . В банке $545. Эли пропустил раунд торгов. Дама здесь дает стрит, да? И если вы помните, как мы описывали диапазон Стива, у него было много дам и карт, которые изначально составляли две пары или превратились в них сейчас. Плюс флэш-дро, в которых также могли быть дамы. Я уверен, что в данной ситуации Стив обязан блефовать со своими . Часто у Эли здесь будет топ-пара или две пары. А против такого набора комбинаций часто выгодно ставить, чтобы заставить оппонента к риверу расстаться со своей рукой. В стеке у Стива оставалось $950.

Если поставить $200 на терне и получить колл от Эли, банк вырастет до $945, а у нас останется $750, что очень хорошо подходит под размер пуша на ривере. Думаю, в этом случае у нас было бы огромное фолд-эквити. Так что я ставил бы 200 и пуш на ривере за Стива при любом выходе ривера. Кроме того, семерка закроет нам стрит, который может побить две пары.

Ставка в $400 довела бы размер банка до $1300 и у нас осталось бы $550, что значительно снизило бы наше фолд-эквити на ривере.

В результате Стивен сказал чек… Хм… Мне совсем не нравится этот ход.

На ривере пришел еще один валет – , доска спарилась. После еще одного чека от Эли Стивену предстоит решить, стоит ли сдаться с недоехавшим дро или попытать удачу блефом.

Я уверен, что ставить здесь надо. Скорее всего у Эли одна пара с тузом. Или рука вроде KT. В этой ситуации обязательно нужно блефовать. Если подумать о диапазоне Стива, у него будет мало чистого блефа. Максимум это KT. Даже придумать что-то еще сложно. Ну, AT или Ax и бессмысленная ставка на распил. Там лучше было чекать и пилить, а не рисковать нарваться на даму.

Таким образом, именно потому что в диапазоне Стива практически нет рук для чистого блефа, ему нужно блефовать. Очень важно думать о своем диапазоне в глазах оппонента. Если блефа у вас нет, а кандидаты на вэлью есть, вы должны ставить со всеми этими кандидатами и тем минимумом комбинаций с блефом. Что касается размера ставки, то здесь можно выбрать небольшой бет около $300.

На самом деле Стив сказал чек и проиграл банк, который был у него в кармане на протяжении всего розыгрыша. Но он даже не протянул руку…

https://www.youtube.com/watch?v=8sa34iEexwU

Перевод и обработка материала — Александр «alexoxol» Гинько

Статья была опубликована на uk.pokernews.com

Автор статьи: Джонатан Литтл