Джонатан Литтл: Топ-трипс против стрит-флэш-дро

Сегодня один из лучших игроков в покер, автор книг по стратегии и тренер Джонатан Литтл прокомментирует одну из интересных раздач, которая была сыграна в казино Stones Gambling Hall в Калифорнии в кеш.



В безлимитном холдеме с блайндами $5/$10 игрок по имени Аркадий сделал рейз с хайджека с , что вполне нормально. Его оппонент JD с эффективным стеком $1200 (120 ББ) решил заколлировать с  на катоффе.

Мне кажется вполне разумным разбрасываться коллами с младшими одномастными коннекторами при очень глубоких стеках вроде 150 ББ или выше (здесь у нас стеки 120 ББ). Кроме того, разыгрываемые коннекторы должны иметь какое-то собственное вэлью — что-то вроде 97 одномастные, T8 одномастные, J8, 65… Эти руки обладают большими шансами собрать стрит, но кроме того могут превратиться во флэш и даже при совпадениях с доской могут представлять грозную силу. Что касается , то флэш из этой руки получится очень слабенький, да и стритов в ней (с участием обеих карт) всего два: A2345 и 23456. Так что такая рука сильно отличается от тех же T8 одномастных, которые обладают гораздо большим собственным вэлью. Лично я здесь выкинул бы  в пас, ну или сделал бы 3-бет.

У следующего игрока с ником Big Wave Dave на руках оказались  – отличная рука для сет-майнинга. Он ожидаемо заколлировал с баттона, и Tom S на большом блайнде также сказал колл с . Это пограничный колл, но так можно сыграть. Эти карты по крайней мере лучше, чем . Я бы выкинул без позиции, наверное, но можно и так.

Четыре игрока вышли на флоп . У Аркадия AJ с пиковым валетом, что является дополнительным плюсом. У JD с  оказался стрит-флэш-дро.

Игрок на большом блайнде сказал чек, а Аркадий поставил $95 в банк $145. Нормальный размер ставки. Это не та ситуация, когда ты будешь ставить со всеми своими руками, но если ставить, то примерно столько. Я бы поставил около $110, но $95 тоже нормально.

Что делать JD со стрит-флэш-дро с  на руках? Колл или рейз? В такой ситуации с начальным стеком $1200 вам бы не хотелось делать слишком большой рейз, который вынудил бы вас выкинуть в ответ на пуш. При этом вы хотите оказывать давление, иначе просто сделали бы колл.  Если представить, что мы сделали рейз размером $300, а Аркадий пошел ва-банк, нам, вероятно, пришлось бы выкинуть сильное дро. У нас порядка 36% эквити. Если не считать других оппонентов, то у нас около 40% эквити. Это будет очень пограничная ситуация в целом.

Лично я здесь выбрал бы просто колл. Если бы я знал, что на мой рейз Аркадий будет выбирать только между коллом и фолдом, я бы рейзил, но с учетом его возможного олл-ина все становится сложнее. Итак, JD остановился на решении сделать колл. Два соперника ушли в пас, и их осталось двое.

На терне пришел , давший Аркадию трипс тузов. Аркадий решил пропустить торги, что очень интересно. Я бы определенно ставил на таком терне, поскольку если мы подумаем о диапазоне JD, у него может быть много тузов, большинство из которых мы бьем, а могут быть и дро, которые скорее всего скажут чек-бихайнд на таком терне.

Если представить, что Аркадий ставил с рукой вроде пары дам, он не выкинет на ставку на таком терне. Кроме того, если у него слабый туз вроде A3, он явно прочекал бы терн. Таким образом, если Аркадий сильный игрок, он будет защищать свой диапазон чека, пропуская торги с большим количеством сильных рук. Если вспомнить флоп, он ставил 2/3 банка в троих оппонентов, у каждого из которых мог быть туз. Так что тут вполне можно предположить, что у Аркадия хорошая рука.

Это не та ситуация, когда я на месте JD ставил бы со многими своими дро. Но если бы я сидел с 4-хай флэш-дро, я бы мог поставить, поскольку это очень слабое дро, не имеющее никакой ценности на вскрытии. Мне хотелось бы выдавить соперника из банка. В банке $335. После ставки размером $200 и колла соперника в банке будет $735, а в стеке JD останется $900. И на ривере можно было бы поставить овербет с оказанием давления на возможные андерпары сопеника или руки вроде A3. Думаю, на месте JD я бы сыграл именно так. Если в ответ на ставку $200 Аркадий пойдет олл-ин, разумеется, это будет легкий фолд.

В данный момент у JD всего 19% эквити на терне против туза, но и против всех остальных карт соперника больше не будет. В общем, это хорошая ситуация для бета на терне и большой ставки на ривере просто потому, что у нас слабое дро. Если бы дро было сильным, я бы здесь не ставил.

Итак, JD поставил $125 в банк $335. Это ужасный размер ставки. Я не понимаю, что он собирается делать на ривере. Если он не планирует делать огромную ставку на ривере, я не понимаю, чего он вообще хочет. У него практически нет фолд-эквити на терне, если только у Аркадия не полный мусор вроде KJ. В результате Аркадий доберется до ривера с достаточно широким диапазоном, что вынудит JD снова блефовать.

В общем, я бы здесь ставил больше и на ривере шел бы в олл-ин. Но что тут у Аркадия? Ему надо заколлировать всего $125. Но может ли он сделать рейз? Когда ваш оппонент ставит так мало на терне, это обычно говорит либо о маргинальной готовой руке, либо о блефе. Я был бы в шоке, если бы JD поставил здесь столько с фулл-хаусом.

Если здесь прочитать стратегию оппонента, то можно сделать рейз, держа в голове тот факт, что такая маленькая ставка чаще будет означать маргинальные готовые руки. Если бы JD поставил больше, это бы означало порялизацию на сильные руки и блеф.

Аркадий сделал рейз размером $475. JD моментально пошел в олл-ин со своим слабым стрит-флэш-дро на спаренной доске. JD должен был выкидывать на рейз. Когда ты ставишь мало и получаешь рейз $475, то у тебя недостаточно шансов для колла.

Итак, Аркадий заколлировал, и на ривере вышла губительная для JD . Аркадий выиграл достаточно большой банк.

Перевод и обработка материала — Александр «alexoxol» Гинько

Статья была опубликована на uk.pokernews.com

Автор статьи: Джонатан Литтл