Джонатан Литтл: Розыгрыш, в котором ошибаются очень многие

Сегодня один из лучших игроков в покер, автор книг по стратегии и тренер Джонатан Литтл поделится своими мыслями по поводу очередной интересной раздачи, сыгранной в казино Stones Gambling Hall в Калифорнии.



В этом выпуске Джонатан разберет раздачу, в которой игрок собрал сильную комбинацию на флопе, но не смог извлечь из нее должную выгоду в том числе по причине ошибочных размеров ставок.

Итак, дело было в кеш-игре по безлимитному холдему на лимите $5/$5. Довольно агрессивный игрок по имени Джейсон с   сделал рейз с UTG+1 до $30. У сидящего следом за ним Фрэнка были   на руках, а у Уотбри на катоффе – . Других сильных рук замечено не было.

Начнем с того, что рейз с ранней позиции с картами   здесь – большая ошибка. Если вы открываетесь с разномастными коннекторами вроде T9, 98, JT, QT, QJ, вы допускаете ошибку. Запомните это. Если вы это делаете, вы будете проигрывать на дистанции.

Вообще, одной из самых распространенных ошибок игроков в покер является вступление в игру до флопа с неправильно выбранными руками. Каждый раз, когда вы разыгрываете эти руки неправильно, вы теряете часть эквити. Не поймите меня неправильно. Конечно, с такими рейзами вы не ставите под угрозу весь свой стек, как это бывает на ривере, но каждый раз при рейзе размером $30 в такой ситуации вы теряете 2–3 доллара в среднем. Кажется, что это немного, но если делать это каждый раз, то вы будете терять по 2–3 доллара на каждом круге, что непременно скажется на вашем винрейте.

Конечно, с такими руками в ранней позиции нужно расставаться. Но Джейсон открылся рейзом, а Фрэнк с , сидящий следом, решил заколлировать, что выглядит очень неплохо. Остальные, с учетом их рук, должны здесь выкидывать. QJ разномастные на катоффе – нормальная рука, но с учетом рейза с ранней позиции, даже от агрессивного игрока, разыгрывать ее не стоит. Если вы хотите разыгрывать QJ разномастные с катоффа, вы должны делать это 3-бетом. Колл играть здесь нельзя, поскольку в этом случае вам нужно надеяться на то, что у вас будет лучшая рука, а с такими картами трудно на это рассчитывать на флопе. Так что если ставить здесь с QJo, то порядка $170 и агрессивно давить соперников. Но он выкинул.

В результате на флоп вышли двое игроков. Дилер положил карты . У Джейсона ничего нет, а у Фрэнка топ-пара с кикером валетом.

При размере банка $70 (в стеках оппонентов примерно по $1200) Джейсон может сделать продолженную ставку. Поскольку он открывается с разномастными конннекторами с ранней позиции, понятно, что у него нет преимущества в диапазонах. Но если оппоненты считают, что есть, и если он сам так думает, он должен ставить немного с подавляющим большинством карт из своего диапазона, включая (как в этом случае) блеф.

Также здесь возможен вариант с чек/фолдом, поскольку рука у Джейсон очень, очень, очень, преочень плохая. Нет никаких бэкдорных аутов или чего-то еще, за что можно зацепиться. Можно, конечно, ждать 8 и 7, но это было бы чересчур оптимистично.

Когда вы блефуете, вам обычно нужно хоть какое-то эквити. В NLHE у вас очень редко не будет никакого эквити, и это одна из таких ситуаций. Я бы лично здесь ставил немного – около $30 – в расчете на то, что руки вроде Q-хай, K-хай, J-хай уйдут в пас.

Джейсон поставил $40, что вполне нормально. Здесь, как мне кажется, у Фрэнка есть очень простой колл. Подумаем о диапазоне Джейсона. Если бы там была рука AK, Фрэнку нужно было бы стараться минимизировать потери. А если рассчитывать на разномастные T9, которые и есть у соперника, то Фрэнку неплохо было бы удерживать его в банке. А колл здесь выполняет обе задачи вместе: банк не раздувается, а соперник не отваливается. Так что здесь нужно делать колл со всеми маргинальными тузами. Если у соперника две пары или двусторонний стрит-дро, он сделает рейз. С AK, думаю, он просто уравняет, хотя может и поднять. Здесь трудно найти какие-то варианты с дро, так что Фрэнку необходимо коллировать с большей частью диапазона.

Фрэнк заколлировал. Отличный ход. Но он сделал это достаточно быстро. Я бы посоветовал ему делать небольшие паузы в игре, чтобы соперник не понял, что ему нравится его рука. Нескольких секунд хватило бы, не нужно, конечно, устраивать Голливуд. Если бы он чуть замешкался, это склонило бы Джейсона к продолжению борьбы на блефах, что, безусловно, на руку Фрэнку. После мгновенного действия соперник лишний раз задумается о том, продолжать ли блеф. Обычно у больших игроков эта пауза в игре выровнена на уровне 10–15 секунд для разных ситуаций, они не делают мгновенных действий и не тянут вечно. Я придерживаюсь такой же стратегии, но сам довольно быстро играю на префлопе и флопе, потому что сложных решений на этих стадиях бывает не так много.

Итак, на терне вышел , укрепивший руку Фрэнка. Джейсону нужно решить, продолжать ли свой блеф. Мне кажется, здесь этого делать ни в коем случае нельзя. Конечно, можно предположить, что у Джейсона может быть рука вроде AK или AQ в его диапазоне, но у него также есть и много мусора. Таким образом, ему нужно решить, с каким мусором можно сдаться, т.е. у каких рук практически нет эквити. Если бы у Джейсона были 87 или 98 одномастные, или бэкдорное флэш-дро, с ними он мог бы продолжить блефовать, как и с тузом, а с остальным мусором можно перейти на чек.

Также стоит стараться не оказываться в потенциальной ситуации чек/фолд против агрессивных игроков, поскольку это облегчает им игру против вас. Так или иначе, я бы здесь сказал чек без больших надежд. Джейсон так и сделал.

В банке $150. Что делать Фрэнку? Сколько нужно поставить? У нас трипс и почти наверняка лучшая рука. Как получить колл на терне и ривере или спровоцировать блеф соперника с руками вроде 98. Ответ в ставке маленького размера. После чека Джейсона его диапазон состоит из слабых готовых рук и полного мусора. Против такого спектра у нас супер-натс, и соперника ничто не спасет. Зная это, нужно ставить очень мало – порядка $40–50 со всем диапазоном.

Фрэнк поставил $75, и Джейсон ушел в пас. Я думаю, что Фрэнк однозначно должен был ставить здесь меньше, тогда как его оппоненту стоило ставить меньше на флопе.

Это интересная раздача, которые я вижу довольно часто. Если вы допускаете такие ошибки регулярно, помните, что на дистанции вы теряете немало денег. Вам кажется, что это небольшие деньги в небольших решениях, но если сложить все эти ситуации, вы никогда не сможете стать плюсовым игроком. Даже если проигрывать по 1 ББ на каждом круге, вы не сможете выигрывать на дистанции.

Перевод и обработка материала — Александр «alexoxol» Гинько

Статья была опубликована на uk.pokernews.com

Автор статьи: Джонатан Литтл