Джонатан Литтл: Две топ-пары против третьей пары на ривере

Сегодня один из лучших игроков в покер, автор книг по стратегии и тренер Джонатан Литтл поделится своими мыслями по поводу интересной раздачи, в которой было принято немало любопытных решений…

Эта раздача была сыграна в казино Stone Gambling Hall на лимите $5/$5 со страдлом. При игре вдевятером первым открылся рейзом Скотт Би с позиции UTG+1 с . Сумма рейза составила $35 при том, что от Кена с UTG, судя по всему, уже последовал страдл в сумме $5. Иначе причин делать рейз размером 7ББ у сильного игрока не было бы, а Скотт игрок сильный.

У Питера на баттоне , неплохая рука для колла. 3-бет от такой руки здесь не смотрится, поскольку если Скотт не выйдет из игры, нам будет очень трудно продолжать игру с учетом диапазона рейз/колла с ранней позиции. Так что мы вполне можем ожидать колл от Питера с баттона.

У Билла на малом блайнде . При игре $5/$5 вы должны коллировать с такой рукой на малом блайнде рейз размером $35 без позиции. Если вы играете на лимите $1–3/$5, вероятно, это будет фолд.

Как мы и предполагали, Питер с сделал колл с баттона, и игрок на малом блайнде также уравнял ставку. Все остальные игроки ушли в пас. Вам не стоит играть с мусором только потому, что все вокруг это делают.

Итак, на флоп вышли три игрока, и дилер положил на стол . Билл с  на малом блайнде сказал чек. Решение за Скоттом с парой девяток на UTG+1. Я бы, возможно, сделал ставку небольшого размера на таком флопе с 99. Это относительно сухой борд с двумя пиковыми картами. Думаю, тут неплохо смотрелась бы ставка размером около $35 в банк $115. Это может помочь выкинуть из розыгрыша игроков с определенным эквити. Тот же Питер с AQ на баттоне вполне мог бы выкинуть в ответ на такую ставку. Конечно, Билл с не выкинет, но зато мы сможем в большинстве случаев получить возможность сыграть чек/чек на терне, а на ривере в ответ на возможную ставку мы сможем заколлировать или выкинуть в зависимости от ситуации.

Таким образом, я склоняюсь к решению с маленькой ставкой от Скотта с парой девяток. Когда вы делаете чек с маргинальной готовой рукой, вы всегда должны опасаться того, что оппонент на следующей улице вас перетянет. В данном случае Скотта могут напугать туз, король, дама или десятка, а также любая пиковая карта на терне. Все эти карты значительно снизят ценность его руки. А их достаточно много, и именно поэтому я склоняюсь к варианту с небольшой ставкой для Скотта.

На самом деле все трое игроков пропустили торги, и на терне вышла , спарившая доску. Я голосую за ставку от Билла с . При этом я полагаю, что он может выбрать довольно большой размер ставки – порядка $80 в банк $115. Нередко можно в подобных сценариях увидеть ставки маленького размера, но здесь у нас довольно много дро, что вынуждает ставить больше.

В результате Билл поставил не очень много – $55. Всё нормально, это лучше, чем $0. Но ставка большего размера может затруднить жизнь вашим оппонентам. Слово за Скоттом с парой девяток. Думаю, это всегда колл, за исключением случаев, когда вы точно знаете, что Билл прямолинейный тайтовый игрок, очень редко блефующий. Я не так хорошо знаю игру Билла, так что ничего не могу о нем сказать. В обычных условиях я бы делал колл.

Скотт заколлировал, а Питер вышел из игры с AQ.

На ривере пришла , и Билл очень быстро сделал ставку размером $100 в банк $225. Таким образом, Скотт оказался в похожей ситуации, что и раньше, за исключением того, что доска стала немного хуже. Шансы банка у него 3 к 1 или чуть лучше, так что ему надо выигрывать в порядка 24% случаев. Это очень сложная ситуация, тут все очень близко.

Первое, о чем нужно подумать, это насколько хорошо вы блокируете руки, с которыми оппонент мог делать такие ставки на терне и ривере. Трудно предположить точно, как именно Билл разыгрывал бы свою руку, но допустим, что он использовал бы одинаковые размеры ставок со всеми руками. Во-первых, вам бы не хотелось, чтобы в вашей руке были пиковые карты, поскольку на флопе было пиковое дро, которое в итоге не доехало. Так что пиковые карты в вашей руке снижали бы шансы на такое дро у оппонента. Напротив, вам бы хотелось, чтобы у вас были бубновые карты, поскольку именно такой флэш закрылся на ривере. У Скотта на руках . Очевидно, что он не блокирует наличие у оппонента пиковых карт и блокирует бубновые. Эти два фактора приближают нас к коллу.

Также трудно предположить, что Билл ставил бы на терне и ривере с одним валетом с учетом выхода дамы на ривере. Остается вариант соседства валета с дамой. Я бы не предположил, что Билл продолжил бы ставить на ривере с рукой вроде JT.

Получается, что для Скотта в сложившейся ситуации смотрится колл, если бы не пара моментов. Во-первых, Билл очень быстро и спокойно сделал финальную ставку на ривере. Обычно в игре по таким ставкам это означает уверенность игрока в своей руке. Кроме того, он использовал размер ставки меньше полбанка – $100 в банк $225. Чаще всего такой шаблон соответствует сильной готовой руке. Уж явно не полному мусору. Обычно с мусором игроки берут паузу, после чего ставят много, и это явно не наш случай.

У Скотта на руках хороший блефкетчер, но с учетом игры оппонента я думаю, что ему все же придется выкинуть руку в пас, как это ни печально. И он сделал правильный фолд.

https://www.youtube.com/watch?v=6Em2kAyTbMQ

Перевод и обработка материала — Александр «alexoxol» Гинько

Статья была опубликована на uk.pokernews.com

Автор статьи: Джонатан Литтл