Джонатан Литтл: Сет на флопе в 4-вэй 4-бет банке

Сегодня один из лучших игроков в покер, автор книг по стратегии и тренер Джонатан Литтл расскажет об одной интересной раздаче, сыгранной в турнире за $10 000 во Флориде…

Итак, эта раздача была сыграна в дорогом турнире за $10 000 во Флориде. У меня на малом блайнде, но мы будем больше говорить не о том, как я разыгрываю такую руку, а о том, как играет мой оппонент по розыгрышу, поскольку он здесь допустил множество очень серьезных ошибок, которые совершают многие.

Началось все с того, что на уровне блайндов 150/300 с эффективными стеками >100 ББ этот игрок вошел в игру лимпом со средней позиции с , а лузово-агрессивный соперник следом за ним сделал небольшой рейз размером 700 фишек. По-моему, это прямо ужасный размер для рейза. С чем бы ни вошел лимпер в игру, он заколлирует эти 400 фишек со всем своим диапазоном и не сделает при этом ошибки, поскольку в банке на тот момент будет уже порядка 2000 фишек, и коллировать надо будет со всем спектром.

Я со своей парой семерок здесь буду влезать в большое количество банков, поскольку эту руку очень легко разыгрывать на флопе. Так что тут колл без вопросов, особенно без позиции. Ререйз в данной ситуации я бы посчитал большой ошибкой. Если мы дадим ререйз, лимпер, которого мне хотелось бы удержать в банке, выкинет руку, а останется рейзер, у которого могут быть даже тузы, с которыми он хотел сохранить соперников в банке. У него могут быть и A6 разномастные, с которыми он может выкинуть или решить блефовать.

Итак, я заколлировал, и теперь ререйз мог сделать только игрок на большом блайнде, который еще не вступал в игру. У него будет случайная рука, так что своим коллом я в большинстве случаев закрывал бы экшен на префлопе.

Но тайтово-агрессивный игрок на большом блайнде все-таки поставил сквиз-рейз размером 2650 фишек. И снова, размер его ставки кажется мне ужасным. Обычно здесь предыдущая ставка умножается на 3, а 700×3 = 2100. Плюс дополнительные деньги в банке, это еще 700. Плюс 300 на колл, получается 3100. Так что здесь надо ставить как минимум 3100 фишек. А без позиции надо ставить еще больше, чтобы напрочь отбить охоту к коллу у соперников. Так что минимум 3500 фишек. А так, если у меня пара семерок или 98 одномастные, я могу безошибочно докладывать 1950 фишек, поскольку я уверен в своей игре на флопе, и у меня есть большие предполагаемые шансы.

Лимпер спокойно должен был выкидывать руку в пас, но сделал колл, допустив следующую большую ошибку. Он вложил до этого всего 300 фишек в банк, у рейзера слева от него вполне могло что-то быть, у меня есть что-то, а у тайт-агрессива за мной, который сделал 3-бет, уж точно сильная рука. KJo здесь будут доминированы по всем фронтам. Когда вы можете быть доминированы, вы не можете ручаться за выигрыш даже при сильных совпадениях с доской по валету или королю. Руки вроде KJ или AT очень часто бывают доминированы, и играть с ними бывает очень трудно, особенно в мультибанках. Рейзер слева тоже сказал колл, и я также уравнял ставку.

На флопе вышли . Я буду чекать на любом флопе, даже если поймаю сет, что я и сделал. Я – чек. Тайт-агрессив справа от меня (который делал сквиз) также пропустил торги. Я без понятия, что он делает, это все очень нелогично, если у него не карманные TT или JJ, но даже в этом случае его игра на префлопе выглядела странно. Если он блефовал, то он дал нам слишком хорошие шансы, чтобы мы поддержали его блеф.

В банке порядка 10 000 фишек. Наш изначальный лимпер поставил потбет – 10 000 фишек. Это еще одна крупная ошибка. У него , и крестовый валет здесь очень важен, поскольку добавляет уверенности в том, что он играет не против дро (основные дро здесь связаны с руками , , ,  и , и он своим валетом блокирует больше половины из них).

Сейчас главный вопрос для него стоит так: могу ли я заколлировать с рукой хуже? Какие руки хуже KJ могли добраться до этого места? AQ и QJ, правильно? Но чтобы я заколлировал с этими руками, он не ставил бы размером с банк. Он поставил бы 3000 фишек.

Это такая ситуация, когда хочется ставить много, потому что на доске много дро, но одновременно с этим у вас есть карта, блокирующая большую часть дро, которых стоит опасаться. К тому же вы никогда не защититесь до конца от дро. Если у кого-то есть , он никогда не выкинет ни на одну ставку. Так что здесь нужно либо ставить мало, либо даже просто чекать.

Мне кажется, что чек здесь смотрится идеально, поскольку после ставки и колла или рейза одного из соперников (особенно если ставка была большой) вы окажетесь со своими KJ нигде.  На ставку размером 3000 фишек вам могут ответить с худшей рукой. В целом же такое развитие ситуации явно показывает, почему я настаивал на том, чтобы расстаться с KJ на префлопе в ответ на рейз и ререйз.

Как бы то ни было, он поставил 10 000 фишек. Соперник слева от него заколлировал. Я не ожидал, что он это сделает.

У меня, конечно, очень сильная рука – сет семерок. Я определенно не хочу тут коллировать, мой выбор – пуш, поскольку KQ точно заколлирует, а таких комбинаций много в диапазонах у обоих соперников. AK может уравнять, плюс какие-то дро. У парня, заколлировавшего 10 000 фишек, вполне могут быть JT. Это маловероятно, но возможно. Все же это турнир и фишки, а не живые деньги.

Итак, я пихнул олл-ин. Здесь я бы мог сыграть так с KQ, 77, QQ, KK, , , ,  или . У соперника с KJ здесь легчайший фолд. Просто легчайший. Но он заколлировал. Еще одно ужасное решение. Посчитайте, сколько ошибок он допустил на протяжении всего розыгрыша. Все говорило о том, что здесь и сейчас я могу играть только на вэлью, а с KJ он не бьет мои вэлью-руки. Никогда не допускайте таких ошибок!

https://www.youtube.com/watch?v=226M9PZ8YWE

Перевод и обработка материала — Александр «alexoxol» Гинько

Статья была опубликована на uk.pokernews.com

Автор статьи: Джонатан Литтл