Джонатан Литтл: Две нижние пары и извлечение вэлью
Сегодня один из лучших игроков в покер, автор книг по стратегии и тренер Джонатан Литтл расскажет об одной раздаче, сыгранной в турнире за $3500, в которой на флопе поймал нижние две пары…
Эта раздача была сыграна мной в турнире со взносом $3500, на уровне блайндов 250/500 с анте 75 и глубокими стеками (у меня было порядка 135 000 фишек, а у моего главного соперника – 55 000).
Розыгрыш начался весьма странно – с редчайшего лимпа игрока с баттона. Это очень плохая стратегия, не позволяющая использовать позиционное преимущество и дающая оппонентам на блайндах вступить в игру с любыми двумя картами. Так здесь и случилось, поскольку игрок на малом блайнде добавил недостающие фишки, а я сказал чек с 
, ведь в рейзе здесь не было смысла. С баттона почти всегда необходимо рейзить, чтобы воспользоваться позицией в дальнейшем и оказать давление на блайнды.
На флопе пришли 
, давшие мне нижние две пары. Игрок на малом блайнде сказал чек, и слово перешло ко мне. Если бы это был обычный банк с одним рейзом на префлопе, мне нужно было бы сказать чек и дать возможность игроку на баттоне сделать продолженную ставку, которую на таком флопе он сделает очень часто. Но это лимпованный банк, что затрудняет размышления о диапазонах соперников. У игрока на баттоне здесь так называемый сжатый диапазон, что означает, что у него часто не будет премиумных карт вроде карманных тузов, королей, дам, валетов, десяток, девяток, сочетаний картинок. Со всеми этими руками он бы сделал рейз в подавляющем большинстве случаев.
Таким образом, мы можем предположить, что у соперника не может быть в диапазоне сильных королей и пар вроде девяток. Следовательно, нам необходимо подумать о ставке. При этом нужно предположить, какие карты на терне для нас будут плохими. А в данной ситуации практически любая карта будет плохой, поскольку будет увеличивать эквити соперников и уменьшать мое эквити.
С учетом этого здесь необходимо ставить для вэлью и для защиты. Не стоит полагаться на то, что игрок на баттоне здесь поставит сам. На это можно было бы рассчитывать, если бы не его лимп на префлопе. В банке порядка 2000 фишек. Мне нужно ставить порядка 1500–1600 фишек.
В игре я поставил 1300 фишек. Маловато, но нормально. Я бы здесь ставил по тем же причинам и с K9 и лучше. Также я ставил бы с дро типа 74 или 75 разномастными, с флэш-дро.
Итак, игрок на баттоне заколлировал мою ставку, а соперник на малом блайнде ушел в пас.
На терне вышла 
. Как и на флопе, я полагаюсь на приличный размер ставки, чтобы поляризовать свой диапазон на дро и натсы. Вы можете подумать, что у соперника может быть KQ, но это маловероятно, поскольку с ними он скорее всего рейзил бы на префлопе. Так что даму на терне можно считать бланковой картой. Если бы вышла двойка, она была бы менее бланковой. Да, это один из редких сценариев, когда карты высокого номинала можно считать пустыми, а низкого – непустыми.
Конечно, у оппонента могут быть K6 или K3, но с учетом имеющихся у нас и на доске 6 и 3 на это не так много шансов. Мы должны ставить много, чтобы извлекать прибыль из королей. Также он может заколлировать с флэш-дро, которые нельзя сбрасывать со счетов.
Итак, я поставил много – 5000 фишек, и оппонент заколлировал. Это хорошо, поскольку подтверждает, что у него часто будет король или дро.
На ривере пришел 
. Это хорошая карта или плохая? Единственная рука, которую, по-моему, усиливает эта карта, это KJ. Но мы помним, что оппонент вряд ли лимпил бы с KJ с баттона. Так что валет здесь тоже практически бланк. Низкие карты напугали бы нас больше, поскольку с ними соперник мог бы собрать две пары с участием короля. Также здесь трудно предположить, что у оппонента J6, даже одномастные. Все это приводит нас к мысли о том, что у нас практически натс.
В результате перед нами остается один вопрос – сколько надо поставить, чтобы вынудить соперника заколлировать с королем или дамой с флэш-дро. В банке около 15 000 фишек. Если мы поставим столько же, оппонент выкинет руки вроде K2. Если поставить 8000, он поразмыслит над коллом. Многие игроки после лимпа с королем или дамой надеются проколлировать до конца, если у них что-то будет на вскрытии.
Можно поднять размер ставки до 10 000 фишек, поскольку все дро здесь промахнулись. Если бы какие-то дро закрылись (например, по четверке на терне), я бы рассмотрел ставку размером поменьше.
В результате я остановился на ставке размером 8000 фишек. Оппонент заколлировал и выкинул карты. Скорее всего у него был слабый король, что было моей первой и единственной догадкой. Или дама с флэш-дро. Но кто знает? Может, там был A-хай.
Перевод и обработка материала — Александр «alexoxol» Гинько
Статья была опубликована на uk.pokernews.com
Автор статьи: Джонатан Литтл