Закрыть






«Покер для начинающих»бесплатно
Оставьте свой e-mail и
получите в подарок
легендарную аудиокнигу
Романа Шапошникова
«Покер для начинающих».





100% гарантия отсутствия спама





АктивностьНа форуме / В комментариях



    Джонатан Литтл: Когда можно блефовать ни с чем? С пустотой…

    16 января в 17:51
    1092 0
    Сегодня один из лучших игроков в покер, автор книг по стратегии и тренер Джонатан Литтл расскажет об одной раздаче, в которой он сделал рейз с баттона, не попал в доску дважды и решил блефовать…



    Эта раздача была сыграна в турнире на уровне блайндов 150/300 с анте 50, когда в моем стеке было порядка 15К фишек, т.е. около 50 ББ. Это чуть меньше, чем в раздачах, которые я обычно здесь описываю. Чаще всего я выбираю раздачи с глубокими стеками, чтобы описываемые стратегии могли быть одинаково успешно применены как в турнирах, так и в кэш-игре.

    Как бы то ни было, я сделал рейз размером 800 фишек с баттона с jh10d на руках. Это отличный размер ставки для открытия с баттона со всем моим широчайшим диапазоном. Широчайшим, да, но не стоит сходить с ума и рейзить с баттона с Q2 или J4 разномастными с баттона. Это сулит вам большие проблемы.

    На флопе вышли kc7s3d. Как-то недавно я описывал похожую ситуацию, когда на флопе были K72, и тогда я сказал, что в таких случаях я предпочитаю делать небольшую ставку, даже с JT разномастными. Я не знал, что мне предстоит комментировать эту раздачу, но вот и пришло время проверить мои слова. И я по-прежнему уверен, что здесь нужно ставить мало.

    Такой сухой флоп очень хорошо подходит для моего диапазона и не так хорошо смотрится на фоне спектра моего оппонента на большом блайнде. Мне здесь нравится ставка размером порядка 800 фишек в банк 2200, и, сюрпрайз-сюрпрайз, я так и сделал. Игрок на большом блайнде заколлировал.

    В прошлый раз у меня был король на руках, и сейчас все короли уверенно находятся в моем диапазоне рейза. Мы легко могли ставить и с A-хай, чтобы затруднить жизнь оппоненту, поскольку в его диапазоне вообще ничего нет.

    Если бы я здесь ставил 800 фишек в блеф и хоть иногда забирал банк, это было бы уже большим успехом! Ну, смотрите, я должен поставить 800 фишек в банк 2200. Необходимый процент успешности блефа рассчитывается так: берется ваш размер ставки и делится на размер ставки плюс то, что есть в банке. В результате мы получаем, что для успешности блефа мне нужно забирать банк в 800 / (800 + 2200) = 27% случаев! И это при допуске, что у меня абсолютно нет никакого эквити! Просто 0,00%!

    Мой блеф может выглядеть так, будто у него 0% эквити, но это, конечно, не так. Мы можем выиграть, если у оппонента 7, и если у него туз. В данной ситуации мы должны ставить на флопе всегда, если есть вероятность того, что оппонент выкинет свою руку. А вы знаете, что игроки слишком часто выкидывают на таких досках. Порядка 40%, думаю. А нам нужно выигрывать всего в 27% случаев. В общем случае это правило звучит так: всегда, когда у вас есть возможность сделать продолженную ставку на сухой доске, делайте ее, и в подарок вам дадут станок для печати денег.

    Итак, идем дальше. На терне пришла 8c. Оппонент снова сказал чек. Давайте подумаем о нашем диапазоне. На флопе мы могли ставить практически со всем диапазоном, так что на терн мы вышли со всеми нашими руками. Конечно, на ставку на терне весь наш спектр не перенесется, и здесь наш набор рук сократится до королей, сетов, двух пар и дро.

    При этом нам необходимо сильно не раздувать дро-часть рук в нашем диапазоне. Первыми кандидатами в плане дро в нашем диапазон должны быть руки без вэлью на вскрытии. Это 65, 54 и 64 одномастные, со всеми ними я бы делал рейз с баттона. С ними у меня нет вэлью на вскрытии, и с ними всеми я бы ставил. Дальше, у нас могут быть 96 одномастные, с которыми я часто бы ставил. T9, J9 и JT. Мы пришли к нашей руке. Мы дошли до стрит-дро и обнаружили имеющуюся у нас руку.

    Также я ставил бы со всеми королями и сетами, что делает нашу руку защищенной в плане наличия в нашем диапазоне премиумных рук. Если оппонент будет каждый раз играть чек/пуш на терне в ответ на нашу ставку, он просто будет сжигать свои деньги, поскольку мы уничтожим его премиумными руками. Если же он будет коллировать, он, конечно, все равно будет проплачивать наши премиумы, но и позволит нашим дро доехать. А мы будем блефовать с нашими дро тоже.

    Если бы мы сыграли на терне чек/чек, оппонент могу бы ставить на ривере и выигрывать, заподозрив у нас восьмерку или андерпару, с которыми мы можем заколлировать.

    Это стратегия, которой оппоненту очень и очень сложно противостоять. Если бы он был игроком мирового уровня или располагал компьютером в качестве помощника, то мог бы справиться. Но против 99,99% оппонентов, с которыми вы играете на регулярной основе, вы можете использовать эту несложную тактику и превосходить их.

    Исходя из всего сказанного, я сделал ставку размером 2200 фишек в банк 3800. Здесь мне не нужно ставить слишком много. Что оппонент будет делать с A-хай в ответ на такую ставку? Сложная ситуация для него. А с 44? Тоже непросто ответить. Возможно, он будет всегда коллировать с 7, 8 или K. После его колла в банке будет порядка 8000 фишек. В качестве альтернативы мы могли бы поставить что-то вроде 3500. Это увеличило бы банк в случае колла до 11000, что позволило бы мне пойти в олл-ин на ривере. Мой размер ставки позволяет поставить на ривере около 6000–7000 фишек и оставить себе немного фишек в стеке в случае неудачи. Всегда полезно оставлять себе 10–15 ББ на случай неудачи блефа. Это хорошая турнирная практика.

    Итак, в ответ на мою ставку оппонент сделал рейз размером 7000 фишек. Я этого, конечно, не ожидал. Я уже говорил, почему для соперника это сложный розыгрыш – из-за наличия у меня большого количества сильных рук. Ну а здесь я не могу поддержать рейз соперника. Я выкинул руку.

    Хорошая игра, хороший фолд. Иногда ваша стратегия не срабатывает, это нормально. Важно знать и подкреплять обучением то, что ваш блеф в той или иной ситуации был обоснован.

    https://www.youtube.com/watch?v=QPuPZaaUs9g

    Перевод и обработка материала — Александр «alexoxol» Гинько

    Статья была опубликована на uk.pokernews.com

    Автор статьи: Джонатан Литтл


    Комментировать могут только зарегистрированные и авторизованные пользователи. Хотите зарегистрироваться?

    Еще посты от Александр Гинько