Джонатан Литтл: Крупный блеф с гатшотом против стрита в Топ-3 турнира
03 марта 2024 в 19:59
1339
0
Сегодня один из лучших игроков в покер, автор книг по стратегии и тренер Джонатан Литтл расскажет о любопытной раздаче, которая произошла на финальном столе турнира Super Million$ с бай-ином $10,300 в онлайне на GG Poker.
Раздача прошла на финальном столе, когда в игре оставалось всего трое игроков, на уровне блайндов 125К/250К с анте 30К. У бразильца Педро Гараньяни (будем называть его просто Педро, мало ли в Бразилии Педров, прим. пер.) на баттоне в стеке 9,4М фишек, у игрока с ником LevMeAlone на малом блайнде – 17М фишек, он чиплидер, а у игрока ILUCKuHARD на большом блайнде – 4М фишек.
Итак, на префлопе первое слово за Педро, у него
на баттоне. Я полагаю, рейз здесь смотрится неплохо. И он сделал рейз размером 2ББ, или 500К фишек. Чиплидер на малом блайнде выкинул 
в пас. Я бы на его месте предпочел сделать 3-бет, но он сделал пас. У игрока на большом блайнде с 
очень легкий колл. Если известно, что Педро рейзит очень-очень часто, можно было бы подумать о ререйз-пуше с . В большинстве случаев я бы сдесь играл коллом, но против определенных соперников можно рассмотреть и вариант с пушем.
Игрок на большом блайнде сделал колл. В банке 1,215М фишек, и на доску легли
. ILUCKuHARD ожижаемо сказал чек. Думаю, Педро нужно делать продолженную ставку на таком борде. Единственный случай, в котором я мог бы отказаться от нее, это если бы я знал, что соперник часто ответит чек/рейзом. Когда у вас дро, вам никогда не хочется сталкиваться с чек/рейзами, особенно с таким слабым дро.
В целом я здесь не против чека, чтобы не раскачивать лодку. Так Педро и сделал. На терне вышла
, закрывшая стрит Педро и давшая игроку на большом блайнде флэш-дро от дамы в дополнение к его гатшоту.
Стратегия ILUCKuHARD здесь целиком и полностью должна зависеть от того, что он думает о стратегии игры Педро. Если он считает, что в диапазон рук Педро после чек/чек на флопе входят все маргинальные готовые руки, такие как A4 и хуже, KK, K9, J8, что-то в таком роде, то здесь можно ставить на терне и продолжать давление на ривере, чтобы соперник вынужден был принимать тяжелые решения. Напротив, если он считает, что в спектр Педро входят какие-то левые дро и, возможно, сильные маргинальные готовые руки типа Ax, с которыми соперник будет коллировать до конца, то со стратегией ставок нужны быть осторожнее. Кроме того, если он полагает, что в диапазон Педро входят также флэш-дро, с которыми он не ставил на флопе, чтобы не получить в ответ чек/рейз, то ставить тут тоже опасно, потому что можно получить коллдаун до упора.
Вообще, здесь нет единственно правильного варианта. Смотрится тут чек/колл. Если ставить самому, то надо подготовиться к тому, чтобы сделать пуш на ривере. Я бы, наверное, так и сделал. Когда у вас самый маленький стек, нужно не бояться идти на конфронтацию. Так что я бы поставил и подготовился к пушу на ривере. Можно сделать ставку размером около 800К, в банке после колла соперника будет 2,800М фишек, и пуш в размере 3М будет смотреться неплохо. Повторяю, здесь наша стратегия целиком зависит от возможной стратегии соперника.
Игрок на большом блайнде поставил мало – 364К фишек в банк 1,215М. Что делать Педро с его стритом? На доске лежат 3 карты на флэш, и у игрока на большом блайнде есть флэш-дро. Но Педро этого не знает. В его понимании у соперника полный мусор, который не может доехать, или готовый флэш, против которого нужно выкидывать. Что же ему тут делать?
Мне кажется, у Педро здесь очень простое решение – рейз. Кто-то скажет, что так мы проиграем много денег, если у оппонента флэш. Это так. Но мы проиграем много против флэша в любом случае. Я бы здесь давал рейз порядка 1–1,2М фишек.
Педро поставил рейз рзмером 1М фишек. Это сложная ситуация для игрока на большом блайнде. Вероятно, ему надо коллировать и смотреть, что произойдет. Так он и сделал.
На ривере вышла
. Если бы на доске не было трех карт одной масти, я бы на месте игрока на большом блайнде наверняка предпочел блефовый олл-ин, поскольку в его диапазоне намного больше шестерок, чем в спектре Педро. Конечно, мы знаем, что у Педро , но чаще всего здесь у него не будет шестерок. У него чаще будут такие готовые руки, как сеты и две пары или недоехавшие дро вроде 
.
Но при наличии трех карт на флэш на доске тут ставить нельзя. Здесь мы часто будем натыкаться на флэши, стриты и две пары. Поэтому я считаю, что в данной ситуации стоит сдаться. Здесь практически нет вариантов для лида в блеф. У соперника слишком много готовых рук, которые он не выкинет. Он даже с сетом не расстанется.
Но игрок на большом блайнде нашел в себе сил и поставил олл-ин в блеф. Конечно, понятно, что он хотел показать. Возможно, у него и могли быть какие-то мелкие флэши, с которыми он мог бы так сыграть. С другой тсороны, с ними он бы иначе сыграл на терне. С сильным флэшем он мог и не ставить, а дать возможность Педро попытаться самому заманить себя в ловушку. Лично для меня такой пуш на ривере сам по себе кричит о блефе.
Думаю, Педро последует правилу не выкидывать руки со стритом и старше, за исключением ситуаций, когда доска уж очень плоха. И да, Педро нашел колл и выиграл раздачу, выбив соперника из турнира.
https://www.youtube.com/watch?v=CqEf7idzDKo
Перевод и обработка материала — Александр «alexoxol» Гинько
Раздача прошла на финальном столе, когда в игре оставалось всего трое игроков, на уровне блайндов 125К/250К с анте 30К. У бразильца Педро Гараньяни (будем называть его просто Педро, мало ли в Бразилии Педров, прим. пер.) на баттоне в стеке 9,4М фишек, у игрока с ником LevMeAlone на малом блайнде – 17М фишек, он чиплидер, а у игрока ILUCKuHARD на большом блайнде – 4М фишек.
Итак, на префлопе первое слово за Педро, у него
на баттоне. Я полагаю, рейз здесь смотрится неплохо. И он сделал рейз размером 2ББ, или 500К фишек. Чиплидер на малом блайнде выкинул в пас. Я бы на его месте предпочел сделать 3-бет, но он сделал пас. У игрока на большом блайнде с очень легкий колл. Если известно, что Педро рейзит очень-очень часто, можно было бы подумать о ререйз-пуше с . В большинстве случаев я бы сдесь играл коллом, но против определенных соперников можно рассмотреть и вариант с пушем.Игрок на большом блайнде сделал колл. В банке 1,215М фишек, и на доску легли
. ILUCKuHARD ожижаемо сказал чек. Думаю, Педро нужно делать продолженную ставку на таком борде. Единственный случай, в котором я мог бы отказаться от нее, это если бы я знал, что соперник часто ответит чек/рейзом. Когда у вас дро, вам никогда не хочется сталкиваться с чек/рейзами, особенно с таким слабым дро.В целом я здесь не против чека, чтобы не раскачивать лодку. Так Педро и сделал. На терне вышла
, закрывшая стрит Педро и давшая игроку на большом блайнде флэш-дро от дамы в дополнение к его гатшоту.Стратегия ILUCKuHARD здесь целиком и полностью должна зависеть от того, что он думает о стратегии игры Педро. Если он считает, что в диапазон рук Педро после чек/чек на флопе входят все маргинальные готовые руки, такие как A4 и хуже, KK, K9, J8, что-то в таком роде, то здесь можно ставить на терне и продолжать давление на ривере, чтобы соперник вынужден был принимать тяжелые решения. Напротив, если он считает, что в спектр Педро входят какие-то левые дро и, возможно, сильные маргинальные готовые руки типа Ax, с которыми соперник будет коллировать до конца, то со стратегией ставок нужны быть осторожнее. Кроме того, если он полагает, что в диапазон Педро входят также флэш-дро, с которыми он не ставил на флопе, чтобы не получить в ответ чек/рейз, то ставить тут тоже опасно, потому что можно получить коллдаун до упора.
Вообще, здесь нет единственно правильного варианта. Смотрится тут чек/колл. Если ставить самому, то надо подготовиться к тому, чтобы сделать пуш на ривере. Я бы, наверное, так и сделал. Когда у вас самый маленький стек, нужно не бояться идти на конфронтацию. Так что я бы поставил и подготовился к пушу на ривере. Можно сделать ставку размером около 800К, в банке после колла соперника будет 2,800М фишек, и пуш в размере 3М будет смотреться неплохо. Повторяю, здесь наша стратегия целиком зависит от возможной стратегии соперника.
Игрок на большом блайнде поставил мало – 364К фишек в банк 1,215М. Что делать Педро с его стритом? На доске лежат 3 карты на флэш, и у игрока на большом блайнде есть флэш-дро. Но Педро этого не знает. В его понимании у соперника полный мусор, который не может доехать, или готовый флэш, против которого нужно выкидывать. Что же ему тут делать?
Мне кажется, у Педро здесь очень простое решение – рейз. Кто-то скажет, что так мы проиграем много денег, если у оппонента флэш. Это так. Но мы проиграем много против флэша в любом случае. Я бы здесь давал рейз порядка 1–1,2М фишек.
Педро поставил рейз рзмером 1М фишек. Это сложная ситуация для игрока на большом блайнде. Вероятно, ему надо коллировать и смотреть, что произойдет. Так он и сделал.
На ривере вышла
. Если бы на доске не было трех карт одной масти, я бы на месте игрока на большом блайнде наверняка предпочел блефовый олл-ин, поскольку в его диапазоне намного больше шестерок, чем в спектре Педро. Конечно, мы знаем, что у Педро , но чаще всего здесь у него не будет шестерок. У него чаще будут такие готовые руки, как сеты и две пары или недоехавшие дро вроде . Но при наличии трех карт на флэш на доске тут ставить нельзя. Здесь мы часто будем натыкаться на флэши, стриты и две пары. Поэтому я считаю, что в данной ситуации стоит сдаться. Здесь практически нет вариантов для лида в блеф. У соперника слишком много готовых рук, которые он не выкинет. Он даже с сетом не расстанется.
Но игрок на большом блайнде нашел в себе сил и поставил олл-ин в блеф. Конечно, понятно, что он хотел показать. Возможно, у него и могли быть какие-то мелкие флэши, с которыми он мог бы так сыграть. С другой тсороны, с ними он бы иначе сыграл на терне. С сильным флэшем он мог и не ставить, а дать возможность Педро попытаться самому заманить себя в ловушку. Лично для меня такой пуш на ривере сам по себе кричит о блефе.
Думаю, Педро последует правилу не выкидывать руки со стритом и старше, за исключением ситуаций, когда доска уж очень плоха. И да, Педро нашел колл и выиграл раздачу, выбив соперника из турнира.
https://www.youtube.com/watch?v=CqEf7idzDKo
Перевод и обработка материала — Александр «alexoxol» Гинько
Материал был опубликован на https://www.youtube.com/@PokerCoaching
Автор: Джонатан Литтл