Джонатан Литтл: Схватка на финалке – два псевдонатса на ривере
15 марта 2024 в 20:38
1254
0
Сегодня один из лучших игроков в покер, автор книг по стратегии и тренер Джонатан Литтл расскажет о любопытной раздаче, в которой два чиплидера сразились на финальном столе турнира Super Million$ с бай-ином $10,300 в онлайне на GG Poker.
Раздача состоялась на финальном столе, когда в турнире оставалось всего семь игроков. Уровень блайндов 40К/80К + анте 10К. Главные действующие лица в раздаче являются чиплидерами турнира с почти равными стеками: 4,897К у Никласа Астедта в средней позиции и 4,889К – у Джейсона Куна на катоффе.
Никлас поставил рейз размером 176К фишек с
со средней позиции, все до Джейсона на катоффе ушли в пас, а он поднял 
.
Я сразу хочу сказать, что расположение игроков на финалке такое, что Никлас гораздо чаще будет оказываться без позиции в игре против Джейсона, что вынуждает его играть тайтовее, чем это ему свойственно. ОТ этой динамики никуда не деться.
Итак, – довольно хорошая рука для этой ситуации, и рейз Никласа можно считать вполне оправданным. Что делать Джейсону с AKo? Конечно, линия по умолчанию здесь – это ререйз. Пихай фишки, и будь счастлив! Но нет-нет-нет! Вспомните, что в этих турнирах ООООоооочень гладкая система выплат, и здесь нужно делать все возможное, чтобы держаться за турнирную жизнь.
Джейсон – онлайн-игрок мирового уровня, и он не может не понимать, что если и существует ситуация, когда с AK не стоит ставить 3-бет, то вот это она! И он сделал колл. Все правильно. Все остальные соперники выкинули руки в пас.
На флопе вышли
. Очень интересный флоп! У агрессора Никласа две пары без флэш-дро, а у Джейсона в позиции гатшот, оверкарты и натсовый флэш-дро. Кажется, все деньги мира должны полететь в этот банк, да? Отнюдь!
Мне кажется, Никлас здесь не должен ставить контбет, потому что если в ответ он получит рейз, для него это будет очень сложный розыгрыш. И наоборот, если он пропустит торги, то сможет легко и просто заколлировать ставку соперника. Чек/рейз с выставлением здесь вряд ли имеет смысл, поскольку тогда Никласу придется играть монетку со вторым чиплидером. Он может быть небольшим лидером, но если он считает, что у соперника есть крестовый туз или король, ему не стоит привязываться к банку.
Что касается Джейсона, после чека со стороны Никласа он здесь может и поставить. Он в позиции, и часто здесь нужно ставить самому. У соперников здесь разные ситуации. Если Джейсон всегда знает силу своей руки (он может поставить и заколлировать рейз, поставить на терне и на ривере в зависимости от выхода карт), то Никлас не знает, где он находится. Он может быть уже бит, а если он пока впереди, как здесь, то его могут очень легко перекупить.
Итак, Джейсон решил сделать небольшую ставку размером 176К фишек (интересно, что он в точности позаимствовал размер ставки у соперника с префлопа) в банк 542К. Думаю, Никлас здесь будет просто коллировать, поскольку здесь нет лучшего варианта. Если сделать рейз, то получишь экшен только от сильных флэш-дро или лучше, типа флэша или сета, которые могут быть у Джейсона. Никлас заколлировал, в банке стало 894К фишек, в стеках оппонентов по 4,500К.
На терне упал
, закрывший фулл-хаус Никласа. Кажется что это натс, но это далеко не натс. Он проигрывает QJ и QQ.
Никлас сказал чек. В подобных ситуациях многие игроки допускают одну и ту же ошибку. Они ставят сами с рукой, которую считают лучшей. Но проблема в том, что если здесь поставить, то Джейсон заколлирует с флэш-дро, заколлирует с флэшем, но если у него случайная рука типа
, он может выкинуть, и вам не удастся вынудить его сделать какой-то дополнительный блеф. Если же сказать чек, Джейсон будет ставить с премиумными руками типа сильных флэшей и лучше, с уверенными дро, с которыми сможет выдержать рейз (вроде рук с ), а также с безнадежным блефом. В результате оппонент вынужден будет играть в угадайку.
Итак, что здесь делать Джейсону? Мне кажется, оба варианта – бет и чек – здесь годятся. Я, возможно, по выходу валета сказал бы здесь чек. В диапазон чек/колла Никласа здесь входят валет, дама, крестовый король, который у него также может быть. В общем, мне не очень нравится здесь вариант со ставкой от Джейсона в позиции.
Джейсон сказал чек, в банке осталось 894К фишек. На ривере пришла
, ставшая четвертой крестовой картой на доске. К тому же, эта карта закрыла стри-флэш для 
.
Что бы вы здесь сделали на мете Никласа с его фулл-хаусом? Чек для чек/рейза, чек для чек/колла, ставку размером около 300К или ставку размером 800К?
Лично я считаю, что Никлас здесь должен делать чек. Если вы хорошо играете в турнирах, вы должны знать, что в вашем диапазоне чека на ривере должны быть эксремально сильные руки на таких досках – типа или фулл-хаусов. Обычно когда вы пропускаете торги с очень сильными руками, вы делаете это с намерением поставить чек/рейз. Такая гладкая структура выплат должна сместить вашу стратегию с выигрыша как можно большего количества фишек в сторону сохранения турнирной жизни всеми возможными способами.
Думаю, здесь выбор должен быть между чеком и большой ставкой порядка 800К фишек. Но я больше склоняюсь к чеку. При этом если Джейсон сделает небольшую ставку после нашего чека, можно сделать рейз, поскольку в этом случае в диапазоне соперника будет очень много маргинальных готовых рук типа той, которая у него и есть.
Никлас сказал чек. Думаю, Джейсон здесь должен ставить для вэлью. Его заколлирует любой флэш хуже. Также он может получить колл от валета в качестве блефкетчера. Так что ставка от небольшой до средней тут будет в самый раз.
Джейсон поставил 480К в банк размером 894К. Неплохая ставка среднего размера. Что делать Никласу? Рейз в ответ на ставку такого размера может сильно поляризовать его диапазон, так что мне больше нравится колл. Никлас написал в чате «Не уверен…» и сделал колл, выиграв банк размером около 2,000К.
https://www.youtube.com/watch?v=IK3ve2S_6YU
Перевод и обработка материала — Александр «alexoxol» Гинько
Раздача состоялась на финальном столе, когда в турнире оставалось всего семь игроков. Уровень блайндов 40К/80К + анте 10К. Главные действующие лица в раздаче являются чиплидерами турнира с почти равными стеками: 4,897К у Никласа Астедта в средней позиции и 4,889К – у Джейсона Куна на катоффе.
Никлас поставил рейз размером 176К фишек с
со средней позиции, все до Джейсона на катоффе ушли в пас, а он поднял .Я сразу хочу сказать, что расположение игроков на финалке такое, что Никлас гораздо чаще будет оказываться без позиции в игре против Джейсона, что вынуждает его играть тайтовее, чем это ему свойственно. ОТ этой динамики никуда не деться.
Итак,
– довольно хорошая рука для этой ситуации, и рейз Никласа можно считать вполне оправданным. Что делать Джейсону с AKo? Конечно, линия по умолчанию здесь – это ререйз. Пихай фишки, и будь счастлив! Но нет-нет-нет! Вспомните, что в этих турнирах ООООоооочень гладкая система выплат, и здесь нужно делать все возможное, чтобы держаться за турнирную жизнь.Джейсон – онлайн-игрок мирового уровня, и он не может не понимать, что если и существует ситуация, когда с AK не стоит ставить 3-бет, то вот это она! И он сделал колл. Все правильно. Все остальные соперники выкинули руки в пас.
На флопе вышли
. Очень интересный флоп! У агрессора Никласа две пары без флэш-дро, а у Джейсона в позиции гатшот, оверкарты и натсовый флэш-дро. Кажется, все деньги мира должны полететь в этот банк, да? Отнюдь!Мне кажется, Никлас здесь не должен ставить контбет, потому что если в ответ он получит рейз, для него это будет очень сложный розыгрыш. И наоборот, если он пропустит торги, то сможет легко и просто заколлировать ставку соперника. Чек/рейз с выставлением здесь вряд ли имеет смысл, поскольку тогда Никласу придется играть монетку со вторым чиплидером. Он может быть небольшим лидером, но если он считает, что у соперника есть крестовый туз или король, ему не стоит привязываться к банку.
Что касается Джейсона, после чека со стороны Никласа он здесь может и поставить. Он в позиции, и часто здесь нужно ставить самому. У соперников здесь разные ситуации. Если Джейсон всегда знает силу своей руки (он может поставить и заколлировать рейз, поставить на терне и на ривере в зависимости от выхода карт), то Никлас не знает, где он находится. Он может быть уже бит, а если он пока впереди, как здесь, то его могут очень легко перекупить.
Итак, Джейсон решил сделать небольшую ставку размером 176К фишек (интересно, что он в точности позаимствовал размер ставки у соперника с префлопа) в банк 542К. Думаю, Никлас здесь будет просто коллировать, поскольку здесь нет лучшего варианта. Если сделать рейз, то получишь экшен только от сильных флэш-дро или лучше, типа флэша или сета, которые могут быть у Джейсона. Никлас заколлировал, в банке стало 894К фишек, в стеках оппонентов по 4,500К.
На терне упал
, закрывший фулл-хаус Никласа. Кажется что это натс, но это далеко не натс. Он проигрывает QJ и QQ.Никлас сказал чек. В подобных ситуациях многие игроки допускают одну и ту же ошибку. Они ставят сами с рукой, которую считают лучшей. Но проблема в том, что если здесь поставить, то Джейсон заколлирует с флэш-дро, заколлирует с флэшем, но если у него случайная рука типа
, он может выкинуть, и вам не удастся вынудить его сделать какой-то дополнительный блеф. Если же сказать чек, Джейсон будет ставить с премиумными руками типа сильных флэшей и лучше, с уверенными дро, с которыми сможет выдержать рейз (вроде рук с ), а также с безнадежным блефом. В результате оппонент вынужден будет играть в угадайку.Итак, что здесь делать Джейсону? Мне кажется, оба варианта – бет и чек – здесь годятся. Я, возможно, по выходу валета сказал бы здесь чек. В диапазон чек/колла Никласа здесь входят валет, дама, крестовый король, который у него также может быть. В общем, мне не очень нравится здесь вариант со ставкой от Джейсона в позиции.
Джейсон сказал чек, в банке осталось 894К фишек. На ривере пришла
, ставшая четвертой крестовой картой на доске. К тому же, эта карта закрыла стри-флэш для .Что бы вы здесь сделали на мете Никласа с его фулл-хаусом? Чек для чек/рейза, чек для чек/колла, ставку размером около 300К или ставку размером 800К?
Лично я считаю, что Никлас здесь должен делать чек. Если вы хорошо играете в турнирах, вы должны знать, что в вашем диапазоне чека на ривере должны быть эксремально сильные руки на таких досках – типа
или фулл-хаусов. Обычно когда вы пропускаете торги с очень сильными руками, вы делаете это с намерением поставить чек/рейз. Такая гладкая структура выплат должна сместить вашу стратегию с выигрыша как можно большего количества фишек в сторону сохранения турнирной жизни всеми возможными способами.Думаю, здесь выбор должен быть между чеком и большой ставкой порядка 800К фишек. Но я больше склоняюсь к чеку. При этом если Джейсон сделает небольшую ставку после нашего чека, можно сделать рейз, поскольку в этом случае в диапазоне соперника будет очень много маргинальных готовых рук типа той, которая у него и есть.
Никлас сказал чек. Думаю, Джейсон здесь должен ставить для вэлью. Его заколлирует любой флэш хуже. Также он может получить колл от валета в качестве блефкетчера. Так что ставка от небольшой до средней тут будет в самый раз.
Джейсон поставил 480К в банк размером 894К. Неплохая ставка среднего размера. Что делать Никласу? Рейз в ответ на ставку такого размера может сильно поляризовать его диапазон, так что мне больше нравится колл. Никлас написал в чате «Не уверен…» и сделал колл, выиграв банк размером около 2,000К.
https://www.youtube.com/watch?v=IK3ve2S_6YU
Перевод и обработка материала — Александр «alexoxol» Гинько
Материал был опубликован на https://www.youtube.com/@PokerCoaching
Автор: Джонатан Литтл