Джонатан Литтл: Попытка чиплидера напугать стол 3-бетом в блеф
04 апреля 2024 в 21:27
1240
0
Сегодня один из лучших игроков в покер, автор книг по стратегии и тренер Джонатан Литтл расскажет о еще одной любопытной раздаче, состоявшейся на финальном столе турнира Super Million$ с бай-ином $10,300 в онлайне на GG Poker.
Розыгрыш случился на финальном столе, когда в турнире оставалось всего пять игроков. Уровень блайндов 300К/600К + анте 75К. Раздача началась с игрока на катоффе – Даррелла Гоха. У него в стеке примерно 22 ББ и
на руках. Перед этим розыгрышем Даррелл играл довольно скованно, поскольку слева от него находился игрок с большим стеком. Это заставило его играть довольно тайтово. Несколько раз он пытался рейзить, но бигстек Джулиан Стюер перекручивал его, и он падал.
Итак, у Даррелла на руках. У него здесь есть три варианта. Можно сделать лимп и коллировать любую ставку приемлемого размера. Можно сделать минимальный рейз, но это будет не очень, если кто-то дальше снова перекрутит. А можно сразу пойти в олл-ин, но так тоже можно нарваться на сильную руку. Я, возможно, остановился бы на варианте с минимальным рейзом. И Даррел так и сделал – поставил 1200К.
На баттоне Джулиан Стюер со стеком 50 ББ и
на руках. Учитывая довольно тайтовую и прямолинейную манеру Даррела, с разномастными K7 это легкий фолд. Следом за Джулианом сидел Стивен Остин с маленьким стеком, и это также увеличивает вероятность того, что у рейзера сильная рука.
Однако Джулиану плевать – он делает 3-бет размером 2820К. Похоже, он включил против Даррелла стратегию бульдозера и 3-бетит все подряд без разбора.
Маленький стек на малом блайнде ушел в пас, но остался еще один игрок в розыгрыше – с ником level29 – со стеком 40 ББ и
на руках. Если бы не он, я бы на месте Даррелла счастливо двинул пуш, понимая, что Джулиан просто троллит 3-бетами.
Но слово за level29 с парой дам. Что ему делать со стеком 40 ББ? Колл, небольшой ререйз или пуш? Если сделать колл, нас могут не устроить много карт на флопе, и у нас нет позиции. Что касается небольшого ререйза, на ответный олл-ин нужно будет выставляться без вариантов. Есть еще вариант сразу поставить олл-ин самому. Если у кого-то короли или тузы, что ж, бывает. Думаю, здесь я предпочел бы именно пуш.
Игрок на большом блайнде сделал колл 3-бета. Дарреллу нужно добавить 1600К в банк 7500К. А в стеке у него 12200К и, напомним, на руках. Обычно колд-колл, который сделал level29, – это очень сильное действие в подобных ситуациях, особенно если это делает сильный игрок, каковым level29 и является. Его диапазон здесь должен быть очень сильным. Пихать здесь олл-ин сложно. Если у Джулиана и может быть мусор, то у level29 – очень вряд ли. Так что вопрос лишь в том, выкидывать руку или докладывать фишки в банк, чтобы посмотреть флоп.
Я здесь ничего не имею против фолда. Хотя какой фолд? Ему надо доложить 1600К для борьбы за банк 9000К! Легкий колл. И Даррелл так и сделал.
Итак, в банке 9000К фишек, и на флоп вышли
. Слово за level29 с и . Думаю, он здесь скажет чек, а наш многострадальный Даррелл со своим флэш-дро и оверкартами пойдет в олл-ин. Чек для него не имеет смысла совсем – дальше все развития розыгрыша для него будут маргинальными. Но все вышло не так.
Игрок на большом блайнде с парой дам поставил сам 3900К в банк 9000К. В стеке Даррелла 10500К и слово за ним. Это весьма странная линия от level29. Я даже не знаю, что здесь могло быть у него в диапазоне. Думаю, своим лидом level29 выкинет многие руки слабее своей, с которыми соперники могли бы поставить сами.
Но ладно, что здесь делать Дарреллу с флэш-дро на? Фолд, колл или олл-ин? Мне кажется, большинство из вас здесь будут за пуш. Но я не согласен с таким выбором. Почему? Ваша задача здесь – заманить в банк Джулиана. Вы знаете, что если пихнете, то level29 уже точно не выйдет из розыгрыша по шансам банка, так что фолд-эквити у вас нет. А если мы затащим Джулиана, от откусит эквити у level29, а не у Даррелла. Допустим, если у него пара девяток, вы будете рады, если он останется в розыгрыше. То же самое и с A8… А вашему флэш-дро ничто не угрожает – оно или доезжает, или нет. Ну, мысль понятна.
Но Даррелл пошел в олл-ин. Джуллиан, конечно, ушел в пас, level29 заколлировал, и на ривере Даррелл поймал
и выиграл раздачу.
https://www.youtube.com/watch?v=F1Jm5ievVRE
Перевод и обработка материала — Александр «alexoxol» Гинько
Розыгрыш случился на финальном столе, когда в турнире оставалось всего пять игроков. Уровень блайндов 300К/600К + анте 75К. Раздача началась с игрока на катоффе – Даррелла Гоха. У него в стеке примерно 22 ББ и
на руках. Перед этим розыгрышем Даррелл играл довольно скованно, поскольку слева от него находился игрок с большим стеком. Это заставило его играть довольно тайтово. Несколько раз он пытался рейзить, но бигстек Джулиан Стюер перекручивал его, и он падал.Итак, у Даррелла
на руках. У него здесь есть три варианта. Можно сделать лимп и коллировать любую ставку приемлемого размера. Можно сделать минимальный рейз, но это будет не очень, если кто-то дальше снова перекрутит. А можно сразу пойти в олл-ин, но так тоже можно нарваться на сильную руку. Я, возможно, остановился бы на варианте с минимальным рейзом. И Даррел так и сделал – поставил 1200К.На баттоне Джулиан Стюер со стеком 50 ББ и
на руках. Учитывая довольно тайтовую и прямолинейную манеру Даррела, с разномастными K7 это легкий фолд. Следом за Джулианом сидел Стивен Остин с маленьким стеком, и это также увеличивает вероятность того, что у рейзера сильная рука.Однако Джулиану плевать – он делает 3-бет размером 2820К. Похоже, он включил против Даррелла стратегию бульдозера и 3-бетит все подряд без разбора.
Маленький стек на малом блайнде ушел в пас, но остался еще один игрок в розыгрыше – с ником level29 – со стеком 40 ББ и
на руках. Если бы не он, я бы на месте Даррелла счастливо двинул пуш, понимая, что Джулиан просто троллит 3-бетами.Но слово за level29 с парой дам. Что ему делать со стеком 40 ББ? Колл, небольшой ререйз или пуш? Если сделать колл, нас могут не устроить много карт на флопе, и у нас нет позиции. Что касается небольшого ререйза, на ответный олл-ин нужно будет выставляться без вариантов. Есть еще вариант сразу поставить олл-ин самому. Если у кого-то короли или тузы, что ж, бывает. Думаю, здесь я предпочел бы именно пуш.
Игрок на большом блайнде сделал колл 3-бета. Дарреллу нужно добавить 1600К в банк 7500К. А в стеке у него 12200К и, напомним,
на руках. Обычно колд-колл, который сделал level29, – это очень сильное действие в подобных ситуациях, особенно если это делает сильный игрок, каковым level29 и является. Его диапазон здесь должен быть очень сильным. Пихать здесь олл-ин сложно. Если у Джулиана и может быть мусор, то у level29 – очень вряд ли. Так что вопрос лишь в том, выкидывать руку или докладывать фишки в банк, чтобы посмотреть флоп.Я здесь ничего не имею против фолда. Хотя какой фолд? Ему надо доложить 1600К для борьбы за банк 9000К! Легкий колл. И Даррелл так и сделал.
Итак, в банке 9000К фишек, и на флоп вышли
. Слово за level29 с и . Думаю, он здесь скажет чек, а наш многострадальный Даррелл со своим флэш-дро и оверкартами пойдет в олл-ин. Чек для него не имеет смысла совсем – дальше все развития розыгрыша для него будут маргинальными. Но все вышло не так.Игрок на большом блайнде с парой дам поставил сам 3900К в банк 9000К. В стеке Даррелла 10500К и слово за ним. Это весьма странная линия от level29. Я даже не знаю, что здесь могло быть у него в диапазоне. Думаю, своим лидом level29 выкинет многие руки слабее своей, с которыми соперники могли бы поставить сами.
Но ладно, что здесь делать Дарреллу с флэш-дро на
? Фолд, колл или олл-ин? Мне кажется, большинство из вас здесь будут за пуш. Но я не согласен с таким выбором. Почему? Ваша задача здесь – заманить в банк Джулиана. Вы знаете, что если пихнете, то level29 уже точно не выйдет из розыгрыша по шансам банка, так что фолд-эквити у вас нет. А если мы затащим Джулиана, от откусит эквити у level29, а не у Даррелла. Допустим, если у него пара девяток, вы будете рады, если он останется в розыгрыше. То же самое и с A8… А вашему флэш-дро ничто не угрожает – оно или доезжает, или нет. Ну, мысль понятна.Но Даррелл пошел в олл-ин. Джуллиан, конечно, ушел в пас, level29 заколлировал, и на ривере Даррелл поймал
и выиграл раздачу.https://www.youtube.com/watch?v=F1Jm5ievVRE
Перевод и обработка материала — Александр «alexoxol» Гинько
Материал был опубликован на https://www.youtube.com/@PokerCoaching
Автор: Джонатан Литтл