С тех пор как дядюшка Харрингтон в своих бессмертных трудах впервые познакомил широкие массы с понятием «продолженная ставка», этот технический прием сильно эволюционировал. Основной идеей Харрингтона является то, что большинство флопов не помогает большинству стартовых рук. Если у вас нет карманной пары, шансы на то, что флоп улучшит вашу руку, не слишком велики. Но поскольку флоп вряд ли поможет и вашему оппоненту, автор советует почти всегда блефовать на флопе, будучи рейзером на префлопе, особенно в игре против единственного соперника. Это типичное продолжение агрессии против оппонента, который продемонстрировал слабость, уравняв ваш рейз на префлопе.
Эта концепция отлично работала до тех пор, пока широкие массы не познакомились с ней в книгах уважаемого Дэна Харрингтона. Сегодня продолженная ставка используется повсеместно. Даже слабые игроки часто применяют ее и, соответственно, ждут того же от вас.
Означает ли это, что вы должны прекратить делать конбеты? Конечно же, нет. Исходные предпосылки не изменились — большинство флопов все так же не помогает большинству стартовых рук, и диапазон рейзера по-прежнему сильнее, чем диапазон коллера. Для того, чтобы получать прибыль на дистанции, как и в случае с любым приемом, используемым в покере, вы должны понимать лежащую в его основе концепцию лучше, чем ваш соперник. В этой статье мы поговорим о некоторых нюансах, которые необходимо иметь в виду, рассматривая вариант продолжения агрессии на флопе. В первой части статьи мы осветим такие простые фундаментальные понятия как особенности оппонента и структура борда, а во второй углубимся в диапазоны на префлопе, эквити против диапазона колла и даббл-баррелинг.
Этот фактор может затмить все остальные, вместе взятые, поэтому на него стоит обратить внимание в первую очередь. У вас может быть сильный диапазон, отличные возможности для баррелинга и куча аутов, но если оппонент двигает все фишки в центр стола каждый раз, когда видит ставку на флопе, лучше не блефовать против него. И наоборот, против нита, не способного заколлировать ставку без топ-пары, вы должны блефовать с восемнадцатым натсом, без аутов и позиции.
Когда вы играете в онлайне, вам необходимо воспользоваться статистическим показателем Fold to Continuation Bet %. Если соперник часто падает на конбеты, вам, разумеется, нужно чаще их использовать. Если же этот показатель достаточно низок, блеф по-прежнему может быть оправдан. Вам нужно посмотреть, насколько часто оппонент падает на ставку на терне. Если он редко выкидывает карты в пас после вашей ставки на флопе, но часто сдается на терне, это отличная ситуация для атаки вторым баррелем, которая может оказаться даже более прибыльной, чем одиночная продолженная ставка на флопе. Во второй части мы поговорим о даббл-баррелинге более подробно.
Необходимо также помнить о том, что статистические показатели не могут всецело заменить вашу собственную оценку ситуации. Если соперник падал на 18 из 25 последних конбетов, это еще не значит, что на флопе

он выкинет карты в пас на вашу ставку в войне блайндов. Всегда нужно принимать во внимание особенности оппонента и ситуации в целом.
На каких флопах лучше блефовать? Можно сказать, что это также зависит от особенностей конкретного соперника. Против оппонента, обладающего первым уровнем мышления, который просто выкинет карты в пас, не поймав пару или сильное дро, лучше всего блефовать на сухой доске. В подавляющем большинстве случаев такой соперник уйдет в пас на флопе вроде

.
В свою очередь игрок второго уровня может понимать, что подобный флоп мог не усилить и вашу руку. В этой ситуации он может заколлировать конбет, имея туза на руках, а может и блеф-рейзить с худшей рукой.
В общем случае считается, что идеальный флоп для продолженной ставки должен содержать одну высокую и две мелкие карты без возможных флеш- и стрит-дро. Например,

. В такой флоп оппоненту очень сложно попасть, поскольку здесь нет дро, и соперник будет редко иметь руки, содержащие 7 и 2. В то же время король является для них достаточно опасной картой. Если соперник вдруг решит продолжать розыгрыш, имея на руках T9, он может тянуть мертвую, если у вас та комбинация, которую вы изображаете.
И наоборот, скоординированные флопы менее всего подходят для продолженной ставки на флопе. На борде

соперник с легкостью мог поймать пару, стрит- или флеш-дро и вряд ли выкинет свою руку в пас на конбет.
Разумеется, сильный игрок понимает это и в подобных ситуациях может действовать от противного. Например, он может понять, что вы ожидаете, что он не попал в сухой борд и, соответственно, заколлировать конбет по A-хай или даже перекрутить его в блеф. И наоборот, он может выкинуть нижнюю пару на вашу продолженную ставку на скоординированном борде, поскольку не будет ожидать с вашей стороны частых блефов.
Продолжение следует.
Автор – Эндрю Брокос
Перевод – Александр Гинько
Эндрю Брокос — игрок, профессионально занимающийся покером около пяти лет. За свою покерную карьеру он выиграл турнир из серии FTOPS за $2000+$100, получив $450 000, а также три из четырех последних лет попадал в деньги на главном турнире WSOP, включая 35 место в 2008 году, за которое получил около $200 000. Эндрю является инструктором на Poker Savvy Plus и на постоянной основе сотрудничает с CardPlayer и 2+2 Magazine. Архив его статей, а также блог и информацию о частных тренировках можно найти на сайте www.thinkingpoker.net.
Эта концепция отлично работала до тех пор, пока широкие массы не познакомились с ней в книгах уважаемого Дэна Харрингтона. Сегодня продолженная ставка используется повсеместно. Даже слабые игроки часто применяют ее и, соответственно, ждут того же от вас.
Означает ли это, что вы должны прекратить делать конбеты? Конечно же, нет. Исходные предпосылки не изменились — большинство флопов все так же не помогает большинству стартовых рук, и диапазон рейзера по-прежнему сильнее, чем диапазон коллера. Для того, чтобы получать прибыль на дистанции, как и в случае с любым приемом, используемым в покере, вы должны понимать лежащую в его основе концепцию лучше, чем ваш соперник. В этой статье мы поговорим о некоторых нюансах, которые необходимо иметь в виду, рассматривая вариант продолжения агрессии на флопе. В первой части статьи мы осветим такие простые фундаментальные понятия как особенности оппонента и структура борда, а во второй углубимся в диапазоны на префлопе, эквити против диапазона колла и даббл-баррелинг.
Особенности оппонента
Этот фактор может затмить все остальные, вместе взятые, поэтому на него стоит обратить внимание в первую очередь. У вас может быть сильный диапазон, отличные возможности для баррелинга и куча аутов, но если оппонент двигает все фишки в центр стола каждый раз, когда видит ставку на флопе, лучше не блефовать против него. И наоборот, против нита, не способного заколлировать ставку без топ-пары, вы должны блефовать с восемнадцатым натсом, без аутов и позиции.
Когда вы играете в онлайне, вам необходимо воспользоваться статистическим показателем Fold to Continuation Bet %. Если соперник часто падает на конбеты, вам, разумеется, нужно чаще их использовать. Если же этот показатель достаточно низок, блеф по-прежнему может быть оправдан. Вам нужно посмотреть, насколько часто оппонент падает на ставку на терне. Если он редко выкидывает карты в пас после вашей ставки на флопе, но часто сдается на терне, это отличная ситуация для атаки вторым баррелем, которая может оказаться даже более прибыльной, чем одиночная продолженная ставка на флопе. Во второй части мы поговорим о даббл-баррелинге более подробно.
Необходимо также помнить о том, что статистические показатели не могут всецело заменить вашу собственную оценку ситуации. Если соперник падал на 18 из 25 последних конбетов, это еще не значит, что на флопе


он выкинет карты в пас на вашу ставку в войне блайндов. Всегда нужно принимать во внимание особенности оппонента и ситуации в целом. Структура борда
На каких флопах лучше блефовать? Можно сказать, что это также зависит от особенностей конкретного соперника. Против оппонента, обладающего первым уровнем мышления, который просто выкинет карты в пас, не поймав пару или сильное дро, лучше всего блефовать на сухой доске. В подавляющем большинстве случаев такой соперник уйдет в пас на флопе вроде


.В свою очередь игрок второго уровня может понимать, что подобный флоп мог не усилить и вашу руку. В этой ситуации он может заколлировать конбет, имея туза на руках, а может и блеф-рейзить с худшей рукой.
В общем случае считается, что идеальный флоп для продолженной ставки должен содержать одну высокую и две мелкие карты без возможных флеш- и стрит-дро. Например,


. В такой флоп оппоненту очень сложно попасть, поскольку здесь нет дро, и соперник будет редко иметь руки, содержащие 7 и 2. В то же время король является для них достаточно опасной картой. Если соперник вдруг решит продолжать розыгрыш, имея на руках T9, он может тянуть мертвую, если у вас та комбинация, которую вы изображаете.И наоборот, скоординированные флопы менее всего подходят для продолженной ставки на флопе. На борде


соперник с легкостью мог поймать пару, стрит- или флеш-дро и вряд ли выкинет свою руку в пас на конбет.Разумеется, сильный игрок понимает это и в подобных ситуациях может действовать от противного. Например, он может понять, что вы ожидаете, что он не попал в сухой борд и, соответственно, заколлировать конбет по A-хай или даже перекрутить его в блеф. И наоборот, он может выкинуть нижнюю пару на вашу продолженную ставку на скоординированном борде, поскольку не будет ожидать с вашей стороны частых блефов.
Продолжение следует.
Автор – Эндрю Брокос
Перевод – Александр Гинько
Эндрю Брокос (Andrew Brokos)
Эндрю Брокос — игрок, профессионально занимающийся покером около пяти лет. За свою покерную карьеру он выиграл турнир из серии FTOPS за $2000+$100, получив $450 000, а также три из четырех последних лет попадал в деньги на главном турнире WSOP, включая 35 место в 2008 году, за которое получил около $200 000. Эндрю является инструктором на Poker Savvy Plus и на постоянной основе сотрудничает с CardPlayer и 2+2 Magazine. Архив его статей, а также блог и информацию о частных тренировках можно найти на сайте www.thinkingpoker.net.



