Раздачи из блога Эндрю Брокоса с пояснениями. Часть 4 

Блеф или велью-бет?

Недавно я получил письмо следующего содержания:

«Привет, Эндрю. У нас с приятелем возник небольшой спор относительно игры профессионалов. Предметом спора был вопрос, на чем онлайн-про больше зарабатывают — на блефе или на вельюбетах? Интересно было бы узнать твое мнение на этот счет…»

Я начал было отвечать на письмо, но подумал, что из этого может получиться неплохая запись в блог.

На первый взгляд, ответ достаточно прост: ставки для велью приносят больше денег, чем блеф. Сильные руки зарабатывают больше, чем слабые. Очень редко можно выиграть весь стек оппонента на блефе, но на велью это происходит достаточно часто. На самом же деле, ответ не так очевиден, поскольку источником денег никогда нельзя считать исключительно вельюбет или блеф.

Рассмотрим пример:

У вас на руках , а на борде . В банке $100, и столько же в эффективных стеках. Вы идете в олл-ин, и соперник коллирует в 50% случаев. В этом случае вы с равной вероятностью выиграете либо $100, либо $200. Ваше среднее EV = $150.

Каким-то образом вы поняли, что оппонент будет коллировать ривер только в 50% случаев. Вы можете решиться на блеф с . В половине случаев вы выиграете $100, в другой половине — проиграете столько же. Точка безубыточности, да?

Кроме того, соперник может начать пытаться ловить ваш блеф и коллировать в 75% случаев. В этом случае EV олл-ина с поднимется до $175. Но откуда пришли эти дополнительные деньги? От блефа или от велью-бета? Точного ответа на это вопрос нет. Я бы сказал, что ни одну ставку нельзя оценить в вакууме. В данном случае невозможно определить даже EV всего вашего диапазона, поскольку нужно знать, что происходило на предыдущих улицах, и что может произойти дальше. В рассмотренном примере в банке уже находится $100, которые могли прийти туда на полублефе на предыдущих улицах, но мы вынуждены включать их в EV ставки на ривере.

Невозможно оценить EV конкретной ставки, нужно учитывать вашу стратегию в целом — все ставки, которые вы уже сделали, могли бы сделать, делаете сейчас или сделаете на следующих улицах. Вот почему в одной из прошлых записей, которую я несколько раз исправлял и добавлял, я с таким трудом перечислил все возможные источники велью ставок.

От редактора: речь идет о записи в блоге Эндрю от 31 августа 2010 года, текст которой мы представляем вашему вниманию:

Источники велью-ставок

Я считаю, что любая ставка или рейз должны преследовать одну или несколько целей, и вы должны точно знать, для чего вы делаете то или иное действие. Ключевыми являются два момента — когда именно поставить и сколько. Теоретически, нужно даже уметь написать уравнение для вычисления велью в зависимости от различных факторов. Например, «если я делаю ставку размером в банк с на флопе , то ее ценность будет равняться: Велью+Защита+Балансировка». Какие-то составляющие этой формулы можно вычислить более точно, другие — менее точно. Что касается первого слагаемого — велью — можно сделать разумное предположение относительно того, как часто оппонент заколлирует вашу ставку с худшей рукой, и как вы стоите против его предполагаемого диапазона. Кроме того, можно определить даже эквити его диапазона паса. В свою очередь, балансировку точно оценить невозможно, поскольку для этого необходимо определить, насколько возрастет прибыльность такого же хода в будущем с AJ на руках.

Общими усилиями мы составили список всех возможных источников велью ставки:

1. Для велью. Для того, чтобы вас заколлировали или перекрутили худшие руки (сюда же включены ставки с целью спровоцировать блеф);

2. На блефе. Ставка с целью заставить уйти в пас лучшие руки;

3. Для защиты. Ставка для того чтобы выбить из розыгрыша худшие руки, имеющие определенное эквити в банке;

4. Для информации. Ставка для того чтобы облегчить принятие решений на будущих улицах;

5. Для балансировки. Ставка для того чтобы увеличить прибыльность ставок в будущем в похожих ситуациях;

6. Для баррелинга. Ставка с целью при возможности продолжить блеф на будущих улицах;

7. Для изоляции. Ставка для того чтобы оставить в игре одного конкретного оппонента;

8. Для позиции. Ставка для изоляции противников, которые могли бы иметь на вас позицию на будущих улицах;

9. Блок-бет. Ставка с целью предотвратить атаку оппонента сейчас или на следующих этапах торговли (сюда включены ставки с целью получить бесплатную карту или дешево дойти до вскрытия);

10. Для имиджа. Ставка для того чтобы создать ложное впечатление о своей игре у соперников;

11. Для подслащения банка. Ставка с целью увеличить банк в ситуации, когда вы уверены в том, что на будущих улицах сможете принять более правильные решения, чем оппонент;

12. Для сохранения карт в тайне. Ставка с целью не показывать свои карты на вскрытии.

Я не уверен на 100% относительно последнего пункта. Мне кажется, что этот мотив можно было бы объединить с пунктом «для имиджа». Кроме того, пункты 7 и 8 также достаточно похожи. В обоих случаях вы пытаетесь увеличить свои потенциальные шансы на будущих улицах, прямо или косвенно изолируя игроков, которые могут иметь на вас позицию.

А что вы думаете по поводу этого списка?

Автор – Эндрю Брокос
Перевод и обработка материала – Александр “alexoxol” Гинько