Раздачи из блога Эндрю Брокоса с пояснениями. Часть 16
13 апреля 2011 в 19:31
3438
0
Очень неприятный чек/пас с карманными тузами при шансах 3.5:1, но я не вижу выбора. Я не бью ни-че-го. У любой руки хуже моей есть велью на вскрытии, поэтому, я полагаю, с ней соперник сделал бы чек бихайнд на ривере.
Ничего не остается
PokerStars No-Limit Hold’em, $4 BB (6 handed) Hand History converter Courtesy of PokerZion.com
BB ($142)
UTG ($268)
MP ($173.50)
CO ($463.25)
Button ($406)
Hero ($402)
Preflop: Hero is SB with
.
1 fold, MP calls $4, 2 folds, Hero raises to $20, 1 fold, MP calls $16.
Flop: ($44)
(2 players)
Hero bets $32, MP calls $32.
Turn: ($108)
(2 players)
Hero bets $38, MP calls $38.
River: ($184)
(2 players)
Hero checks, MP bets $83.5 (All-In), Hero folds.
Final Pot: $267.50
Results in white below:
MP doesn’t show.
Outcome: MP wins $267.50.
Комментарии:
Shawn: «Такой размер ставки на терне обусловлен небольшим стеком соперника? Ставка $38 в банк $108 выглядит достаточно странно, учитывая имеющееся флешдро… Я понимаю пас на ривере, но размер ставки на терне меня несколько удивил.»
Andrew Brokos для Shawn: «Да, я выбрал небольшой размер ставки на терне, поскольку руки, с которыми соперник может проплатить мне, достаточно слабы, и мне необязательно наращивать банк для того, чтобы запихнуть стек на ривере. Флешдро там будут редко, и они не могут коллировать терн по шансам. Девять аутов доедут лишь в 18% случаев (даже не учитывая, что Ah не является его аутом). Даже у KhT нет необходимых оддсов.»
DHM0219: «Бетсайзинг на флопе достаточно странный. Мне кажется, учитывая стек соперника, на флопе нужно было ставить больше ровно настолько, чтобы на терне пихнуть олл-ин.»
Andrew Brokos для DHM0219: «Да, я об этом совсем не подумал во время раздачи… Наверное именно так и стоило поступить.»
Dana: "На флопе ты создал SPR (Stack-to-Pot Ratio, отношение размера эффективных стеков к размеру банка, прим. пер.), равное 3.5, кроме того, на префлопе сделал рейз такого размера, который соперник в позиции заколлирует по шансам практически с любой рукой, с которой вошел в игру лимпом. На это были причины?
Не думаешь ли ты, что рейз большего размера на префлопе снизил бы SPR ниже отметки 3.0 и, соответственно, облегчил бы игру на постфлопе? И при каком значении SPR ты смог бы комфортно запихнуть стек на флопе без позиции, не обращая внимания на борд? Или такое решение всегда должно зависеть от текстуры борда и от оппонента?"
Andrew Brokos для Dana: "Почему ты говоришь, что на префлопе соперник заколлирует по шансам с любой рукой, с которой вошел в игру лимпом? Ему нужно заколлировать $16 за $44, соответственно, он должен иметь около 36% эквити. 87s имеют лишь 22% эквити, многие другие руки — еще меньше. К тому же я хочу получить колл, поскольку у меня хорошие потенциальные шансы в случае, если соперник получит пару или дро.
Риск рейза большего размера на префлопе заключается, как ни странно, в том, что соперник начнет выкидывать руку в пас. Я больше нацелен на то, чтобы он платил, но сохранял желание посмотреть флоп, а не на создание благоприятного SPR. Изначально постфлоп не казался мне таким сложным, поскольку я мог комфортно сыграть бет/колл практически на любом флопе. Но если он просто коллирует флоп, то на терне могут возникнуть проблемы. Как уже посоветовал выше DHM0219, нужно было больше ставить именно на флопе. На префлопе я не вижу проблемы."
James Antill: «Не знаю.. Твоя линия выглядит настолько слабой, а в стеке соперника остается так мало денег.. Я думаю, что мог бы на его месте сделать олл-ин с JJ или AT. Иногда я сделал бы пуш даже с KT/K9/JT/J9/T9. А по такой карте ривера добавил бы и блеф с AK/AJ/Jx/Ahx/Khx. Трудно представить по линии соперника, что он мог дойти до ривера с KK, но если бы это случилось, то и с ними он мог пойти в олл-ин.
На твоем месте я сделал бы бет/пас на терне размером около $55–65 и пуш на ривере.»
Andrew Brokos для James Antill: «Я согласен с тем, что он мог прибыльно блефовать на ривере, но я не представляю рук, с которыми он бы вынужден был блефовать. Учитывая лимп на префлопе, я не думаю, что у него могли быть AJ или AK, также я не думаю, что он мог коллировать флоп с AhX. Лично я сомневаюсь, что он мог сделать велью-пуш с рукой хуже моей, также я не представляю AT, JJ и KK в его диапазоне. Исходя из своего опыта могу сказать, что большинство фишей — шоудаун-клоуны, они не будут вельюбетить пару, когда на доске лежат трипсы, стриты и флеши.
Кстати, не думаю, что на терне возможен вариант бет/пас в размере $55. Мне пришлось бы коллировать по шансам.»
Блеф-ререйз с оверкартами на ривере
Соперник вполне очевидно исполнял блеф-рейз на ривере. Ни с одной сильной рукой, кроме как, может быть, с 44, его линия розыгрыша не имела ни малейшего смысла. Да и с 44 в этой ситуации он не всегда заколлировал бы на ривере. С сетом на терне с большей вероятностью мог сделать чек я, а не он, поскольку я мог намереваться сделать чек/рейз, а у него не было такой возможности. Я абсолютно уверен, что на ривере он превратил пару в блеф. Но ему это не сойдет с рук.
PokerStars No-Limit Hold’em, $6.00 BB (6 handed) – PokerStars Converter Tool from FlopTurnRiver.com
SB ($1959.40)
BB ($628)
UTG ($1069.20)
MP ($1539.40)
Hero (CO) ($1464.60)
Button ($1522.80)
Preflop: Hero is CO with
2 folds, Hero bets $18, Button calls $18, 2 folds
Flop: ($52.20)
(2 players)
Hero bets $33, Button calls $33
Turn: ($118.20) (2 players)
Hero checks, Button checks
River: ($118.20)
(2 players)
Hero bets $99, Button raises to $360, Hero raises to $1412.40 (All-In), 1 fold
Total pot: $838.20 | Rake: $3
Results:
Hero didn’t show (nothing).
Outcome: Hero won $835.20
Оппонент часто флоатил, поэтому я на самом деле собирался сделать чек/рейз на терне, ожидая, что он поставит со слабыми руками вроде дро. Когда он не стал делать ставку, он тем самым фактически прокричал: «У меня есть велью на вскрытии! Вполне вероятно, у меня пара!». На ривере я сделал ставку, изображая упущенную возможность сделать чек/рейз на терне или руку вроде одной пары, с которой я играю пот-контроль. Судя по всему, я его убедил в этом, поскольку он решил превратить свою среднюю пару в блеф. Было бы обидно увидеть у него руку вроде 33, сначала превращенную в блеф, а затем — в блеф-кетчер.
Комментарии:
Alex: «Эндрю, ты считаешь, что он с большей вероятностью блефует на ривере именно со слабой парой, а не с промахнувшимися дро вроде 87s? Я просто пытаюсь понять, является ли ререйз олл-ин на ривере более плюсовым решением, чем просто колл? Мне кажется, что превращение средней пары в блеф гораздо менее распространено… Хотя я не играю эти лимиты.»
Andrew Brokos для Alex: "Есть такая вероятность, но я полагаю, что если бы у него было дро без шоудаун-велью, то он поставил бы на терне. Чек на терне явно говорит, о большей вероятности наличия у него велью на вскрытии."
Alex для Andrew Brokos: "Интересно, спасибо. И вдогонку: если ты решил, что у него слабая пара, которую он решил превратить в блеф, почему ты выбрал именно пуш? Почему не ререйз в размере около $950?"
Andrew Brokos для Alex: "Хороший вопрос. Ререйз меньшего размера тоже мог сработать, но я четко осознавал, что именно я изображаю, а именно TT/JJ. Я бы определенно пихнул эти руки, и уверен, что в основном нужно ставить много каждый раз, когда изображаешь сильную руку. Когда она у тебя действительно есть, ты хочешь запихнуть в банк побольше денег, а когда нет, нужно дать сопернику максимальный повод поверить в обратное, так как его инстинкты будут сопротивляться."
Chris M: "Если бы он сыграл бет/колл на терне, на каком ривере ты продолжил бы игру?"
Andrew Brokos для Chris M: "Я бы сыграл чек/колл на непиковом ривере."
Автор — Эндрю Брокос (Andrew Brokos)
Перевод и обработка материала — Александр «alexoxol» Гинько
Ничего не остается
PokerStars No-Limit Hold’em, $4 BB (6 handed) Hand History converter Courtesy of PokerZion.com
BB ($142)
UTG ($268)
MP ($173.50)
CO ($463.25)
Button ($406)
Hero ($402)
Preflop: Hero is SB with
.1 fold, MP calls $4, 2 folds, Hero raises to $20, 1 fold, MP calls $16.
Flop: ($44)
(2 players)Hero bets $32, MP calls $32.
Turn: ($108)
(2 players)Hero bets $38, MP calls $38.
River: ($184)
(2 players)Hero checks, MP bets $83.5 (All-In), Hero folds.
Final Pot: $267.50
Results in white below:
MP doesn’t show.
Outcome: MP wins $267.50.
Комментарии:
Shawn: «Такой размер ставки на терне обусловлен небольшим стеком соперника? Ставка $38 в банк $108 выглядит достаточно странно, учитывая имеющееся флешдро… Я понимаю пас на ривере, но размер ставки на терне меня несколько удивил.»
Andrew Brokos для Shawn: «Да, я выбрал небольшой размер ставки на терне, поскольку руки, с которыми соперник может проплатить мне, достаточно слабы, и мне необязательно наращивать банк для того, чтобы запихнуть стек на ривере. Флешдро там будут редко, и они не могут коллировать терн по шансам. Девять аутов доедут лишь в 18% случаев (даже не учитывая, что Ah не является его аутом). Даже у KhT нет необходимых оддсов.»
DHM0219: «Бетсайзинг на флопе достаточно странный. Мне кажется, учитывая стек соперника, на флопе нужно было ставить больше ровно настолько, чтобы на терне пихнуть олл-ин.»
Andrew Brokos для DHM0219: «Да, я об этом совсем не подумал во время раздачи… Наверное именно так и стоило поступить.»
Dana: "На флопе ты создал SPR (Stack-to-Pot Ratio, отношение размера эффективных стеков к размеру банка, прим. пер.), равное 3.5, кроме того, на префлопе сделал рейз такого размера, который соперник в позиции заколлирует по шансам практически с любой рукой, с которой вошел в игру лимпом. На это были причины?
Не думаешь ли ты, что рейз большего размера на префлопе снизил бы SPR ниже отметки 3.0 и, соответственно, облегчил бы игру на постфлопе? И при каком значении SPR ты смог бы комфортно запихнуть стек на флопе без позиции, не обращая внимания на борд? Или такое решение всегда должно зависеть от текстуры борда и от оппонента?"
Andrew Brokos для Dana: "Почему ты говоришь, что на префлопе соперник заколлирует по шансам с любой рукой, с которой вошел в игру лимпом? Ему нужно заколлировать $16 за $44, соответственно, он должен иметь около 36% эквити. 87s имеют лишь 22% эквити, многие другие руки — еще меньше. К тому же я хочу получить колл, поскольку у меня хорошие потенциальные шансы в случае, если соперник получит пару или дро.
Риск рейза большего размера на префлопе заключается, как ни странно, в том, что соперник начнет выкидывать руку в пас. Я больше нацелен на то, чтобы он платил, но сохранял желание посмотреть флоп, а не на создание благоприятного SPR. Изначально постфлоп не казался мне таким сложным, поскольку я мог комфортно сыграть бет/колл практически на любом флопе. Но если он просто коллирует флоп, то на терне могут возникнуть проблемы. Как уже посоветовал выше DHM0219, нужно было больше ставить именно на флопе. На префлопе я не вижу проблемы."
James Antill: «Не знаю.. Твоя линия выглядит настолько слабой, а в стеке соперника остается так мало денег.. Я думаю, что мог бы на его месте сделать олл-ин с JJ или AT. Иногда я сделал бы пуш даже с KT/K9/JT/J9/T9. А по такой карте ривера добавил бы и блеф с AK/AJ/Jx/Ahx/Khx. Трудно представить по линии соперника, что он мог дойти до ривера с KK, но если бы это случилось, то и с ними он мог пойти в олл-ин.
На твоем месте я сделал бы бет/пас на терне размером около $55–65 и пуш на ривере.»
Andrew Brokos для James Antill: «Я согласен с тем, что он мог прибыльно блефовать на ривере, но я не представляю рук, с которыми он бы вынужден был блефовать. Учитывая лимп на префлопе, я не думаю, что у него могли быть AJ или AK, также я не думаю, что он мог коллировать флоп с AhX. Лично я сомневаюсь, что он мог сделать велью-пуш с рукой хуже моей, также я не представляю AT, JJ и KK в его диапазоне. Исходя из своего опыта могу сказать, что большинство фишей — шоудаун-клоуны, они не будут вельюбетить пару, когда на доске лежат трипсы, стриты и флеши.
Кстати, не думаю, что на терне возможен вариант бет/пас в размере $55. Мне пришлось бы коллировать по шансам.»
Блеф-ререйз с оверкартами на ривере
Соперник вполне очевидно исполнял блеф-рейз на ривере. Ни с одной сильной рукой, кроме как, может быть, с 44, его линия розыгрыша не имела ни малейшего смысла. Да и с 44 в этой ситуации он не всегда заколлировал бы на ривере. С сетом на терне с большей вероятностью мог сделать чек я, а не он, поскольку я мог намереваться сделать чек/рейз, а у него не было такой возможности. Я абсолютно уверен, что на ривере он превратил пару в блеф. Но ему это не сойдет с рук.
PokerStars No-Limit Hold’em, $6.00 BB (6 handed) – PokerStars Converter Tool from FlopTurnRiver.com
SB ($1959.40)
BB ($628)
UTG ($1069.20)
MP ($1539.40)
Hero (CO) ($1464.60)
Button ($1522.80)
Preflop: Hero is CO with
2 folds, Hero bets $18, Button calls $18, 2 folds
Flop: ($52.20)
(2 players)Hero bets $33, Button calls $33
Turn: ($118.20)
(2 players)Hero checks, Button checks
River: ($118.20)
(2 players)Hero bets $99, Button raises to $360, Hero raises to $1412.40 (All-In), 1 fold
Total pot: $838.20 | Rake: $3
Results:
Hero didn’t show
(nothing).Outcome: Hero won $835.20
Оппонент часто флоатил, поэтому я на самом деле собирался сделать чек/рейз на терне, ожидая, что он поставит со слабыми руками вроде дро. Когда он не стал делать ставку, он тем самым фактически прокричал: «У меня есть велью на вскрытии! Вполне вероятно, у меня пара!». На ривере я сделал ставку, изображая упущенную возможность сделать чек/рейз на терне или руку вроде одной пары, с которой я играю пот-контроль. Судя по всему, я его убедил в этом, поскольку он решил превратить свою среднюю пару в блеф. Было бы обидно увидеть у него руку вроде 33, сначала превращенную в блеф, а затем — в блеф-кетчер.
Комментарии:
Alex: «Эндрю, ты считаешь, что он с большей вероятностью блефует на ривере именно со слабой парой, а не с промахнувшимися дро вроде 87s? Я просто пытаюсь понять, является ли ререйз олл-ин на ривере более плюсовым решением, чем просто колл? Мне кажется, что превращение средней пары в блеф гораздо менее распространено… Хотя я не играю эти лимиты.»
Andrew Brokos для Alex: "Есть такая вероятность, но я полагаю, что если бы у него было дро без шоудаун-велью, то он поставил бы на терне. Чек на терне явно говорит, о большей вероятности наличия у него велью на вскрытии."
Alex для Andrew Brokos: "Интересно, спасибо. И вдогонку: если ты решил, что у него слабая пара, которую он решил превратить в блеф, почему ты выбрал именно пуш? Почему не ререйз в размере около $950?"
Andrew Brokos для Alex: "Хороший вопрос. Ререйз меньшего размера тоже мог сработать, но я четко осознавал, что именно я изображаю, а именно TT/JJ. Я бы определенно пихнул эти руки, и уверен, что в основном нужно ставить много каждый раз, когда изображаешь сильную руку. Когда она у тебя действительно есть, ты хочешь запихнуть в банк побольше денег, а когда нет, нужно дать сопернику максимальный повод поверить в обратное, так как его инстинкты будут сопротивляться."
Chris M: "Если бы он сыграл бет/колл на терне, на каком ривере ты продолжил бы игру?"
Andrew Brokos для Chris M: "Я бы сыграл чек/колл на непиковом ривере."
Автор — Эндрю Брокос (Andrew Brokos)
Перевод и обработка материала — Александр «alexoxol» Гинько