Дасти Шмидт: как заработать на ограниченном диапазоне

О важности чтения рук любят поговорить многие покер про. Не исключение и Дасти Шмидт. Руководствуясь советами опытного игрока, поговорим о том, как определить и использовать ограниченный диапазон оппонента, а также рассмотрим несколько примеров.

Знание того, что велью-диапазон соперника ограничен, дает возможность регулярно вытягивать из него деньги. Если вы уверены, что у оппонента точно нет натса, то зачастую можете заставить его сбросить большую часть рук. По словам Шмидта, есть два основных признака, указывающих на капнутый диапазон:

Соперник пассивно разыгрывает руку, когда забрать банк можно, только проявляя агрессию. Чаще всего, отсутствие ставок или рейзов кричит о слабых картах, ведь человек с сильной рукой стремится раздуть банк.

Второй показатель: пассивное поведение без позиции на мокром борде. Дасти Шмидт уверен, что чек-колл на флопе типа  – выдает ограниченный диапазон оппонента. Имея сильную руку, игрок без позиции попытается разыграть ее быстро. В такой ситуации важно отвоевать банк до того, как закроется дро и соперник начнет давить.

Тем не менее, эти два признака не всегда будут работать. Многое зависит от типа оппонентов и уровеня их игры. Поэтому все ваши выводы должны основываться, в том числе, на истории раздач. Перед тем, как попытаетесь выбить соперника из игры, подумайте: был ли случай, когда в аналогичной ситуации он оказывался с натсом? Если ответ – «да» – вероятность наличия сильных рук в его диапазоне гораздо выше. В тоже время следует учитывать, как часто он разыгрывал натс подобным образом. Если так было всего раз, маловероятно, что это его стандартная линия.

В том случае, если вы подозреваете, что диапазон оппонента ограничен, Шмидт советует задать себе несколько вопросов:

Какова вероятность, что у соперника натс?

Какова вероятность, что натс у меня?

Насколько убедительно я показал сильную руку?

Сбросит ли оппонент свою руку, если сделать большую ставку или рейз?

Когда вы играете с дисциплинированным игроком, положительного ответа на последний вопрос будет достаточно, чтобы решение сделать большую ставку было  прибыльным. Но для автоответчика такая стратегия вряд ли подойдет.

Наконец перейдем к разборам реальных примеров от Дасти Шмидта, которые продемонстрируют, как можно использовать ограниченный диапазон.

Пример 1

Играем хедз-ап в безлимитном холдеме с блайндами $5/$10. Стек нашего Героя – $1329, у оппонента на большом блайнде – $1019. На префлопе герой с  делает вполне очевидный для игры один на один рейз $20. ББ коллирует. И это первый показатель ограниченного диапазона. Колл оппонента дает нам понять,что рук типа АК или больших пар у него нет.

На флопе приходят . Игрок на ББ делает чек, Герой тоже. Учитывая пассивность большого блайнда на префлопе, вероятность того, что в его диапазоне  могут быть руки, с которыми он соберет две пары или сет на таком флопе, очень низкая.

На терне открывается  и ББ делает бет $26.66. Можно предположить, что у него закрылся флэш или стрит. Но тогда остается непонятным чек на флопе. Поэтому Герой коллирует, полагая, что его рука лучше на этой улице.

На ривере приходит  и оппонент делает бет $70 в банк $93.32. Поверить, что ББ собрал фулл-хауз, сложно, поэтому Герой поднимает до $340. Большая ставка на ривере дает блефу Героя не лучшую цену, но фолд эквити здесь настолько высокое, что это не так важно.

Пример 2

Тот же лимит – 6 игроков. Стеки по $1000, на большом блайнде агрессивный регуляр. Два игрока сразу сбрасывают карты, Герой с одномастными  рейзит до $30, оппонент на баттоне и малый блайнд – фолд. ББ коллирует. Мы уже знаем, что этот игрок – агрессор, поэтому, не сделав трибет, он показал нам, что карманных пар 10+ и АК у него нет.

Флоп: . ББ чекает, Герой ставит $45, оппонент – колл. Линия чек-колл на мокром флопе без позиции от агрессивного регуляра выглядит очень слабо. Слоуплей рук типа К10 или 33 – абсолютно несвойственная стратегия для этого типа игрока. А имея флэш-дро, он сыграл бы чек-рейз. Из этого можно сделать вывод, что диапазон ББ ограничен до КQ.

На терне мы видим , дающюю Герою дополнительные ауты. В то же время, оппоненту эта карта вряд ли помогла. ББ опять делает чек. Предположим, у него теперь флэш-дро , но если на ривере оно закроется, то побить карманные  все равно не сможет. Герой – бет $120, соперник коллирует. Очередной теллс, исключающий QJ из диапазона ББ. Агрессивный регуляр с такой рукой мог бы ответить коллом на флопе, но он не будет продолжать коллировать с ней на терне.

На ривере приходит . Все дро с флопа закрылись, и для Героя это идеальный момент, чтобы заставить ББ сбросить карты. Оппонент чекает, в ответ в него летит ставка $295. Поведение ББ на всех улицах позволило сделать вывод, что в его диапазоне могут быть руки , более слабые 10х, КQ, КJ. И когда Герой делает бет в три четверти банка на таком борде (), игрок на большом блайнде сбрасывается.

В обоих случаях оппоненты Героя сами ограничили свои диапазоны, выбрав неудачные линии, и их противник умело использовал это.