Лимитированный Холдем. Ставки на ривере
27 февраля 2008 в 11:50
4038
0
Ривер — уникальный раунд. Если на предыдущих улицах у всех еще был шанс на улучшение, то теперь любая рука определена. На ривере все ставки делятся на две категории: ставки на ценность и блефы. Больше нет необходимости никого выбивать из банка, и вы больше не можете полублефовать. Эти особенности требуют изменения стратегии. Несмотря на то, что каждый случай уникален, можно выделить некие общие ситуации, в которых продвинутые игроки могут получать преимущество.
Мультипот со средней по силе рукой
Ваша рука:
Доска:
Три игрока в банке, вы второй по счету. Вы играете чек с намерением сделать чек-рейз. Баттон ставит, малый блайнд коллирует, и вы делаете рейз. Оба игрока коллируют.
На терне приходит еще один валет, и теперь у вас трипс. Вы ставите, баттон и малый блайнд коллируют.
На ривере приходит неопасная десятка, на доске нет ни одного флаш-дро.
Ваша рука:
Доска:
Помимо вас, в банке еще двое. Малый блайнд ставит, ваш ход. За вами еще будет действовать баттон. Что делать?
Ясное дело — скидывать не нужно. В банке слишком много денег, чтобы скидывать трипс со старшим кикером. Таким образом, у вас остается два варианта: колл и рейз. В данной ситуации колл смотрится лучше всего. Дело в том, что если вы заколлируете, очень вероятно, что и баттон поступит также. С другой стороны на ваш рейз он, скорее всего, скинет. А малый блайнд сделает еще один ререйз, если он вас бьет, и скажет просто колл, если не уверен в своей руке. Следовательно, если у вас действительно лучшая рука, вы выиграете столько же, сколько выиграли бы, сделав колл. Однако, если у вас вторая по силе рука, вы проиграете на одну ставку меньше.
Итак, давайте предположим, что ваши шансы на победу с этой рукой 50%. Также положим, что баттон заколлирует в 50% случаев, но всегда будет скидывать на ваш рейз.
Теперь выясним что лучше: колл или рейз.
В случае колла: Если вы коллируете и проигрываете, вы теряете всего одну ставку. Однако если вы коллируете и выигрываете, вы получаете в среднем 1,5 ставки (50% шанс на то, что баттон ответит и проиграет вам).
В случае рейза: Если вы сделаете рейз с худшей рукой, вы потеряете три ставки, так как малый блайнд сделает ререйз. Если у вас все же лучшая рука, вы выиграете две ставки (баттон скинет, малый блайнд уравняет).
Очевидно, что это абстрактный пример, все вероятности приблизительные. Тем не менее, этот пример показывает, что колл лучше рейза. В случае колла, вы в среднем выигрываете 0,5 ставки (+1,5 если выиграете и -1 если проиграете). В случае рейза вы в среднем проигрываете 1 ставку (+2 если выиграете и -3 если проиграете). Таким образом, разница в матожидании колла и рейза весьма существенна — 1,5 ставки.
На ривере больше нет необходимости беспокоиться, что кто-нибудь вас переедет. В описанной выше ситуации вы можете побить большинство рук. Та незначительная часть, которая может вас побить, определенно не скинет на ваш рейз (скорее сделает еще один ререйз). Таким образом, ваша главная цель — выиграть по максимуму с лучшей рукой и проиграть по минимуму с худшей. Получить дополнительную ставку от игрока за спиной ничуть не хуже, чем получить ее от первоначального агрессора. Когда у вас сильная, но не лучшая возможная рука, часто даже лучше дать людям за спиной сделать колл, нежели пытаться рейзом выманить дополнительную ставку у одного игрока.
Один на один в качестве агрессора
Когда вы ловите старшую пару на флопе в банке с одним оппонентом, появляется естественное желание разыгрывать руку агрессивно. Предположим, вы ставите на флопе и терне, ваш оппонент уравнивает все ставки, и теперь на ривере приходит опасная карта. Доска выглядит страшно, и вы сомневаетесь в силе своей пары. Что делать?
На самом деле все зависит от вашей позиции. Предположим, у вас позиция на него. Например, он начинал из средней позиции, а вы с позиции баттона. На ривере он делает чек. Вы намереваетесь сделать ставку на ценность, однако опасаетесь чек-рейза. Предположим, он всегда будет рейзить с лучшей рукой и всегда коллировать с худшей. Тогда вам нужно иметь минимум 66% на победу, чтобы оправдать ставку. Это из-за того, что в случае победы вы выиграете одну ставку, а в случае поражения проиграете две.
Конечно, он может просто проколлировать с лучшей рукой, но это нивелируется тем, что также он может сделать рейз, когда лучшая рука будет у вас.
Вам придется смотреть по ситуации и решать, ставить или нет в подобных ситуациях. Очень редко вам поможет какой-нибудь общий совет, настолько сильно решение зависит от обстоятельств. Тем не менее, запомните, вам не нужно бояться того, что у вас не натс. Когда у оппонента может быть огромное количество еще более слабых рук, которые могут заплатить еще одну ставку, ставьте без промедлений. И напротив, когда единственное, что вы можете побить — недостроенный флеш или стрит, даже не думайте ставить.
Если вы начинали из ранней позиции, и ваш оппонент имеет позицию на вас, вы должны чаще всего ставить. Почему? Потому что, даже если у него сильная рука, он сделает рейз. Таким образом, вы потеряете всего на одну ставку больше. Однако, в большинстве случаев, у него не будет настолько сильной руки. Тем не менее, он все равно уравняет вашу ставку, учитывая огромный размер сложившегося банка.
Если у него окажется рука средней силы, он, скорее всего, не станет делать рейз. Когда вы ставите на ривере, вы показываете силу. Следовательно, он должен считаться с тем, что если он сделает рейз, вы можете сделать ререйз. Такая возможность отпугнет его в том случае, если он не уверен насчет своей руки. Однако, если вы прочекаете, он может почувствовать слабость и поставить. Получается, что чек и бет равносильны в данной ситуации.
Конечно, иногда бывают очевидные ситуации, когда ставить с вашей готовой рукой, имея первое слово на ривере, бессмысленно. К примеру, представьте у себя AJ на доске AJ5QT с тремя одномастными картами в придачу. Вам, скорее всего, следует играть чек-колл. Однако, в общем случае, вы должны больше склоняться к ставке, имея первое слово на ривере.
Один на один с сильной рукой
Теперь предположим, что на ривере вы поймали очень сильную руку. Что делать? Если вы находитесь в позиции, все очевидно. Ставьте или повышайте. Вы более чем вероятно обладаете лучшей рукой, так получите свою прибыль!
Когда у вашего оппонента позиция на вас, все немного хитрее. Что сделать, прямую ставку или чек-рейз? Это зависит от вашего оппонента.
Если ваш оппонент очень агрессивен, я бы рекомендовал чек-рейз. Во-первых, у него может не быть ничего, и он блефовал против вас всю дорогу. Он может попытаться представить какую-то сильную руку, не лишайте его этой возможности. Также маньяки всегда делают ставки на ценность, когда видят слабость оппонента. В общем, чек-рейз смотрится неплохо.
Однако, если ваш противник — тайт, стоит ставить прямо. Игроков такого плана очень легко напугать, особенно на доске, где очевидно просматривается что-нибудь сильное. Если вам пришел какой-нибудь неочевидный стрит или сет, можете предпринять чек-рейз. Но если ваше достроившееся дро никак не скрыто, ставьте прямо.
Если вы замечаете, что какой-нибудь игрок, как правило, скидывает на ваши ставки на ривере, можете в будущем попробовать блеф против него. Вообще фолд на ривере — плохая игра. Возможно, тайтовый игрок скинет, потому что блефовал и не собрал никакой руки. Однако если вам покажется, что какой-то тайтовый игрок действительно взял за правило фолд на ривере, вам нужно серьезно подумать насчет блефа в следующий раз, когда ваше дро не срастется, но другая опасная карта выйдет на ривере. Настолько тайтовые игроки большая редкость за столами, но вы должны использовать свое преимущество, когда вам посчастливилось их повстречать.
Оригинал статьи на английском языке
Автор перевода — Илья Найденов
Мультипот со средней по силе рукой
Ваша рука:
Доска:
Три игрока в банке, вы второй по счету. Вы играете чек с намерением сделать чек-рейз. Баттон ставит, малый блайнд коллирует, и вы делаете рейз. Оба игрока коллируют.
На терне приходит еще один валет, и теперь у вас трипс. Вы ставите, баттон и малый блайнд коллируют.
На ривере приходит неопасная десятка, на доске нет ни одного флаш-дро.
Ваша рука:
Доска:
Помимо вас, в банке еще двое. Малый блайнд ставит, ваш ход. За вами еще будет действовать баттон. Что делать?
Ясное дело — скидывать не нужно. В банке слишком много денег, чтобы скидывать трипс со старшим кикером. Таким образом, у вас остается два варианта: колл и рейз. В данной ситуации колл смотрится лучше всего. Дело в том, что если вы заколлируете, очень вероятно, что и баттон поступит также. С другой стороны на ваш рейз он, скорее всего, скинет. А малый блайнд сделает еще один ререйз, если он вас бьет, и скажет просто колл, если не уверен в своей руке. Следовательно, если у вас действительно лучшая рука, вы выиграете столько же, сколько выиграли бы, сделав колл. Однако, если у вас вторая по силе рука, вы проиграете на одну ставку меньше.
Итак, давайте предположим, что ваши шансы на победу с этой рукой 50%. Также положим, что баттон заколлирует в 50% случаев, но всегда будет скидывать на ваш рейз.
Теперь выясним что лучше: колл или рейз.
В случае колла: Если вы коллируете и проигрываете, вы теряете всего одну ставку. Однако если вы коллируете и выигрываете, вы получаете в среднем 1,5 ставки (50% шанс на то, что баттон ответит и проиграет вам).
В случае рейза: Если вы сделаете рейз с худшей рукой, вы потеряете три ставки, так как малый блайнд сделает ререйз. Если у вас все же лучшая рука, вы выиграете две ставки (баттон скинет, малый блайнд уравняет).
Очевидно, что это абстрактный пример, все вероятности приблизительные. Тем не менее, этот пример показывает, что колл лучше рейза. В случае колла, вы в среднем выигрываете 0,5 ставки (+1,5 если выиграете и -1 если проиграете). В случае рейза вы в среднем проигрываете 1 ставку (+2 если выиграете и -3 если проиграете). Таким образом, разница в матожидании колла и рейза весьма существенна — 1,5 ставки.
На ривере больше нет необходимости беспокоиться, что кто-нибудь вас переедет. В описанной выше ситуации вы можете побить большинство рук. Та незначительная часть, которая может вас побить, определенно не скинет на ваш рейз (скорее сделает еще один ререйз). Таким образом, ваша главная цель — выиграть по максимуму с лучшей рукой и проиграть по минимуму с худшей. Получить дополнительную ставку от игрока за спиной ничуть не хуже, чем получить ее от первоначального агрессора. Когда у вас сильная, но не лучшая возможная рука, часто даже лучше дать людям за спиной сделать колл, нежели пытаться рейзом выманить дополнительную ставку у одного игрока.
Один на один в качестве агрессора
Когда вы ловите старшую пару на флопе в банке с одним оппонентом, появляется естественное желание разыгрывать руку агрессивно. Предположим, вы ставите на флопе и терне, ваш оппонент уравнивает все ставки, и теперь на ривере приходит опасная карта. Доска выглядит страшно, и вы сомневаетесь в силе своей пары. Что делать?
На самом деле все зависит от вашей позиции. Предположим, у вас позиция на него. Например, он начинал из средней позиции, а вы с позиции баттона. На ривере он делает чек. Вы намереваетесь сделать ставку на ценность, однако опасаетесь чек-рейза. Предположим, он всегда будет рейзить с лучшей рукой и всегда коллировать с худшей. Тогда вам нужно иметь минимум 66% на победу, чтобы оправдать ставку. Это из-за того, что в случае победы вы выиграете одну ставку, а в случае поражения проиграете две.
Конечно, он может просто проколлировать с лучшей рукой, но это нивелируется тем, что также он может сделать рейз, когда лучшая рука будет у вас.
Вам придется смотреть по ситуации и решать, ставить или нет в подобных ситуациях. Очень редко вам поможет какой-нибудь общий совет, настолько сильно решение зависит от обстоятельств. Тем не менее, запомните, вам не нужно бояться того, что у вас не натс. Когда у оппонента может быть огромное количество еще более слабых рук, которые могут заплатить еще одну ставку, ставьте без промедлений. И напротив, когда единственное, что вы можете побить — недостроенный флеш или стрит, даже не думайте ставить.
Если вы начинали из ранней позиции, и ваш оппонент имеет позицию на вас, вы должны чаще всего ставить. Почему? Потому что, даже если у него сильная рука, он сделает рейз. Таким образом, вы потеряете всего на одну ставку больше. Однако, в большинстве случаев, у него не будет настолько сильной руки. Тем не менее, он все равно уравняет вашу ставку, учитывая огромный размер сложившегося банка.
Если у него окажется рука средней силы, он, скорее всего, не станет делать рейз. Когда вы ставите на ривере, вы показываете силу. Следовательно, он должен считаться с тем, что если он сделает рейз, вы можете сделать ререйз. Такая возможность отпугнет его в том случае, если он не уверен насчет своей руки. Однако, если вы прочекаете, он может почувствовать слабость и поставить. Получается, что чек и бет равносильны в данной ситуации.
Конечно, иногда бывают очевидные ситуации, когда ставить с вашей готовой рукой, имея первое слово на ривере, бессмысленно. К примеру, представьте у себя AJ на доске AJ5QT с тремя одномастными картами в придачу. Вам, скорее всего, следует играть чек-колл. Однако, в общем случае, вы должны больше склоняться к ставке, имея первое слово на ривере.
Один на один с сильной рукой
Теперь предположим, что на ривере вы поймали очень сильную руку. Что делать? Если вы находитесь в позиции, все очевидно. Ставьте или повышайте. Вы более чем вероятно обладаете лучшей рукой, так получите свою прибыль!
Когда у вашего оппонента позиция на вас, все немного хитрее. Что сделать, прямую ставку или чек-рейз? Это зависит от вашего оппонента.
Если ваш оппонент очень агрессивен, я бы рекомендовал чек-рейз. Во-первых, у него может не быть ничего, и он блефовал против вас всю дорогу. Он может попытаться представить какую-то сильную руку, не лишайте его этой возможности. Также маньяки всегда делают ставки на ценность, когда видят слабость оппонента. В общем, чек-рейз смотрится неплохо.
Однако, если ваш противник — тайт, стоит ставить прямо. Игроков такого плана очень легко напугать, особенно на доске, где очевидно просматривается что-нибудь сильное. Если вам пришел какой-нибудь неочевидный стрит или сет, можете предпринять чек-рейз. Но если ваше достроившееся дро никак не скрыто, ставьте прямо.
Если вы замечаете, что какой-нибудь игрок, как правило, скидывает на ваши ставки на ривере, можете в будущем попробовать блеф против него. Вообще фолд на ривере — плохая игра. Возможно, тайтовый игрок скинет, потому что блефовал и не собрал никакой руки. Однако если вам покажется, что какой-то тайтовый игрок действительно взял за правило фолд на ривере, вам нужно серьезно подумать насчет блефа в следующий раз, когда ваше дро не срастется, но другая опасная карта выйдет на ривере. Настолько тайтовые игроки большая редкость за столами, но вы должны использовать свое преимущество, когда вам посчастливилось их повстречать.
Оригинал статьи на английском языке
Автор перевода — Илья Найденов