Американец 5 лет судится с казино Атлантик-Сити из-за отменённого покерного турнира
Апелляционный суд штата Нью-Джерси отменил решение нижестоящего суда и разрешил жителю штата Вермонт подать иск против казино Golden Nugget в Атлантик-Сити по поводу отмены покерного турнира, который должен был состояться ещё в пять лет назад.
В 2015 году Майкл Бэндлер приехал из Вермонта в Атлантик-Сити, чтобы сыграть в покерном турнире в казино Golden Nugget с гарантированным призовым фондом $150 тыс. На самом старте заведение отменило турнир из-за малого числа зарегистрированных игроков. История умалчивает, сдавались ли карты игрокам или турнирный директор отменил событие до того, как была разыграна первая раздача.
Так или иначе, Бэндлер почувствовал себя обделённым и подал иск против казино, назвав этот случай обманом потребителей с помощью недостоверной рекламы. Golden Nugget в ответ заявило, что дело должна рассматривать игорная комиссия штата, а не суд, к тому же в рекламе мелким шрифтом было написано, что турнир может быть отменён. Решение суда первой инстанции было вынесено в пользу казино, но апелляционный суд штата частично согласился с покеристом и направил дело на пересмотр.
«Казино должным образом не упомянуло о том, что намерено выплатить $150 тыс. только в случае регистрации в турнире достаточного числа игроков. Единственной косвенной отсылкой к этому намерению была оговорка мелким шрифтом, которая может быть оспорена», — сказано в определении судебной коллегии.
В 2015 году Майкл Бэндлер приехал из Вермонта в Атлантик-Сити, чтобы сыграть в покерном турнире в казино Golden Nugget с гарантированным призовым фондом $150 тыс. На самом старте заведение отменило турнир из-за малого числа зарегистрированных игроков. История умалчивает, сдавались ли карты игрокам или турнирный директор отменил событие до того, как была разыграна первая раздача.
Так или иначе, Бэндлер почувствовал себя обделённым и подал иск против казино, назвав этот случай обманом потребителей с помощью недостоверной рекламы. Golden Nugget в ответ заявило, что дело должна рассматривать игорная комиссия штата, а не суд, к тому же в рекламе мелким шрифтом было написано, что турнир может быть отменён. Решение суда первой инстанции было вынесено в пользу казино, но апелляционный суд штата частично согласился с покеристом и направил дело на пересмотр.
«Казино должным образом не упомянуло о том, что намерено выплатить $150 тыс. только в случае регистрации в турнире достаточного числа игроков. Единственной косвенной отсылкой к этому намерению была оговорка мелким шрифтом, которая может быть оспорена», — сказано в определении судебной коллегии.