Верховный суд Литвы отклонил иск покерного тренера к своему ученику
Верховный суд Литвы вынес интересное решение в деле о бэкинге. Покерный тренер и его ученик подписали, на мой взгляд, кабальный договор, по которому тренер финансировал игру ученика, а потенциальный выигрыш должен был делиться пополам. Однако в случае проигрыша ученик должен был возместить тренеру убытки.
Случилось так, что ученик ушёл в минус, и тренер потребовал компенсации своих убытков, однако ученик с этим не согласился. Дело дошло до Верховного суда, который вынес решение в пользу ученика.
Суд указал, что в Литве гэмблинг не поощряется и рассматривается как деятельность, опасная для общества, которая ограничивается и контролируется на государственном уровне. Поскольку заключённый договор, по мнению суда, был направлен на вовлечение ученика в гэмблинг, что противоречит общественным интересам, иск тренера был отклонён.
Реклама гэмблинга запрещена в Литве с июля 2021 года. Игорным операторам даже запрещено предлагать клиентам бонусы, хотя с тех пор они дважды нарушали это правило и получали за это штраф.
Случилось так, что ученик ушёл в минус, и тренер потребовал компенсации своих убытков, однако ученик с этим не согласился. Дело дошло до Верховного суда, который вынес решение в пользу ученика.
Суд указал, что в Литве гэмблинг не поощряется и рассматривается как деятельность, опасная для общества, которая ограничивается и контролируется на государственном уровне. Поскольку заключённый договор, по мнению суда, был направлен на вовлечение ученика в гэмблинг, что противоречит общественным интересам, иск тренера был отклонён.
Реклама гэмблинга запрещена в Литве с июля 2021 года. Игорным операторам даже запрещено предлагать клиентам бонусы, хотя с тех пор они дважды нарушали это правило и получали за это штраф.