Майкл Аддамо коллировал до упора по четвертой паре. Объясняет Джонатан Литтл
Покерный тренер Джонатан Литтл разобрал раздачу из хайроллерского турнира за $25,000 на серии Triton Vietnam, где один из лучших игроков мира Майкл Аддамо сыграл весьма нестандартно.
На уровне 1,000/2,000 в глубине 150 ББ Аддамо открылся до 4,500 с катоффа, имея
. Литтл считает этот рейз немного лузовым, но если соперники не будут слишком часто 3-бетить, ничего плохого в нём нет.
Майкл Сойза защитил большой блайнд с
, а на флопе 
донкнул 6,000 в банк 12,000. По мнению Литтла, лид здесь уместен в более коротких стеках, а в глубоких, наоборот, можно поставить себя в трудную ситуацию с пограничной рукой. Аддамо сыграл очевидный колл, оставив Сойзу в игре со всеми его блефами и слабыми совпадениями.
Тёрн
отлично подошёл диапазону Сойзы (закрылись потенциальные гатшоты/двусторонки и пришла вторая пара), и тот поставил 18,000 в банк 24,000. Однако, по мнению Литтла, овербет позволил бы максимизировать фолд-эквити против слабых пар вроде A4 или голого туза. Неуступчивый Аддамо сыграл колл, посчитав, что у противника слишком большая доля блефа и мало натсов.
Ривер
оставил Аддамо с четвёртой парой, и Сойза поставил ровно банк 60,000, изображая поляризованный диапазон (натсы или блеф). И здесь Литтл пожурил его за недостаточно большую ставку: по его мнению, овербет 1,5х или 2х был бы успешнее. Против Сойзы играли и две пики в его руке, блокируя флеш-дро оппоненту. А вот у Аддамо не было блокеров на стрит и флеш, и его рука неплохо подходила для хиро-колла. Потратив три таймбанка в не самом крупном поте на ранней стадии турнира, Аддамо всё же заколлировал и победил.
А как вы думаете, правильно ли он сыграл в этой раздаче на тёрне и особенно на ривере?
На уровне 1,000/2,000 в глубине 150 ББ Аддамо открылся до 4,500 с катоффа, имея
. Литтл считает этот рейз немного лузовым, но если соперники не будут слишком часто 3-бетить, ничего плохого в нём нет.Майкл Сойза защитил большой блайнд с
, а на флопе донкнул 6,000 в банк 12,000. По мнению Литтла, лид здесь уместен в более коротких стеках, а в глубоких, наоборот, можно поставить себя в трудную ситуацию с пограничной рукой. Аддамо сыграл очевидный колл, оставив Сойзу в игре со всеми его блефами и слабыми совпадениями.Тёрн
отлично подошёл диапазону Сойзы (закрылись потенциальные гатшоты/двусторонки и пришла вторая пара), и тот поставил 18,000 в банк 24,000. Однако, по мнению Литтла, овербет позволил бы максимизировать фолд-эквити против слабых пар вроде A4 или голого туза. Неуступчивый Аддамо сыграл колл, посчитав, что у противника слишком большая доля блефа и мало натсов.Ривер
оставил Аддамо с четвёртой парой, и Сойза поставил ровно банк 60,000, изображая поляризованный диапазон (натсы или блеф). И здесь Литтл пожурил его за недостаточно большую ставку: по его мнению, овербет 1,5х или 2х был бы успешнее. Против Сойзы играли и две пики в его руке, блокируя флеш-дро оппоненту. А вот у Аддамо не было блокеров на стрит и флеш, и его рука неплохо подходила для хиро-колла. Потратив три таймбанка в не самом крупном поте на ранней стадии турнира, Аддамо всё же заколлировал и победил.А как вы думаете, правильно ли он сыграл в этой раздаче на тёрне и особенно на ривере?