Джонанан Литтл разобрал раздачу из кэш-игры $25/$50, сыгранную на стриме в техасском клубе Дага Полка The Lodge.
После страдла $100 игрок по имени Фред вслепую поднял до $200 с
, а Кендалл переставила его 3х с 
. Джастин на катоффе (
) и Райан на баттоне (
) заколлировали вхолодную, Фред тоже доставил. По мнению Литтла, худший колл на префлопе сделал Фред (его рука слишком часто будет доминированной), а катофф и баттон в этой ситуации скорее уравнивали рейз, чем 3-бет, поэтому их игра не вызывает вопросов.
На флопе
Джастин после двух чеков поставил полбанка ($1,300) с натсовым флеш-дро, Кендалл с оверпарой ограничилась чек-коллом. По мнению Литтла, с её стороны это была логичная игра, потому что девятки у лузовых оппонентов вполне вероятны.
На тёрне
Джастин собрал свой флеш и поставил побольше — $3,700 в банк $5,100, Кендалл снова сыграла чек-колл. Литтл считает, что фолдить тут рановато (с бубновым блокером в руке можно заплатить и на ривере), но на что-то большее карманные дамы в текущей ситуации не претендуют.
Самое интересное произошло на ривере
, когда девушка собрала старший фулл. Кендалл снова выбрала чек: у неё в диапазоне слишком мало девяток и флешей, а у противника — полно и того, и другого. Она правильно сделала, что позволила Джастину добирать или блефовать, но тот поставил слишком мало — $6,800 в банк $12,500. Имея у себя в стеке $17,000, следовало добирать более крупной ставкой.
Самые крупные ошибки игроки допускают на ривере, и дальнейшие действия Кендалл потенциально стоили ей массу недополученных денег, считает Литтл. Во-первых, она объявила олл-ин после долгой паузы, а игроки обычно блефуют мгновенно. Во-вторых, она раскрепостилась и начала болтать с другим игроком, а блефующие игроки обычно надевают покерфейс. И в-третьих, перед олл-ином она перепроверила свои карты, что тоже говорит о сильной руке, а не о блефе. Джастин задумался и сфолдил.
После страдла $100 игрок по имени Фред вслепую поднял до $200 с
, а Кендалл переставила его 3х с . Джастин на катоффе () и Райан на баттоне () заколлировали вхолодную, Фред тоже доставил. По мнению Литтла, худший колл на префлопе сделал Фред (его рука слишком часто будет доминированной), а катофф и баттон в этой ситуации скорее уравнивали рейз, чем 3-бет, поэтому их игра не вызывает вопросов.На флопе
Джастин после двух чеков поставил полбанка ($1,300) с натсовым флеш-дро, Кендалл с оверпарой ограничилась чек-коллом. По мнению Литтла, с её стороны это была логичная игра, потому что девятки у лузовых оппонентов вполне вероятны.На тёрне
Джастин собрал свой флеш и поставил побольше — $3,700 в банк $5,100, Кендалл снова сыграла чек-колл. Литтл считает, что фолдить тут рановато (с бубновым блокером в руке можно заплатить и на ривере), но на что-то большее карманные дамы в текущей ситуации не претендуют.Самое интересное произошло на ривере
, когда девушка собрала старший фулл. Кендалл снова выбрала чек: у неё в диапазоне слишком мало девяток и флешей, а у противника — полно и того, и другого. Она правильно сделала, что позволила Джастину добирать или блефовать, но тот поставил слишком мало — $6,800 в банк $12,500. Имея у себя в стеке $17,000, следовало добирать более крупной ставкой.Самые крупные ошибки игроки допускают на ривере, и дальнейшие действия Кендалл потенциально стоили ей массу недополученных денег, считает Литтл. Во-первых, она объявила олл-ин после долгой паузы, а игроки обычно блефуют мгновенно. Во-вторых, она раскрепостилась и начала болтать с другим игроком, а блефующие игроки обычно надевают покерфейс. И в-третьих, перед олл-ином она перепроверила свои карты, что тоже говорит о сильной руке, а не о блефе. Джастин задумался и сфолдил.