Основатель школы Mobius Poker Патрик Ховард проанализировал винрейты топовых гриндеров в двух крупнейших покер-румах — GGPoker и PokerStars. Результат удивил многих: несмотря на то, что в GG больше экшена и рекреационных игроков, регуляры кэша там стабильно играют в минус.
Средний регуляр GG на лимитах NL200 и NL500 играет с неутешительным винрейтом −3,3 ББ/100, а на лимите NL1K картина ещё хуже — в плюсе находятся единицы. Всё потому, что рейк в GG один из самых высоких в онлайн-покере: например, на NL1K он равен 4,67 ББ/100, а на более низких лимитах — ещё больше. Вдобавок, рум часто втихаря его повышает. Конечно, с помощью рейкбека регуляры, как правило, отбивают минус, но рейкбек в GG носит лотерейный и непредсказуемый характер.
А что PokerStars? Там рейк примерно в два раза меньше, и средний регуляр из топ-30 по объёму наигрыша зарабатывает около 2 ББ/100, и это не считая более прозрачного рейкбека.
«Покер — игра мастерства, — пишет Патрик. — Думаю, мы все согласны с тем, что онлайн-покер не должен быть игрой, в которой игрок обречён проигрывать заведению, и чтобы выйти в плюс ему приходится молиться на программу лояльности».
Средний регуляр GG на лимитах NL200 и NL500 играет с неутешительным винрейтом −3,3 ББ/100, а на лимите NL1K картина ещё хуже — в плюсе находятся единицы. Всё потому, что рейк в GG один из самых высоких в онлайн-покере: например, на NL1K он равен 4,67 ББ/100, а на более низких лимитах — ещё больше. Вдобавок, рум часто втихаря его повышает. Конечно, с помощью рейкбека регуляры, как правило, отбивают минус, но рейкбек в GG носит лотерейный и непредсказуемый характер.
А что PokerStars? Там рейк примерно в два раза меньше, и средний регуляр из топ-30 по объёму наигрыша зарабатывает около 2 ББ/100, и это не считая более прозрачного рейкбека.
«Покер — игра мастерства, — пишет Патрик. — Думаю, мы все согласны с тем, что онлайн-покер не должен быть игрой, в которой игрок обречён проигрывать заведению, и чтобы выйти в плюс ему приходится молиться на программу лояльности».