Покер для новичков. Почему 72 самая слабая рука в покере и другие вероятности

Всем привет!

Многие слышали, что самая слабая стартовая комбинация – это разномастные 72. Предлагаю попробовать разобраться с этим вопросом, а заодно и посмотреть на разнообразные вероятности получить комбинацию на флопе. Мне самой интересно, потому что до этого я принимала эту информацию как данность, так как не очень хотелось пускаться в разные математические вычисления, которые никакой пользы, кроме теоретической, не принесут.

Есть одна очень хорошая программа, называется Flopzilla, которая примет на себя всю скучную рутинную работу, а мне останется только нажимать на кнопочки. Приступим.

Первым делом откроем какой-нибудь покерный калькулятор и посмотрим, как стоит 72о против случайной руки: 34.58%. Отлично. Теперь смотрим, как стоит против случайного диапазона 62o: 34.08%. То есть по эквити 62o хуже, чем 72o. Значит, дело не в эквити. Тогда в чем?

Откроем Флопзиллу. В чем отличие Флопзиллы от других покерных калькуляторов? В этой программе можно посмотреть, как стартовая комбинация может улучшиться на флопе. И вот здесь мы видим, что шансы 72o получить хоть что-нибудь на флопе составляют 7.61%, а у 62o эти шансы равны 7.66%. За счет чего возникает эта, хоть и незначительная разница? Решающий вклад дает гатшот: у 72о вероятность получить гатшот на флопе 4.57%, а у 62о – 11.3%. Я посмотрела еще несколько комбинаций, чтобы убедиться, что 72 разномастные — это действительно дно. Так оно и оказалось. Неверящие могут самостоятельно убедиться в этом при помощи Флопзиллы.

После того, как разобрались с 72о, давайте попробуем выяснить другие интересные вероятности.

Зададим себе вопрос. А какие вообще комбинации может составить на флопе стартовая рука? Все они делятся на две группы: готовые руки и дро. Готовые руки – это пары, трипсы, сеты, две пары и т.п. Если взять непарную руку, то для любой непарной руки вероятность составить две пары (2.02%), трипс (1.35%), фуллхаус (0.09%) – будут одинаковыми. Вероятность получить одну пару к карте на руках– тоже будет одинаковая (28,96%), но тут возникает много нюансов.
Во-первых, полученная пара может быть старшей, средней или третьей парой. Не забываем также, что в зависимости от старшей карты флопа, эта самая старшая пара может быть бита оверпарами или картами, которые могут усилиться на следующих улицах до более старшей пары. Поэтому старшая пара на флопе 9-5–4 и старшая пара на флопе K-5–4 сильно отличаются друг от друга.
Во-вторых, чем младше карта, тем больше вероятность, что на флопе окажутся более старшие карты – а значит, и вероятность образовать старшую пару флопа будет уменьшаться.

Возьмем пример. Король-дама разномастные KQo и 78о. Вероятность получить старшую пару 23,9% у KQo и 5,82% у 78о. Я не буду приводить вероятности получить среднюю пару и младшую пару, так как это чревато проигрышами, вопрос сугубо теоретический. KQo образует комбинацию на флопе в 32% случаев, а 78о – только в 22.6%. Снова напоминаю, что топ пара на флопе Kxx гораздо сильнее топ-пары на флопе 8xx. Именно поэтому руки типа 78o редко выигрывают по образованной паре, и поэтому нуждаются в хороших шансах – и прямых, и потенциальных. Почему так? Просто потому, что комбинации от двух пар и старше мы получим в 4,77% случаев, по слабой паре выиграть очень сложно (зато можно легко проплатить как минимум ставку более сильным рукам), а дро комбинации мы получаем в 14.12% случаев (сюда входит чисто стрит-дро, стирт-дро с парой и гатшот с парой).

Теперь давайте посмотрим, чем отличаются одномастные и разномастные комбинации. Для примера берем KQ. Как мы уже знаем, разномастные KQo попадают на флоп в 32%. А одномастные KQs– уже в 41.4%. Добавку вносят флешдро комбинации – чистые флешдро, флешдро с парами, гатшотами и так далее.

Еще один интересный факт. Комбинация JT образует стритдро на флопе в 9.71% случаев, а KQ– всего в 3.02%

Напоследок приведу интересные вероятности, касающиеся карманных пар. Если у сильных одномастных коннекторов типа QJs дро-комбинации в разнообразных сочетаниях могут составлять на флопе 23,51%, то карманные пары практически не обладают дро-потенциалом: для JJ, к примеру, разные дро-комбинации можно получить всего лишь в 4.33%. Да, в сет карманка попадет в 10.8% случаев, но кроме сета вариантов усилиться практически не будет.

Когда смотришь на вероятности, стартовые комбинации начинают восприниматься совершенно по-другому. Это экономит деньги, так как уберегает от ошибок. Кроме того, осознанное принятие решений повышает уровень самооценки. Одно дело прекратить уравнивать короткие стеки с рукой типа 78 одномастные потому, что вам про это кто-то сказал, и совершенно другое дело – понимать, почему этого не следует делать.
Конечно, это справедливо только для тех игроков, кто дружит с логикой и головой. Но я надеюсь, на нашем портале таких большинство.