Анализируй это 9. Антон «Yanavar» Демкин и Роман Шапошников. Запись прямого эфира
27 марта 2013 в 22:59
4689
34
В прямом эфире 27 марта Роман Шапошников и Yanavar (Антон Демкин) разбирали раздачу с NL 100 6 max, которая случилась в игре у Yanavar'a.
Напоминаем, что свои раздачи вы можете выкладывать в эту ветку на форуме.
Фея-крестная ПМ.
Тянет на статус.
.. нет !
Это такой - "Салюта !" ..
Кириллу Тележкину ..
оооооооооооо
вот уж не знааааал
Ром, шахматы обожаю... давай как нить поиграем
Только какой же это Анализируй это, когда это 2 выпуска Разбора Раздач. Или Тан (кстати, а куда он пропал?) запатентовал эту тм?) Я к тому, что очень классная рубрика, которую хочется видеть чаще - пусть даже не студийные анализы, а скайп-версии, но чаще
ЗЫ Янавар, в первой раздаче с недоехавшими пиковыми оверами есть 4бет-пуш ривера?
Или так: есть ли у оппонента колл оллина с AQ на остатки стека (около 20ББ, кажется?)
UPD Для тех, кто минусует камент - Лакифиш не какой-то случайный проезжий, а очень серьезный игрок, и если у него сложилось такое мнение, значит, оно наверняка не случайно.
lolwhat??
оч хорошая стратегия всегда ставить с блефом терн во второй раздачи и играть чек с сетом.
Баланс нужен не для метагейма а для защиты рейнжа.
Давай так. Ты выбираешь все раздачи, когда ты стилил и получил колл с сб или бб, на флопе три карты подряд, и ты поставил контбет. И смотришь, какой процент эти ситуации занимают от тех, когда ты стилишь и получаешь колл. И выкладываешь это здесь. И после этого уже мы рассуждаем о стратегиях и защитах рейнджей, ок?
Лаки, ты скажи, как с твоей точки зрения сыграть было правильно. Я понять хочу.
И я даже готов ради твоих пояснений подтвердить, что плохо играю!
с АД смотря какой 4бет у оппа, против маленького пас, против широкого уже ПФ выставился.
А мне не нужно ничего доказывать. Нужно просто обосновать высказанное тобой мнение. В данный момент оно выглядит необоснованным, так как это обоснование находится только в твоей голове.
Неважно, хорошей или плохой я считаю свою игру, это не имеет отношения к тому, что мы обсуждаем. Если тебе это почему-то интересно, то нет, я свою игру хорошей не считаю, кроме того, вряд ли когда-то буду считать, так как пространство для улучшения есть всегда. Для меня важнее, достаточно ли она хороша для лимита, на котором я играю, а ответ на этот вопрос я знаю, так как он выводится из вполне измеримых величин, и здесь нет никакого пространства для имения мнения.
В 70е годы был такой шахматист, кандидат в мастера спорта. Его фамилия была Князев, но все звали его Князь. Потому что по окончании любой своей партии, независимо от ее исхода и от того, кем был соперник, он медленно вставал из-за доски, произносил медленно и весомо так "Ничего не понимаете в шахматах!". И торжественно удалялся.
по моему в покере есть что то от шахмат (ну мне кажется)