Две вещи совпали.
Сейчас занимаюсь покером индивидуально с одним интересным учеником. Разбираем основы, прикидываем спектры, считаем проценты. Заново погрузился в сумрачный мир вероятностей.
А только что играл в нашем турнире Кубка PokerMoscow на Poker.Su и увидел раздачrу. Вобщем, там Вавилла играет открывающий рейз с ранней позиции, Смиташка его перекручивает крупным 3бетом без фолд-эквити, а Вавилла, недолго думая, без страха и упрека заряжает 4бет-пуш на AQ.
Вавилла у нас известный бесстрашный единорог, и анализировать его действия мне не пристало. Зато у меня придумалась интересная задачка. Вот вам ее и загадаю. Типа премьера.
Наверное, две последние задачки будет трудно решить без калькулятора, и вы его примените. Пусть так. Но сначала надо в уме абсолютно точно описать спектр оппонента в каждой задачке и получить в уме хотя бы примерный ответ. Более того, две первые задачки – я настаиваю! – надо решать устно. Иначе не получите того удовольствия, на которое все рассчитано.
Итак. Вы в хедс-апе крупного международного турнира. Ваш оппонент – крепкий консервативный игрок. Особенно вы уверены, в его префлоп-4бетах – в этом случае у него всегда монстры.
Ваши стеки по десять миллионов у каждого, и они равны.
Оппонент открывает рейзом 1млн.
Вы поднимаете 99 и решаете атаковать. Вы собираетесь ставить 3млн и ставите их. Неожиданно вы с ужасом осознаете, что ошиблись в ставке. Это были действительно три фишки – одна по миллиону, но две другие по пятьсот тысяч. То есть вы поставили в итоге 3бет до 2 млн.
Вы проклинаете себя за ошибку. Меньше всего вам хотелось бы сейчас получить широкий колл от всяких оверов и выйти на флоп без позиции с таким соотношением банка и эффективных стеков.
Пока вы клянете себя, оппонент внезапно отвечает 4бет-пушем до 10 млн.
Для колла вам надо доставить 8 млн за общий имеющийся банк 12 млн, и это будет взаимный олл-ин.
Задачка 1. Вы прикидываете и решаете, что у оппонента строго силовой спектр – 1010+ и АК. Как играть – колл или пас?
Задачка 2. Вы прикидываете и решаете, что у оппонента строго силовой спектр – 1010+ и АК. Неожиданно происходит конфуз. Ваш оппонент делает неловкое нервное движение ладонью, и его карты на мгновение открываются. Он бросается на них как коршун и быстро закрывает их. Однако вы успели заметить какого-то туза.
Как играть – колл или пас?
Задачка 3. Вы прикидываете и решаете, что у оппонента строго силовой спектр – 1010+ и АК. Неожиданно происходит конфуз. Ваш оппонент делает неловкое нервное движение ладонью, и его карты на мгновение открываются. Он бросается на них как коршун и быстро закрывает их. Однако вы успели заметить червового туза.
Как играть – колл или пас?
Задачка 4. Вы прикидываете и решаете, что у оппонента строго силовой спектр – 1010+ и АК. Неожиданно происходит конфуз. Ваш оппонент делает неловкое нервное движение ладонью, и его карты на мгновение открываются. Он бросается на них как коршун и быстро закрывает их. Однако вы успели заметить красного туза.
Как играть – колл или пас?
******
Надеюсь, нигде не накосячил. Впрочем, если накосячил, вы меня поправите.
И пусть будет приз. Первому, кто не только ответит правильно, а еще и напишет пост с решением – дарю час хедс-апа на PokerSu. Думаю, приз не самый привлекательный – но какой уж есть! Вдруг кому пригодится.
И спасибо моим соавторам!
2. 6 комб карманных тузов, против которых эквити, опять же, примерно 20%. И 16 комб АК. Среднее эквити при выстаклении ((6*0,2*20)+(16*0,55*20))/22=9 млн фишек. Ответ колл
3. 3 комбы АА и 4 комбы АК. Эквити ((3*0,2*20)+(4*0,55*20))/7=8 млн фишек. Без разницы колл или пас. Эквити не меняется
4. 5 комб АА и 8 комб АК. Эквити равно ((5*0,2*20)+(8*0,55*20))/13=8,3 млн фишек. Ответ колл.
Однако, мне очень интересно где подвох в задачке. Как и Роман, жду еще вариантов,
Правда? Надо почитать мой отзыв.
2. Пас
3. Если у нас червовая 9ка то пас, если нет то колл
4. Если у нас две черные то колл, если нет то пас.
Круто я расписал? Будете теперь знать, что думают фиши во время игры
Считаю, что строгий пас везде. Не вижу смысла катать в небольшой недовес или монетку - стек рабочий, играем пас и спокойно пытаемся переиграть в последующих раздачах, не зарубаясь с топ-спектром.
А как ты решил, что там "небольшой недовес или монетка"? Без математики?!
В реальном турнире я за то, чтобы вообще не выставляться в монетку, а переигрывать оппонента другими способами
А ты точно базовый курс проходил? Если да, скажи у какого преподавателя - я его уволю
Проценты на победу - только одна часть уравнения. Вторая часть - ответ банка. Ты бы запихнулся 1-за-100, имея 51-на-49. Или не станешь "играть монетку"?
Жутко читать.
Там есть один лик: все же точный расчет показывает, что в третьем примере у нас слабый недовес, около 0.5%. То есть формально там пас.Хотя, с другой стороны, как Аппарат ответил - даже лучше. 0.5% вероятности - настолько фоновая величина, что можно принимать решение, исходя из других факторов. Так что и вправду - "без разницы".
Например, примеры 1 и 2. Навскидку кажется, что, раз оппонент засветил туза, то его рука многократно сильнее предполагаемого спектра. А посчитаешь - выходит наоборот.
Также и с тузом. Кажется, что в случае с красным тузом (№4) спектр сильнее, чем с червовым тузом (№3). А расчет снова показывает обратное.
Разве не прикольно?!