Закрыть






«Покер для начинающих»бесплатно
Оставьте свой e-mail и
получите в подарок
легендарную аудиокнигу
Романа Шапошникова
«Покер для начинающих».





100% гарантия отсутствия спама





АктивностьНа форуме / В комментариях



    Бойцы вспоминают. Как казино заряжает колоду

    06 октября 2022 в 17:16
    1949 7

    В конце 90х мы пришли в игру против казино. По желанию или от безысходности? Узнаем в конце.
    Продолжаю публиковать отрывки из книги, которую когда-то издам. Названия нет, а рабочее — «Как мы пришли в игры против казино». 
    В прошлой части  рассказывал, как меня послали в Golden Palace под наблюдением Раста, с которым теперь знакомлю читателей…

    pic

    Раст был на особом счету. В маленькой команде про него ходили большие легенды.

    На тренировках долго его не встречал — был он то в Киеве, то в Питере, то в других загадочных местах, куда посылали его играть одного и откуда он неизменно привозил удивительные истории и иногда деньги.
    Наконец встретил. Спускаясь в офис, сначала услышал его, а потом и увидел.  

    Был он высоким, кряжистым и громогласным. Глаза владели аудиторией и кричали о безумии. Бороды не было, но она подразумевалась. Широкая и невидимая как раскольничий тракт на Китеж. Нечто среднее между Львом Толстым времен побега и Распутиным времен великосветских гостиных, Раст стоял посреди подвала и вещал о своей минской спецоперации. Ватага внимала и скалилась, сопереживая герою.

    - Приехал утренним поездом, взял такси и сразу в казино. Там только замазавшиеся. Персонал спит. Жаль, вы мне рулетку запретили, против спящего стаффа лучше игры не бывает.

    - Кто запретил тебе рулетку?!

    - Кто-кто — Володя с Олегом! Говорят, в рулетку только засадить можно. Не понимают игры. Ну ладно, заменял пятихатку и сел за блекджек. На втором шаффле счет вырос до плюс восьми, когда вылетела подрезная карта. Я прямо за столом доменял еще косарь и раскрылся на все боксы по максимуму. Дилер сдал еще море фосок, и счет стал плюс одиннадцать.

    - Погоди-погоди. А какая глубина подрезки была?

    - Пять с половиной колод! Они там лохи, вообще не отдупляют, что происходит.

    - Наверное, подрезка такая, потому что колода заряженная.

    - Наверняка. Но это я сейчас знаю. Говорю дилеру «Кажется, у вас что-то не так с колодой». Дилер отвечает «А мне кажется, что Вы считаете карты. По закону Беларуси мы Вас можем привлечь» — и глядит так издевательски. Я все понял, шаффла дожидаться не стал. Заменялся и тут же на вокзал. Делать там нечего, и ноги моей там больше не будет.
     — И как последнюю раздачу сыграл?
     — Как сыграл – сам, что ли, не догадываешься? У меня везде от 13 до 19, у дилера четверка – я “stay” везде. Дилер улыбается и с пяти карт набирает восемнадцать: пять боксов убил, один – расход, один оплатил. Минус один и два за пять секунд.

    - То есть выходит, это ты лох, а не они!

    - Не знаю, кто там лох. Дилера ненавижу, Минск видеть не могу. Дайте денег, играть поеду.

     

    Переведу для вас историю Раста с языка игроцкого на человеческий.
    Счетчики ставят мало на отрицательных счетах и много на положительных. Счет всегда ныряет вверх-вниз. Сильные отклонения случаются редко. Когда случаются, игрок должен быть к ним готов. Положительный счет «плюс 8», который застал Раст, случается редко. Это ситуация сильно положительна для игрока. Надо ставить много.

    Но только что из колоды вылетела подрезная карта. По правилам большинства казино – и так это было в Минске — следующая раздача будет последней в шаффле. Ставить надо не только много, но и срочно. Последний шанс.
    Поэтому Раст поставил максимально разрешенную ставку, причем сразу на все боксы. 300 на каждый из 7 боксов — 2100 долларов поставил Раст в одну раздачу.

    Вместо ожидаемых картинок снова полетели «фоски». Так счет взлетел до «плюс 11». Но главная беда в другом. Расту пришлось довольствоваться малыми очками и объявлять «stay». Почему? А по базе. Перекос в сторону картинок в оставшейся колоде оставлял самым вероятным исходом выход двух из них и дилерский перебор. Потому и stay.
    Следом дилер начал набор, вместо картинок продолжили сыпаться фоски, и он набрал 18 очков. Пять боксов Раста были убиты. На одном он также имел восемнадцать – и там случился расход – никто не платит. И только на одном боксе, где у Раста было 19 очков, дилер оплатил. Минус тысяча двести долларов – печальный исход финальной раздачи.

    На первый взгляд, просто не повезло. Но опытные счетчики знают – когда на оставшейся в игре полколоды происходит такой резкий перекос, это вряд ли случайность. Скорее всего, колода «заряжена».
     
    Заряжается колода просто. Из колоды заранее извлекается, скажем, пять «картинок», а взамен кладется пять «фосок». Обычно игра в блекджек ведется башмаком из шести колод, и у игрока отследить такое изменение нет никакой возможности. Счетчик начинает играть и считать, исходя из того, что счет на старте нулевой. На самом деле счет со старта «минус 10», а приведенный — примерно «минус 1.5». По мере утончения колоды ошибка нарастает, а вместе с ней и ошибки счетчика становятся все более тяжелыми. Колода радиоактивна как полониевый чай, она множит ошибки счетчика и уничтожает его банкролл.

     Серьезные казино таких трюков не исполняют. Им незачем. В серьезном казино много богатых любителей. Задача казино, чтобы они приходили снова и снова. Деньги никуда не денутся. Репутация важнее сиюминутного преимущества.
    Зато в маленьких провинциальных казино, которые балансируют на грани разорения, такие приемы всегда были в ходу. Так оно было и в Минске…

     

    Цитата:
    На втором шаффле счет вырос до плюс восьми, когда вылетела подрезная карта. Я прямо за столом доменял еще косарь и раскрылся на все боксы по максимуму.


    Не понял, ему дали раскрыться после того как формально шафл закончился? Подрезная-то вышла же.

    Цитата:
    Поэтому Раст поставил максимально разрешенную ставку, причем сразу на все боксы. 300 на каждый из 7 боксов — 2100 долларов поставил Раст в одну раздачу.


    Интересно, ему прямо так и разрешили, "можешь грузить 7х300"? Или просто сказали что максимум 300? Просто один бокс по максимуму и семь - это громадные разницы в смысле рисков и дисперсии. Я что-то не уверен, что ему разрешали 7х300 грузить. И сколько ему денег на гастроль выдали тогда? Больше 2К в одну сдачу выставляться это надо тысяч ну хотя бы 30 с собой иметь, неужели Раст был такой заслуженный что ему 30К на гастроль выдавали?

    Далее по сути. Добавлять фоски и/или вынимать десятки - история старая, но крайне редко применяемая. Тому есть много причин.
    Для начала, процедура может требовать раскрытия всех колод перед началом игры (хотя в гадюшниках может быть и не так). Далее, несмотря на создание перекоса в свою пользу, чтобы создать СИЛЬНЫЙ перекос, нужно удалить МНОГО десяток и добавить МНОГО фосок. А это очень хорошо видно невооружённым глазом, все кто играл в Испанское 21 это знают. А если удалить всего пару десяток, то это будет незаметно конечно, но обычно такого небольшого перекоса для обуянных жадностью жуликов недостаточно. (Кстати, лайфхак для жуликов - можно вынуть одинаковое количество скажем двоек и десяток, на их место напихав семёрок. МО казино увеличится, а распределение счетов останется равномерным. Контр-лайфхак для счётчиков: считать по Hi-Opt, а не по Hi-Lo 8) ).

    Ну и в конце концов казино всегда рискует что игрок потребует предъявить все карты после игры. Игроки бывают разные, и некоторых можно послать подальше, а некоторых сложнее.

    Ну а теперь реальная история из Минска, которая произошла не с Растом, а с Гарри Бальди.

    Мелкое казино, неплохо выглядящий блэкджек, подрезка 4/6. Первый шафл закончился на текущем счёте +8. Второй +12. Третий +23. В четвёртом шафле в середине шуза счёт достиг величины +72, когда "до Штирлица дошло". А теперь внимание вопрос: если там были удалены крупные и добавлены мелкие карты, то почему счёт растёт от шафла к шафлу, а не остаётся примерно одинаково высоким к выходу подрезной карты?

    Ну а на закуску вот тебе задачка: я устроил скандал и заставил их разложить карты. Все были на месте. В туалет я не выходил.

    Я кстати думаю, что Раста тогда раскатали именно так же как меня, а не по схеме "вынуть крупные, добавить фоски".
    Гарри, классно, спасибо за коммент. Только увидел.
    Сейчас до дома доберусь - подумаю.
    Ну да, на первый взгляд, так и есть примерно, как комментирует читатель - картинки ложатся в две верхние колоды башмака по факту вынимания его. Потом делается некий ложный шаффл, колоды остаются там же и уходят под подрезную карту.
    Но это все на скорую руку. Надо подумать

    Цитата:
    Не понял, ему дали раскрыться после того как формально шафл закончился? Подрезная-то вышла же.

    Здесь помню точно, что иногда в казино было правило - по выходу подрезной карты не эта раздача последняя. а именно следующая.
    Цитата:
    Интересно, ему прямо так и разрешили, "можешь грузить 7х300"? Или просто сказали что максимум 300? Просто один бокс по максимуму и семь - это громадные разницы в смысле рисков и дисперсии. Я что-то не уверен, что ему разрешали 7х300 грузить. И сколько ему денег на гастроль выдали тогда? Больше 2К в одну сдачу выставляться это надо тысяч ну хотя бы 30 с собой иметь, неужели Раст был такой заслуженный что ему 30К на гастроль выдавали?


    Не знаю, как ему разрешили. Разрешенный максимум ставки - 300. Можно ли ему было ставить в 7 боксов? Вероятно, да. По крайней мере, не помню скандалов, связанных с этим.

    Думаю, выдавали тысяч пять. Скажем так. никак не 30. Но отчасти здесь и показана ситуация, когда в условиях плавающих договоренностей наиболее безбашенные делают наиболее дисперсионные действия.
    Цитата:
    Ну а теперь реальная история из Минска, которая произошла не с Растом, а с Гарри Бальди.

    Мелкое казино, неплохо выглядящий блэкджек, подрезка 4/6. Первый шафл закончился на текущем счёте +8. Второй +12. Третий +23. В четвёртом шафле в середине шуза счёт достиг величины +72, когда "до Штирлица дошло". А теперь внимание вопрос: если там были удалены крупные и добавлены мелкие карты, то почему счёт растёт от шафла к шафлу, а не остаётся примерно одинаково высоким к выходу подрезной карты?

    Ну а на закуску вот тебе задачка: я устроил скандал и заставил их разложить карты. Все были на месте. В туалет я не выходил.


    Классно! Так...

    Очевидно, что каким-то образом в те две колоды, которые вне игры с каждым шаффлом запихивали все больше десяток.
    Теоретически, если дилер высококвалифицированный и владеет шаффл-трекингом, он мог такое замутить. Зная рисунок шаффла, можно все полуколоды с перевесом десяток постоянно отправлять в ту часть башмака, которая будет оказываться вне игры.
    Как конкретно - это к тебе вопрос. Но схема такая рисуется
    Гарри, интересно всегда комментируете. Ну если карты все были на месте, а счет очень сильно возрастал от шафла к шафлу, то видимо дилер как-то умело в низ башмака скидывал крупные карты. А он то их видит в процессе раздач. Тогда явно был ручной замес, вот они как-то и умудрялись не в пользу игрока красиво замешать - фоски в верхние 4 колоды, а крупные в низ, чтоб шансов было мизер, особенно для счетчика.
    Я бы не хотел публично обсуждать тонкости этой пиханины. С ней и помимо меня столкнулось несколько понимающих людей, и мы довольно долго ломали голову. В итоге поняли схему, и она действительно связана с обученным персоналом. Надеюсь, этот персонал я больше никогда не встречу.
    Ок. Обсудим тогда приватно.
    Спасибо!

    Комментировать могут только зарегистрированные и авторизованные пользователи. Хотите зарегистрироваться?

    Еще посты от Roman Shaposhnikov