Закрыть






«Покер для начинающих»бесплатно
Оставьте свой e-mail и
получите в подарок
легендарную аудиокнигу
Романа Шапошникова
«Покер для начинающих».





100% гарантия отсутствия спама





АктивностьНа форуме / В комментариях



    St. Petersburg Poker Open. Противостояние столиц

    17 августа 2006 в 19:00
    4255 0
    Peter_rus:
    – Несколько слов вообще о турнире и о впечатлениях. Состав игроков в Питере достаточно сильный, как в ринговые игры, так и в турниры. Но если в турнирах питерские профи разбавлялись профи из других городов России, а также из ближнего и даже немного и из дальнего зарубежья (из Америки было человек пять-шесть, несколько гастролёров из Австралии и вроде бы всё), то в ринговых играх плохих игроков было, на мой взгляд, не так много.

    Все 300 лет существования Северной столицы между Москвой и Питером идёт негласное соревнование, можно сказать, имеется противостояние, постоянное и напряжённое. Вам подтвердит это любой коренной москвич или питерец. Как правило, противостояние это выливается в уютные местечковые разборки, что-нибудь типа «Зенит – Спартак» или «Канал Культура – Всё остальное государственное телевидение». Сам по себе конфликт двух столиц в одном государстве – явление частое и обыденное, например, у наших украинских соседей подобным же образом пикируются Киев и Харьков.

    Не знаю, как там в других странах, но у нас в России корни этого конфликта глубоки и поучительны, поэтому позволю себе немного порассуждать об этом и высказать своё мнение. Для этого проведу небольшой исторический анализ.

    Как возник Петербург? Из всей сложной совокупности факторов я бы выделил и рассмотрел две главные причины, которые в основном и привели к появлению города на Неве.

    Причина первая. Причина геополитическая и поэтому абсолютно безличная. Устье Невы – крайняя северная точка пути «из варяг в греки». Этот великий водный путь, который и теперь ещё соединяет Европу с Азией, был важнейшей осью общеевропейской политики на протяжении двух тысяч лет. Для славянских племён, обитавших в бескрайних донских и приднепровских степях, место впадения Невы в Атлантику было крайней точкой, предназначенной для них историей геополитической экспансии в северо-западном направлении. Славяне веками стремились завладеть этим пунктом, и при Петре I это движение наконец было завершено.

    Причина вторая. Абсолютно не геополитическая и поэтому глубоко личная. Причина, связанная с самим Петром. Это сегодня он является в наших глазах первым императором, преобразователем, поставившим Русь на дыбы и сблизившим её с Европой, пролив реки народной крови. А тогда, на исходе XVII века, он был юношей, одним из претендентов на царский трон, явно не фаворитом, что делало его шансы остаться в живых в ближайшие несколько лет весьма призрачными. Ужасы стрелецкого бунта породили в нём страх и отчаяние, а когда они канули в прошлое, бородатые и строгие бояре вдалбливали в его голову науку царствования на Руси. А он был, между прочим, 17-летним пацаном и сиротой. Он хотел играть, а не царствовать. И чтобы играть, ему нужно было любыми путями вырваться из давящей его Москвы, которая в то время ещё вся была пронизана духом Золотой Орды и величественной династии Рюриковичей. Вот он и вырвался. Поиграть. Так что не случайно Петербург является и самым «шпилевым», и самым нерусским из наших городов.

    И вы знаете, очень здорово, что турнир этот выиграл Петер (известный в Интернете, как Peter rus), москвич, несмотря на кричащее об обратном имя. Питерцы очень хотели, чтобы главный приз остался у них, и я уверен, что они постараются взять реванш в ближайшее время, например, осенью на Moscow Open. Ждём их в Москве и надеемся на продолжение противостояния.
    Поздравляем Петра с победой! А вот как он описал весь турнир, включая финальное главное событие…

    Peter_rus:
    – Несколько слов вообще о турнире и о впечатлениях. Состав игроков в Питере достаточно сильный, как в ринговые игры, так и в турниры. Но если в турнирах питерские профи разбавлялись профи из других городов России, а также из ближнего и даже немного и из дальнего зарубежья (из Америки было человек пять-шесть, несколько гастролёров из Австралии и вроде бы всё), то в ринговых играх плохих игроков было, на мой взгляд, не так много.

    Теперь немного про мой взгляд. Играя совсем немного вживую, на первых трёх турнирах я обнаружил, что совсем не умею блефовать и каждое действие, когда я хочу, чтобы оппонент выкинул, сопровождается таким мандражом во всех членах, что для достижения адекватного состояния, чтобы играть свободный покер, мне приходится достаточно много употреблять алкоголя. То есть когда я был трезвым, мне казалось, что мою руку не прочитает разве что такой же новичок, как я. В связи с этим фактом в дальнейшем я могу упустить некоторые детали, которые могут показаться важными, в том числе и в описании оппонентов и рук. В том смысле, что в основном я играл, мягко говоря, нетрезвый.

    Также следует упомянуть, что фактически это был мой первый опыт участия в «живых» играх. И хотя я профессионально играю в лимитированный покер в Интернете – отличия при игре вживую, да ещё и в турнире, очень велики по причине «человеческого» фактора.

    Про первые свои два призовых места в турнирах говорить особо не буду, скажу только, что на первом финале я ни разу не украл блайндов на марджинальной карте – так нервничал и думал, что прочтут и переставят. И с радостью предложил не играть (а поделить пропорционально стекам) против очевидно более сильного турнирного игрока, чем я. Благо, мы с ним успели познакомиться и подружиться до этого финала, и он согласился.

    В моём отчёте о турнире не будет фигурировать никаких имён, лишь описание соперников, как это виделось в моих глазах (что совсем не всегда верно). Заранее извиняюсь за возможные некоторые искажения фактов, повторюсь, нижеизложенное – лишь моё субъективное мнение и не претендует на правду в полном смысле этого слова.

    Я опишу лишь ключевые раздачи, касающиеся меня напрямую.
    Информация о турнире:

    – В турнире участвовало 127 игроков. Вход – 2000$ (дают 5000 фишек – первый уровень – блайнды 25/25) или выигранный сателлит. В первый день игралось 12 уровней блайндов (примерно 9 часов игры). Во второй – доигрывалось до 6 оставшихся игроков, которые отправлялись на финальный стол, который и снимало TV и где карты показывали в камеру.
    Мой имидж в течение главного турнира:
    – Очень агрессивный на префлопе относительно большинства, где-то безбашенный, легко блефующий, делающий время от времени вроде бы умные действия, а время от времени – очень глупые и необоснованные.

    Турнир.

    День 1-й.

    Первые 6 уровней:
    Стартовый спуск:
    – Раз 7 атаковал на префлопе – собирал от 1 до 4 коллеров. Неизменно блефовал на флопе, получал рэйз и выкидывал. Нужного флопа не собрал ни разу, проиграл полстека, думал, скоро всё закончится. Народ за столом собрался адекватный, достаточно тайтовый, посмеивались, что уж очень жёстко меня все встречают.

    Отбился!

    – Слева от меня сидит человек со стеком чуть больше, чем у меня. Хотя мы не знакомы, но где-то виделись раньше, плюс ко всему он декларирует, что ему скоро обратно в Москву и он хочет поскорей закончить игру. При этом поступает по-джентльменски и часто показывает свои выкинутые карты только мне одному. Играет несколько пассивнее, чем остальные, часто заходит коллом первым или отвечает коллом в холодную.

    Партия:

    – У меня 2 красных короля, и я говорю стандартный (далее стандартным буду называть рэйз от 2,5 до 3 больших блайндов в зависимости от соотношения блайнда к стеку) рэйз из UTG+2 или что-то в этом роде (здесь и далее – позиции, действия соперников и мои действия, так же как и доски, могут не до конца соответствовать действительности, так как я не помню всех деталей). Человек слева сразу коллирует. Флоп выходит 966 (масти неважны). Я – бет ¾P (далее P буду обозначать – банк). Мне – колл. Следующая карта – J, я – бет 3/5P, мне – колл. Ривер – какая-то посторонка (далее посторонка – карта, практически не меняющая ситуацию на доске), я – олл-ин (в сумме около полного банка), мне после некоторых раздумий говорят колл и показывают J9s.

    Вторые 6 уровней:

    Полоса везенья.

    Партия:

    – Из средней позиции – сильный игрок, с которым я поделил в 1-м турнире (см. выше) деньги, говорит стандартный рэйз, я говорю колл на 88, все остальные сдаются.

    Выходит флоп – что-то вроде 27Q, он – чек, я недолго раздумывая – ¾P, он – колл. Тёрн – 6, он – чек. Я какое-то время подумал и поставил ещё что-то вроде ½P. Он после некоторой задержки – колл (у нас была история игры между собой раньше, и он очень хорошо догадывается, что я могу сыграть подобным образом и на пустой руке также – мои привычки от игры в лимитированный покер дают о себе знать), ривер – какая-то посторонка, он – чек и я чек. По свежеобновлённым правилам, которые буквально день назад ввели для турнира, карты первым должен был показывать тот, кто последним атаковал, я показал 88 – и он выкинул свои 2 карты. Хороший банк, у меня стало что-то около среднего стека. 8–9 тысяч.

    Я проигрываю ещё несколько банков на рэйзы на флопе (префлопе) после моей атаки на префлопе и возвращаюсь к 5К.
    После этого я захватываю несколько банков блефом/полублефом на флопе первым из блайндов, на которых мне пока всё ещё позволяют смотреть бесплатно. Вообще – мне сложно было отделить полублефы от блефов, я для себя тогда решил, что блефами будут карты, которые я немедленно выкину на рэйз, а полублефами – те карты, при которых я ещё буду размышлять – говорить ли мне колл на рэйз или нет (в зависимости от его размера, моей позиции, количества денег в банке и т.п.).
    На последней тройке уровней блайндов к нам за стол подсаживают человека с приличным стеком, который играет достаточно агрессивно, но не всегда адекватно.

    Партия:

    – Я рэйз c A7o с CO. Достаточно пассивный, но уставший от моей агрессии баттон – колл. Большой стек – колл, на BB. Флоп – Q62r, bb – чек, я – чек, BTN – чек. Тёрн – 9, появилось флаш-дро, bb – бет ¼P, я – коллирую, чувствуя, что BB – слаб и в надежде, что баттон выкинет прямо сейчас, bb прочекает ривер и я украду банк почти на любом ривере. Но баттон колирует, и я понимаю, что совершил глупость, ривер – 7 не в масть и все, включая меня, чекуют. BB показывает A6s, я показываю A7o, button выкидывает, я с удивлением обнаруживаю, что я выиграл, переехав пару шестёрок большого блайнда на ривере.
    Слева от меня подсаживают крупный стек (где-то 3/2 от моего стека). Блайнды уже достаточно большие, но он до сих пор заходит коллом первым время от времени. Затем ведёт себя пассивно, если не попадёт во флоп или соперник не покажет откровенную слабость. За столом человек семь.

    Партия:

    – Я говорю рэйз c JTs из UTG. UTG+1 – коллирует в холодную. Флоп – Q92r. Я совершенно неожиданно для себя говорю чек, он делает бет ½P, и я ставлю олл-ин мгновенно. Он мгновенно коллирует, и я понимаю, что попался в сильную пару и выше. Но он показывает AKo, и я понимаю, что он глупость сделал ещё большую (потом выяснилось, что турниры он практически не играет, но на тот момент времени я этого не знал). Следующей картой выходит K, я получаю стрит, и после посторонки на ривере мой стек удваивается.
    На этом день 1-й заканчивается.

    День 2-й:

    – Я проспал лишь три часа, потом не смог больше заснуть – всё прикидывал стратегии и думал об ошибках. Что-то понял, да немного, например что надо обязательно выпить перед турниром. Не выспавшись, кое-как поев и слегка выпив, я прибыл на второй день к 2 часам дня (1-й день закончился в 5–30 утра, если не ошибаюсь). Осталось 19 человек. У меня – второй стек. Первый стек – более чем в два раза выше, чем у меня. Узнав об этом, а также услышав предупреждения товарищей о том, что первый стек – очень опасный и хороший игрок с опытом, я сразу понял, кого я больше всего хочу переиграть. У меня было в районе 60К фишек, у чип-лидера – 133 или около того, у остальных – от 10 до 55К.
    – Бесконечные KQ.

    Партии:

    – Достаточно тайтовый игрок, но с небольшим стеком около 25К рэйзит из 2-й или 3-й позиции. Я долго чахну над своими KQo и выкидываю их.
    Маленький стек около 13K из UTG+2 говорит олл-ин, и я после мучительных раздумий отвечаю на KQs. Остальные – фолд. У него 68s другой масти – выходит 6, и я проигрываю.

    Тот же самый стек прямо строго в следующей партии опять говорит олл-ин (уже в районе 27.5К), я смотрю на свои KQo и свой стек в районе 37К и снова отвечаю, не слишком долго думая (одна из самых крупных и дорогих моих ошибок, на мой взгляд, в течение этого турнира). Он показывает 99, мне выходит дама по флопу, и я забираю его фишки назад.
    Я много ворую больших блайндов без борьбы. Мой стек снова становится вторым.
    Я понимаю, что мои глаза до сих пор меня выдают, и прошу очки, мне сначала одалживают очки, а затем друзья приносят мои очки из дома, и потом я играю в очках всё оставшееся время.

    Партия:

    – Против маленького стека на ББ я делаю стандартный рэйз, будучи на CO с 33. Все сдаются – он доставляет фишки, которых даже не хватает на покрытие стандартного рэйза. Открывает J8o. Флоп 36T, терн 7, ривер 9. Он забирает банк. Все зрители в ужасе. Я спокоен как танк, я видел такое сотни раз, чтобы удивляться.

    Дерби:

    – Через некоторое время нас остаётся 9 человек, нас сажают за один длинный стол и я наконец встречаюсь с чип-лидером.

    Я говорю рэйз со средней позиции на чём-то незначащем, чип-лидер ставит мне олл-ин (!) (у меня второй стек), и я выкидываю.

    Чип-лидер говорит рэйз, я ставлю прицельно против него (против других я бы сыграл 100% иначе) олл-ин на двух чёрных королях. Он просит меня выставить все фишки на поле, а также просит дилера пересчитать их, пока я выставляю. У меня дрожат руки, очень большая уверенность, что у него либо АА либо КК, боюсь, что у меня недовес. Когда наконец я всё выставил и всё пересчитали, он сказал спасибо и сдался. После этого во мне закипела буря, и я пообещал себе «отомстить».

    Остальные партии между этой и следующей, которую я опишу, я помню плохо. Я хотел победить лишь одного, остальных просто не замечал, что, согласен, плохо:

    – Я снова поставил стандартный рэйз на чём-то маржинальном против его малого блайнда, он снова поставил олл-ин и я снова скрепя зубы сдался.

    Спустя какое-то короткое время он делает более чем стандартный рэйз из CO, против моего BB, при этом говоря мне, что сделает так сейчас не меньше, чем на АА. Все сдаются, и я смотрю на свои J6o, какая-то неведомая мне сила движет мной, и я говорю олл-ин. Он снова просит выставить все фишки на поле и пересчитать их. В этот раз я делаю это уже увереннее и даже, наверно, с улыбкой (в очках я чувствую себя куда комфортней, чем без них, кажется, что происходящее вокруг – театр, зрителем которого я являюсь). Он сдаётся. Потом выясняется, что мои J6o видели трое-четверо зрителей за мной – так небрежно я, оказывается, смотрел свои карты. Они буквально замерли после моего олл-ин, и прояви этот игрок чуть больше внимания, он бы заколлировал, а может, он его и проявил, но желание попасть «в телевизор» пересилило. Не знаю. Я показываю свой блеф и чувствую глубокое удовлетворение (я вообще чаще остальных показываю свои карты, которые показывать не обязательно). То есть месть свершена. Он показал своими олл-инами, что не боится второго стека, а я своими показал, что не боюсь и первого вопреки основным доктринам турниров, насколько я их успел понять, готовившись к этому выезду.

    Как-то незаметно выбывают ещё три участника, и мы идём на второй этаж на финальный стол, где нас уже ждёт гримёрша, интервьюеры и т.п. Я уже в шоке от такого неожиданного успеха.

    Финал:

    – Всех учили, как правильно показывать карты в камеру. Долго настаивали, чтобы я сказал свои настоящие имя и фамилию. Я же настаивал на Peter_rus. В результате какая-то девушка из съёмочной группы вспылила и сказала, что она не может со мной работать и попросит кого-нибудь другого брать у меня интервью. В течение партии часто останавливали, и вообще в плане ИГРЫ было мерзко. К этому надо привыкнуть, а из вышедших в финал к этому успели привыкнуть лишь один-два игрока. Много народа – болельщиков и просто наблюдателей, постоянные паузы… Ну, вы понимаете, пришлось выпить дополнительно. Кстати, спасибо Zedmor'у, что приехал поддержать.

    Несмотря на то что в течение финалов для меня было лишь 7 ключевых партий, длился он очень долго по причинам, которые я указал выше.

    6-й человек выбыл достаточно быстро.

    Партия 1. Дерби окончилось:

    – Против того же моего «врага» (который уже успел стать вторым стеком после меня) из партии с J6o (не принимайте слово «враг» буквально, я считаю, что это очень сильный и интересный игрок). Осталось пять человек. Я смотрю на 2 чёрные десятки и делаю стандартный рэйз (кстати, мой стандартный рэйз куда меньше, чем стандартный рэйз у остальных участников). В общем, блайнды – 3000/6000, я делаю рэйз – 10 000, «враг» делает рерэйз с баттона 30 000 (первый раз, когда он сделал против моего рэйза – рерэйз, а не олл-ин). Все сдаются – я решаю посмотреть на отсутствие Туза/Короля на флопе для продолжения игры и говорю – колл. Флоп 7TA, я – чек, он – олл-ин, я, естественно, – колл. У него JJ, и я забираю банк. Теперь я – первый стек, и осталось четверо человек.
    Второй стек – хороший игрок из Питера (далее – «М.»).

    Партия 2. Самая ужасная ошибка. KQo:

    – М. сидит сразу справа от меня. Он на SB, я – на BB. Его стек по отношению к моему относится, как 4:6. Он говорит стандартный рэйз. Оператор просит его повторить своё слово и показать карты в камеру – у меня появляется стойкое чувство, что он просто сказал рэйз, даже не увидев свои карты. Он показывает карты в камеру и говорит: «Всё равно рэйз». Это укрепляет меня в моём мнении ещё больше. Я поднимаю свои карты и вижу KQo. Зачем-то говорю олл-ин, и он немедленно принимает, и только чуть позже я понимаю, что он видел свои карты до того, как показывать их в камеру (алкоголь помимо положительных эффектов имеет и отрицательные). Он открывает AKo, я – KQo. Флоп – J9x, следующие – 2 посторонки, и я проигрываю ему 2/3 своего стека. При этом у меня остаётся 70К из 600К фишек на столе, и из 1-го места я становлюсь 4-м, или лучше говоря – последним.

    Партия 3. Незначащая, но вроде интересная:

    – Четверо человек. Я ставлю рэйз из UTG c 44. Последний (!) иностранец через позицию справа от меня – рерэйз, M. – колл, я – фолд. У M. – JJ, у иностранца – QQ. Иностранец удваивается.

    Партия 4. Ура, раскинем на троих:

    – Четверо человек. Иностранец – олл-ин с баттона, M. на SB – fold, я немедленный колл на 66. У иностранца 44, и я удваиваюсь. На следующей или около того раздаче иностранец выбывает. Нас остается трое русских. У меня второй стек, но в 1,7 раза меньше, чем у M.

    Партия 5. Как я оказался в финале:

    – M. – рэйз с баттона. 3-й с ББ (далее – 3-й) – колл. Флоп – 39Tr. 3-й бет – 2/3P, M. – олл-ин, и после долгих раздумий 3-й – колл. У M. – T5o, у 3-го – 98s. M. – устоял.

    Партия 6. Один на один:

    – Хедс-ап был очень скучен, поначалу редко доходили до флопа. Кто-то обязательно сдаётся. У меня фишек около 200, у M. – около 400. Я до этого играл немного, играл один на один в безлимитный покер и предполагал, что это может быть очень скучно, и готовился к 2–3-часовому дерби. Закончилось всё банально. Вместо стандартных рэйзов M. начал ставить олл-ины до флопа и на флопе. На мой взгляд, это его и погубило. Хотя потом в приватной беседе он был с этим не согласен. Возможно, он прав. Я не гуру по турнирному покеру, чтобы делать обоснованные выводы.

    У меня 77, я говорю стандартный рэйз. M. – колл. Флоп 37Tr. Он – чек, я – бет ¾P на флопе (стандартный рэйз на флопе для меня). Он – быстрый олл-ин, я, естественно, отвечаю коллом. У него QTs. На тёрне ему пришло ещё флаш-дро, но на ривере посторонка. И я стал чип-лидером (6:4, как утверждали очевидцы, хотя я был уверен, что 2:1). Считать свои фишки быстро я так и не научился.

    Партия 7. Лотерея:

    – Заметив, что M. стал необоснованно ставить олл-ины, явно подустал играть в осторожный покер и хочет побыстрее закончить игру, я, также подустав и откровенно уже валясь с ног, решил ответить на его очередной олл-ин с картой чуть выше средней. Картой такой получилось As8s, и я принял его олл-ин. У него оказалось 3d3h. Флоп вышел 2dKdJd… Тёрн – волшебная 8с, River – 6h. Не помню точно, но, по-моему, я очень радовался и, возможно, даже кричал.

    Послесловие:

    – Потом были интервью, официальные поздравления, раздача пряников и разочарованные взгляды питерцев, которые, конечно, хотели, чтобы выигрыш остался в Питере.

    Я ни в коем случае не считаю свою победу «заслуженной», более того, даже в интервью я говорил, что мне просто очень повезло. Просмотрев сыгранные мной партии, вы можете увидеть много неадекватных действий, даже в тех местах, возможно, в которых я считал, что поступил сильно.

    Однако я понял, чем игра вживую отличается от игры в Интернете. Это куда интереснее, и победы куда сильней запоминаются, а поражения приносят куда больше «горя».

    В общем, не судите строго, помните, что это фактически мой дебют в «живой» игре.

    Комментировать могут только зарегистрированные и авторизованные пользователи. Хотите зарегистрироваться?

    Еще посты от Roman Shaposhnikov