Закрыть






«Покер для начинающих»бесплатно
Оставьте свой e-mail и
получите в подарок
легендарную аудиокнигу
Романа Шапошникова
«Покер для начинающих».





100% гарантия отсутствия спама





АктивностьНа форуме / В комментариях



    Школа покера в картинках. № 90 (Продолжаем тему игры против очень-очень луз. оппонентов)

    TaN 02.x1TaN 02.x1
    03 сентября 2014 в 02:00
    3935 9
    Также у нас есть канал на Youtube, на котором лежит большая часть видео, выкладывавшихся на сайте.





    --------------
    13
    Кто голосовал?
    TANPOKERTEXASHOLDEMводvodT_L_PP
    Coca-Cola 03.09.2014 08:10
    А где картинки!?

    Ну вы же понимаете, что это называется "видео":) вы не подумайте, я не придираюсь, мне понравилась ваша запись))
    T.a.N. (Пётр) 03.09.2014 08:07
    3
    Цитирую Coca-Cola:
    А где картинки!?

    А порядка 24-х картинок в секунду мало?
    Roman Shaposhnikov 03.09.2014 09:02
    А вот поясни про статистические данные агрессии. Что такое agressive frequency?
    T.a.N. (Пётр) 04.09.2014 10:18
    1
    (Беты+рейзы) / (беты+резы+чеки+коллы+фолды)

    Но для нее нужна большая выборка, никак не 50-100 раздач.

    Поэтому я частенько смотрю просто "бет", что является "первым приближением" aggressive frequency
    Roman Shaposhnikov 04.09.2014 11:07
    Ок. Понял. А вроде видел эту функцию в целых числах и достаточно больших. Типа "28" итп. Так ведь быть не может. Или есть еще какая-то величина, характеризующая агрессию?
    T.a.N. (Пётр) 04.09.2014 14:33
    1
    да, там в конце надо умножить на сто
    vavila 03.09.2014 11:15
    3
    поправьте меня если я неправ!!!
    Не в первый раз замечаю в рассуждениях Петра выводы на оппонентов, основываясь на данные попапов с минимальным набором рук 30 рук...40 рук..в данном случае 39. На таком малом их количестве смотреть туда(в попапы), а тем более делать выводы по раздаче, даже не стоит...ведь через 10-20 рук все значения могут измениться вплоть до противоположных. VPIP\PFR единственное на что стоит опираться в раздаче с оппом с 49 руками в базе, ну может еще WTSD как то нам может помочь и то .... это карандашный набросок на игру оппа. от 200-300 рук картина начинает покрываться красками и мы можем рассуждать заглядывая в попап если меньше то мы с большей долей вероятности можем ошибаться)))При всём моём уважении к Мастеру Тану!!!
    А agressive frequency это по моему частота агрессии процент бета\рейза/ререйза по отношению к чек\коллу)) вроде бы так
    Алкоголичка 03.09.2014 15:38
    1
    Сочетание параметров, а не отдельно взятый, плюс теорема Байеса... Маленькие выборки важны! Их нельзя переоценивать, но и пренебрегать - тоже.
    T.a.N. (Пётр) 04.09.2014 10:24
    6
    При маленькой выборке можно смотреть не только на ВПип/ПФР, если кол-во ситуаций позволяет.

    Т.е., например, если за 25 ситуаций (не раздач!!!) соперник ни разу не выкинул на кбет, о чем это может говорить? По теории вероятности нельзя так часто попадать во флоп, а значит он коллирует кбеты очень широко, в т.ч. просто с оверами или даже с "эни ту".

    Это один из примеров, так же можно сказать про агрессию.
    Если бет оппа 75% за 25 ситуаций, то по теории вероятности не может у него так часто быть сильная рука... и т.п.

    Это все вкратце. Но мысль должны уловить.

    Маленькой выборкой не стоит пренебрегать полностью, но использовать ее надо аккуратно.

    Витя "Алкоголичка" прав.

    Комментировать могут только зарегистрированные и авторизованные пользователи. Хотите зарегистрироваться?

    Еще посты от TaN 02.x1