Закрыть






«Покер для начинающих»бесплатно
Оставьте свой e-mail и
получите в подарок
легендарную аудиокнигу
Романа Шапошникова
«Покер для начинающих».





100% гарантия отсутствия спама





АктивностьНа форуме / В комментариях



    Школа покера в картинках № 130 (Лимп-пот и две не старшие пары)

    18 февраля 2016 в 11:50
    3135 8
    Очередная нудная очевидная херня как отбирать деньги у лохов... где телки?!
    А опция кола не рассматривается на терне? рука же у хиро готовая и у оппа уже нет дро.
    Нескромный вопрос.
    Ты автоматически, получается, не анализируешь по всей базе рейз на терне от короткого стека? от короткого стека со впип >+? А вообще рейз на терне? Насколько далеко простирается анализ метагейма для того, чтобы бить nl 50? Касается он в основном более ранних улиц - как вариант?
    Не до конца понял вопроса, что такое >+?

    Ps. Метагейм? Что? :lol:
    >+ это больше уровня впип, после которого короткий стек считается слишком лузовым
    ? - это символ вопроса
    метагейм это совокупность действий всех оппонентов по всей базе

    если конкретней - знаешь ли, на чем ставят соперники донк по терну? а если разделить ситуации на после того, как закрылось очевидное дро - и по бланковому терну? или разделить ситуации по игре против регуляра - и предполагаемо слабого оппонента? а если и так и так? где заканчиваются точные знания об усредненном спектре и начинаются логические предположения?

    подозреваю, что вопрос глупый, но почему?
    Ок, спс, теперь я знаю:

    ">+" - это больше уровня впип, после которого короткий стек считается слишком лузовым :lol: :lol: :lol: :lol:

    Цитата:
    если конкретней - знаешь ли, на чем ставят соперники донк по терну?

    Знаю.

    Цитата:
    а если разделить ситуации на после того, как закрылось очевидное дро - и по бланковому терну?

    Можно попробовать.

    Цитата:
    или разделить ситуации по игре против регуляра - и предполагаемо слабого оппонента? а если и так и так?

    Тоже можно, но дольше делать.

    Цитата:
    где заканчиваются точные знания об усредненном спектре и начинаются логические предположения?

    Где-то ...

    Цитата:
    подозреваю, что вопрос глупый, но почему?
    я вижу не один, а пять вопросов.

    Ладно, хватит, не хотел никого обидеть. ;-)

    Просто смысл рубрики не в том, что бы в комментах писать большие теоретические статьи, а именно на такую тянут ответы на все твои вопросы.

    Не обижайся, но к сожалению, я не смогу здесь все описать, поэтому попрошу выбрать что-то одно, на что ты хочешь получить ответ.
    Спасибо! Мне не на что обижаться, наоборот - действительно нехорошо так много спрашивать. :oops:
    Думаю, здесь у нас нет паса на терне. Там еще и 108 имеется, кстати.

    Комментировать могут только зарегистрированные и авторизованные пользователи. Хотите зарегистрироваться?

    Еще посты от TaN 02.x1