Вот здесь http://www.pokermoscow.ru/blogs/roman_sh/7403.htm последняя раздача статьи - 63 - с очень похожей идеей.
Сейчас посмотрел анонс беседы с Андреем Патейчуком и его фото. Могу ошибаться, но, похоже, именно с ним мы сыграли ту раздачу. Если так, спрошу на беседе, что у него было.
Вот здесь http://www.pokermoscow.ru/blogs/roman_sh/7403.htm последняя раздача статьи - 63 - с очень похожей идеей.
Сейчас посмотрел анонс беседы с Андреем Патейчуком и его фото. Могу ошибаться, но, похоже, именно с ним мы сыграли ту раздачу. Если так, спрошу на беседе, что у него было.
Прочитала последнюю раздачу статьи, - клево! Ах негоже, Роман, так сильно издеваться над молодыми игроками
А где тут издевательство? Мы играем, принимаем решения в изменяющейся ситуации, иногда ставим в блеф. Вобщем, про издевательство я не понял. Ты ведь беседовать с Андреем будешь? Вот спроси у него предварительно - это с ним была раздача на БетФейре или я путаю?
Погодите в банк 38бб он ставит 25бб и ты говоришь, что он поставил немного. Сколько тогда было бы много или достаточно для того, чтобы ты сбросил? овербет? 28-31бб?
Как явный фанат рубрики, позволю себе предположить, что все просто спят еще после пятничной катки или активной пятницы. по личным наблюдениям к выходным активность и посещаемость сайта порядком снижается .
п.с. и только минусовалищик не спит. у меня есть все основания считать, что это бот какой-то.
п.с. и только минусовалищик не спит. у меня есть все основания считать, что это бот какой-то.
Это не бот, это кто-то из обиженных дебилов завел новый ник и минусует всех, кто имеет отношение к администрации сайта. Затеваться по этому поводу, и даже думать об этом - себя не уважать. Пусть дети развлекаются, жалко, что ли. А по поводу активности - ну лето, выходные... Отдыхают все, а не раздачи разбирают.
Вот если бы было "посмотри раздачу и получи 10$", был бы хит))
Шучу. На самом деле просто несезон - это во всем проявляется. А рубрика очень крутая, моя любимая на сайте.
По раздаче - Тан очень доступно объяснил, что там только сеты и ничего другого (ну еще JKs - тут я с Ромой согласна, а то что это не пролазит в 6%, так это может быть из-за недостатка статистики). И после того, как ты это понимаешь - да, решение на ривере очевидное. Я, к сожалению, еще не умею так быстро читать руки. Поэтому и смотрю вашу рубрику. Также могу сказать, что в подобных ситуациях на ривере склоняюсь не к пушу, а к ставке полбанка. Мне кажется, что пуш выглядит более блефовым. Но вот беда: мои полбанка очень часто вскрывали сеты на таких ставках на лимитах ниже. Так что пуш мне кажется оптимальным действием.
KJs пролазит в принципе вполне успешно. У оппа там 9% колдколлов с 4% 3бетов на высших руках. То есть эти 9% включают аккурат все пары 99- и мастевые овера.
Ну да. Но я про 6% рейза контбета. Я тоже согласна, что натсфлэшдро+среднее совпадение вполне себе достойная рука для такого мува. А если даже это не влазит математически в те 6% (Тан положил его строго на сет либо 2 старшие пары), то это от недостатка статистики. Все же 30 (или 30 с чем-то - Тан озвучивал в каментах) таких ситуаций - это не дистанция для такого строгого расчета.
Один из лучших разборов раздач! Есть пожелание увидеть материал по правильной интерпретации статистики на оппонентов.
По поводу действий на ривере. Видимо особенность высоких/средних лимитов, что можно заблефовать сет (может даже не лимитов, а скорее уровня профессионализма игроков). Думаю, если бы тут была игра не против рега с такими тайтовыми статами, а, например, против рыбы - сет бы не скинули. На низких лимитах (которые я играю) сет не скидывают практически никогда. Т.е., рассуждения примерно такие: "Круто, я поймал сет! Как бы теперь на стэк сыграть". А то что на борде стритовые/флешовые угрозы на низких лимитах никого не волнует. И опять-таки в силу следующих рассуждений: "блин, когда я еще сет поймаю??? Нужно играть. А то, что там кто-то может быть купил стрит/флеш - ну значит не мой день сегодня". Т.е. люди больше акцентируют внимание на силе своей руки, чем думают о возможной руке оппонента.
Один из лучших разборов раздач! Есть пожелание увидеть материал по правильной интерпретации статистики на оппонентов.
По поводу действий на ривере. Видимо особенность высоких/средних лимитов, что можно заблефовать сет (может даже не лимитов, а скорее уровня профессионализма игроков). Думаю, если бы тут была игра не против рега с такими тайтовыми статами, а, например, против рыбы - сет бы не скинули. На низких лимитах (которые я играю) сет не скидывают практически никогда. Т.е., рассуждения примерно такие: "Круто, я поймал сет! Как бы теперь на стэк сыграть". А то что на борде стритовые/флешовые угрозы на низких лимитах никого не волнует. И опять-таки в силу следующих рассуждений: "блин, когда я еще сет поймаю??? Нужно играть. А то, что там кто-то может быть купил стрит/флеш - ну значит не мой день сегодня". Т.е. люди больше акцентируют внимание на силе своей руки, чем думают о возможной руке оппонента.
Вот-вот. Тонкий это момент. Я вот знаю только несколько регов, которым бы не совсем засцал поставить в блеф 3/4 пота на ривере, зная, что они скинут разумное число раз. Это если руку правильно прочитаю ещё.
Один из лучших разборов раздач! Есть пожелание увидеть материал по правильной интерпретации статистики на оппонентов.
По поводу действий на ривере. Видимо особенность высоких/средних лимитов, что можно заблефовать сет (может даже не лимитов, а скорее уровня профессионализма игроков). Думаю, если бы тут была игра не против рега с такими тайтовыми статами, а, например, против рыбы - сет бы не скинули. На низких лимитах (которые я играю) сет не скидывают практически никогда. Т.е., рассуждения примерно такие: "Круто, я поймал сет! Как бы теперь на стэк сыграть". А то что на борде стритовые/флешовые угрозы на низких лимитах никого не волнует. И опять-таки в силу следующих рассуждений: "блин, когда я еще сет поймаю??? Нужно играть. А то, что там кто-то может быть купил стрит/флеш - ну значит не мой день сегодня". Т.е. люди больше акцентируют внимание на силе своей руки, чем думают о возможной руке оппонента.
Все верно. Необходимо принимать ответственное решение о возможности паса оппонента с рукой-монстром. Что всегда вынуждает нас к особенной интеллектуально й нагрузке. А в процессе гринда нам на это зачастую не хватает ни времени, ни привычки.
Приветсвую, я с покерстретеджи, но всегда следил за этой рубрикой, так как формат очень нравится. TaN, Раздача отлично сыграна, но у меня просьба к тебе Роман и к тебе Петя, смоделируйте раздачу "на оборот". (для более точной оценки правильности блефа). При разборе, поставьте себя на место оппонента с рукой JJ, а префлоп рейзеру дайте статы TaNa. Думаю проведенный анализ даст понять как часто у префлоп рейзера окажется здесь стрит по К либо по 8. Думаю будет полезно и интересно.
Как так? Весь ВОД про то, какое решение на какой улице принимать. В том числе и "легкий пуш" мы там обсуждаем. И выясняем, что он хуже колла. Посмотри ВОД - там все есть.
Комментировать могут только зарегистрированные и авторизованные пользователи. Хотите зарегистрироваться?
Сейчас посмотрел анонс беседы с Андреем Патейчуком и его фото. Могу ошибаться, но, похоже, именно с ним мы сыграли ту раздачу. Если так, спрошу на беседе, что у него было.
Прочитала последнюю раздачу статьи, - клево! Ах негоже, Роман, так сильно издеваться над молодыми игроками
Ты ведь беседовать с Андреем будешь? Вот спроси у него предварительно - это с ним была раздача на БетФейре или я путаю?
п.с. Отличный пример, спасибо!
А так вся раздача из серии "стандарт" для меня.
Зы. А чего так мало плюсов? Эта рубрика больше не интересна никому?
п.с. и только минусовалищик не спит. у меня есть все основания считать, что это бот какой-то.
Это не бот, это кто-то из обиженных дебилов завел новый ник и минусует всех, кто имеет отношение к администрации сайта. Затеваться по этому поводу, и даже думать об этом - себя не уважать. Пусть дети развлекаются, жалко, что ли.
А по поводу активности - ну лето, выходные... Отдыхают все, а не раздачи разбирают.
Шучу. На самом деле просто несезон - это во всем проявляется. А рубрика очень крутая, моя любимая на сайте.
По раздаче - Тан очень доступно объяснил, что там только сеты и ничего другого (ну еще JKs - тут я с Ромой согласна, а то что это не пролазит в 6%, так это может быть из-за недостатка статистики). И после того, как ты это понимаешь - да, решение на ривере очевидное. Я, к сожалению, еще не умею так быстро читать руки. Поэтому и смотрю вашу рубрику. Также могу сказать, что в подобных ситуациях на ривере склоняюсь не к пушу, а к ставке полбанка. Мне кажется, что пуш выглядит более блефовым. Но вот беда: мои полбанка очень часто вскрывали сеты на таких ставках на лимитах ниже. Так что пуш мне кажется оптимальным действием.
Классная раздача, большое спасибо)
То есть эти 9% включают аккурат все пары 99- и мастевые овера.
Есть пожелание увидеть материал по правильной интерпретации статистики на оппонентов.
По поводу действий на ривере. Видимо особенность высоких/средних лимитов, что можно заблефовать сет (может даже не лимитов, а скорее уровня профессионализма игроков). Думаю, если бы тут была игра не против рега с такими тайтовыми статами, а, например, против рыбы - сет бы не скинули.
На низких лимитах (которые я играю) сет не скидывают практически никогда. Т.е., рассуждения примерно такие: "Круто, я поймал сет! Как бы теперь на стэк сыграть". А то что на борде стритовые/флешовые угрозы на низких лимитах никого не волнует. И опять-таки в силу следующих рассуждений: "блин, когда я еще сет поймаю??? Нужно играть. А то, что там кто-то может быть купил стрит/флеш - ну значит не мой день сегодня". Т.е. люди больше акцентируют внимание на силе своей руки, чем думают о возможной руке оппонента.
Вот-вот. Тонкий это момент. Я вот знаю только несколько регов, которым бы не совсем засцал поставить в блеф 3/4 пота на ривере, зная, что они скинут разумное число раз. Это если руку правильно прочитаю ещё.
Все верно. Необходимо принимать ответственное решение о возможности паса оппонента с рукой-монстром. Что всегда вынуждает нас к особенной интеллектуально й нагрузке. А в процессе гринда нам на это зачастую не хватает ни времени, ни привычки.
TaN, Раздача отлично сыграна, но у меня просьба к тебе Роман и к тебе Петя, смоделируйте раздачу "на оборот". (для более точной оценки правильности блефа).
При разборе, поставьте себя на место оппонента с рукой JJ, а префлоп рейзеру дайте статы TaNa.
Думаю проведенный анализ даст понять как часто у префлоп рейзера окажется здесь стрит по К либо по 8.
Думаю будет полезно и интересно.