Winning Poker Tournaments. One Hand at a Time. Раздачи 99–100
Летние каникулы закончились, обучение продолжается, и сегодня свою последнюю лекцию в этом сезоне (томе книжки) дает Джон Тернер.
Jon “PearlJammer” Turner
Раздача № 99
Ситуация: Я глубоко в воскресном мейджоре по $200. Мы в районе баббла, блайнды 1.000/2.000, анте 250. У меня 66.429 фишек на 6-й позиции. В этом турнире много сателлитчиков, которым вход в него обошелся в $20 и меньше, и дажем минимальный уровень выплат для них может быть значимым. Игра в целом адекватная, но иногда робкая. Префлоп (5.250): У меня 
-
. Пристойная рука для средней позиции, но далеко не монстр. С учетом того, что мы на баббле, и игроки боязливее, разномастные 
-
становятся вполне нормальными для открытия. Все до меня спасовали, и я дал рейз 5.199. Ответил только ББ, чиплидер стола с 120.637 фишек.
Флоп (13.648): 
-
-
. Я никуда не попал, но на таком флопе вероятно, что и оппонент не попал. Это прекрасная структура доски для с-бета. Однако, прежде, чем я получил шанс его поставить, противник атаковал 8.000. На таком столе, без реальных дро, если у ББ деействительно сильная рука, 
или 
, то почему он не пытается исполнить чек-рейз? Это частая ошибка игроков с большим стеком на баббле в турнирах, где много сателлитчиков или других игроков, которые нечасто проходят так глубоко. Они знают, что должны использовать свой крупный стек на баббле, но толком не знают как. Такой блокирующий донк скорее всего можно воспринимать как блеф, попытку «надавить стеком». Конечно, думающий игрок мог дать ставку в префлоп-рейзера и с сильной рукой, но ничего, указывающего на уровень игры оппонента у меня не было. Я решил атаковать со слабой рукой, которая вполне вероятно может оказаться сильнейшей, и переставил на 26.500. Оппонент быстро сбросил. Я воспользовался той же «боязнью баббла», которую он пытался использовать против меня.
Раздача № 100
Ситуация: Я на баббле в ребайнике по $50. Блайнды 2.500/5.000, анте 600. Осталось 2 стола по 5 игроков, в деньгах только финалка 9max. У меня 123.546 фишек на 3-й позиции (за столом пятеро), это ниже среднего стека. Игроки играют баббл агрессивно, много стиллов-рестиллов.Префлоп (10.500): У меня
-
. Не суперрука, но достаточно сильная в 5 max, и можно попытаться забрать достаточно приличное уже число фишек с середины стола. Я дал 12.499, и ответил только ББ, чиплидер с 279.872 фишек. Флоп (30.498): -
-
. Это один из лучших флопов, который я мог получить (ну, кроме готовой руки, конечно). Двусторонка с двумя оверкартами. Оппонент чек. Можно взять бесплатную карту, но моя рука очень сильна. И в банке и так уже весьма много.
С-бет здесь, разумеется, однозначный, но надо определиться с размером ставки. Со 110.447 фишек за спиной, в идеале я хочу дать ставку такого размера, чтобы после рейза на нее мой 3-бет-оллин еще имел фолд эквити. Дать полный банк – слишком много, ставка в банк оставит мне 80.000, и если меня крутанут – дальше крутить уже некуда. Даже если он ответит плоским рейзом, фолд эквити на оллин у меня не останется. У меня сильная рука, но значительная часть ее силы от того, что я могу заставить оппонента сбросить.
Меньшая ставка, в районе полбанка, дает мне больше гибкости. Я могу выиграть без вскрытия и по ней, и по возможному 3-бет-оллину. Я поставил 18.000, и получил чек-рейз 40.000. Поскольку это баббл на коротком столе, и мы видели массу агрессивной игры, это может быть что угодно, от полного блефа до старшей пары. Размер его рейза говорит также о том, что он оставляет себе простор для фолда. Я положил большое фолд эквити на 3-бет-оллин. И даже если меня заколлируют, у меня 8 аутов, а, может, и все 14. Также есть небольшая вероятность, что у соперника 
-
или -, которые я бью и так. Я поставил оллин 110.477, соперник выбросил, и я добавил 57.999 к своему стеку.