Jon “Apestyles” Van Fleep
Раздача № 103
Ситуация: Я в самом начале фризаута по $109. Блайнды 10/20, у меня 1.580 фишек на баттоне (9-я позиция). Я участвовал в одном банке, взял его без вскрытия рейзом и с-бетом на флопе. Для реального чтения соперников еще сыграно слишком мало, но Игрок 2 (1.820 фишек) и Игрок 5 (510) уже показали себя слабыми.
Префлоп (30): У меня
-
. Никто до меня не вошел, и я просто дал 3ББ, 60. Заколлировал только ББ, Игрок 2.
Флоп (130):
-
-
. Игрок 2, который действительно, похоже, лузовый и пассивный автоответчик, чек. Но флоп очень скоординированный и опасный. Сейчас я, вероятно, впереди, но есть масса карт, которые могут прийти на терне, против которых мои карманные тузы будут мертвыми. Хотя, конечно, у меня
, т.е. я контролирую натс флеш, и вероятность флеша у оппонента меньше. Я решил дать с-бет 111, и Игрок 2 заколлировал. Мы пока сыграли около дюжины рук в этом турнире, и Игрок 2 был непредставимо лузовым. Поэтому положить ему диапазон я толком не мог. Там могла быть любая карманка, пара, любое стрит- или флешдро…
Терн (355):
. Игрок 2 чек. Ужасная карта! Она закрывает флешдро, кучу стритдро, и даже бывшие просто пары
-
,
-
и
-
превращаются в две пары, бьющие меня. Как бы ни был слаб противник, я не вижу повода для ставки. Единственный вариант – исполнять готовый натс флеш с
. Но он либо сбросит, либо переставит, исполняя чек-рейз, и я буду вынужден сбросить. Т.е. я не противостою ничему, практически. Я решил тоже отчековать, надеясь на флеш на ривере.
Ривер (355):
. Игрок 2 снова чек. Интересный ривер. Поскольку я посчитал оппонента слабым, вряд ли он что-то исполняет, и его чек означает опасения старшего, чем на столе, стрита, или флеша. Вот тут нужен овербет, причем серьезный. Если я прав в том, что оппонент играет стол, как и я, выбить его можно только крупной ставкой, чтобы он поверил в
или флеш.
Короче, я залупил 1.000, и он моментально заколлировал с
-
. Поделили…



