Всем привет.
В прошлой части мы определили критерии играбельности рук. Связность карт позволяет нам рассчитывать на получение стрита или стрит-дро на флопе. Напомню, РЯД – 4 подряд идущие карты. отлично смотрятся на флопе , не правда ли?
В отличие от Холдема, где максимально возможное стрит-дро – это восьмиаутное дро (например, двусторонка), здесь мы имеем целых 13 аутов (по три , , и четыре ), причем все эти ауты у нас натсевые. Стрит-дро, которое имеет 9 и более аутов, мы будем называть ВРАПом.
Однако, рядов достаточно мало, вероятность получить ряд в качестве стартовой руки мала. Поэтому очень часто мы будем разыгрывать ряды с дырками, т.е. такие ряды, внутри которых есть промежутки в одну или две карты (еще «дырки» называют ГЭПами).
– ряд с одной дыркой снизу
– ряд с двойным гэпом снизу
– ряд с дыркой посередине
– ряд с одиночными дырками сверху и снизу
Но все ли «дырявые» ряды хороши?
Рассмотрим пример.
У Васи против Колиных на флопе хх.
У обоих врапы, но Колины стрит-дро очень сомнительного качества.
дает победу Васе. на терне дает дележку, но у Васи 8 победных аутов на терне ( и ). – победный аут Васи. Повтор или тоже на руку Васе, – снова Васина победа. – дележка с фрироллом у Васи. И только дает победу Коле. На чьей стороне вы хотели бы оказаться?
На самом деле, описание и анализ рядов с гэпами – очень большая и обширная тема. Если ограничиться лишь несколькими предложениями, то чем ниже гэп и чем он меньше (одиночный, не двойной), тем лучше.
Рассмотри ряды, которые мы будем разыгрывать.
. Идеальный ряд, может сильно попасть во флоп многими различными путями.
. Ряд с одним гэпом внизу. Может получить 13-аутный натсовый врап двумя различными путями, и в то же время потенциал для «пара плюс 17-аутный врап».
. Ряд с одним гэпом в середине.
. Ряд с двойным гэпом снизу. Имеет возможность получить 16-аутный натсовый
врап.
. Два одиночных гэпа внизу. Имеет потенциал для получения 16-аутного натсового врапа.
. Ряд с двойным гэпом посередине, имеющий потенциал для 20-аутного врапа.
На основе шести вышеперечисленных структур мы можем получить и другие играбельные стартовые руки. Например, рука и рука следуют той же форме, что и , а имеет такую же структуру, как . является такой же, как , а имеет такую же структуру, как и .
Однако крупные карты лучше – имеет громадное преимущество над , несмотря на наличие той же структуры. В то время как мы должныть рейзить префлоп с , рука вроде требует дешевого просмотра флопа и глубоких стеков для игры.