Закрыть






«Покер для начинающих»бесплатно
Оставьте свой e-mail и
получите в подарок
легендарную аудиокнигу
Романа Шапошникова
«Покер для начинающих».





100% гарантия отсутствия спама





АктивностьНа форуме / В комментариях



    Заметки натуралиста #41. Пенсильванская кунсткамера.

    YanavarYanavar
    02 июня 2014 в 12:10
    2980 5
    Добрый день!
    Как наверняка многие знают, Роман Шапошников сейчас находится в Пенсильвании, откуда и расскажет нам об особенностях местной покерной фауны.


    Канал Pokermoscow на Youtube

    11
    Кто голосовал?
    yanavarроман шапошниковзаметки натуралистаVODпенсильвания
    Megakill 02.06.2014 12:46
    Вопрос, если бы он на ривере поставил больше.
    Не АИ задвинул бы, а овербет баксов 50?
    По такой линии, если не класть на полную отморозку, это выглядело бы очень страшно
    Roman Shaposhnikov 02.06.2014 21:06
    1
    Если не класть на полную отморозку, то там все страшно. В конечном счете, оффлайн - это теллзы. Не обязательно прямые.
    apparat 03.06.2014 20:51
    2
    Не согласен по поводу отмороженности ставки китайца на ривере.

    После коллов хиро всего этого экшена на двух улицах, дама без кикера на таком борде не имеет никакого шоудаун вэлью. Даже будь у него него король с четверкой, надеяться на выигрыш на вскрытии особо не приходится.

    Отказаться от продолжения блефа имело бы смысл, если бы он думал что хиро не способен выкинуть ничего decent. А ему надо было чтобы ты выкидывал примерно в половине случаев, чтобы его ставка не была убыточной. А хиро мог выкинуть и AK и КQ, а иногда и даже свои младшие 2 пары.

    И если бы не эти мистические теллзы, о которых говорит Роман, то младшие 2 пары определенно стоило бы выкинуть, т.к. они не бьют ничего кроме блефа. Рэйзить топ пару с хорошим кикером способны только очень плохие игроки и очень хорошие. Если нитовый пассивный китаец и сходит с ума то определенно не с топ парой. Так что да, если бы не теллзы, стоило бы выкинуть.

    Получается, что на терне оппонент сыграл не очень, а на ривере вполне себе.
    Roman Shaposhnikov 04.06.2014 17:50
    1
    Терн-ривер для оппа, по большому счету, форсированный розыгрыш. А то, что мы называем "отморозкой", случилось именно на префлопе-флопе.
    Так всегда и получается. Вроде совсем чуть-чуть отморозился, на 10%, и куда потом весь стек девается?!
    blondinko 05.06.2014 07:37
    Замечательная раздача, спасибо!
    А я вам свою расскажу, три дня назад было, тоже против китайца средних лет, который как раз против меня превысил свою "квоту" на отморозки за вечер :-) Играли мы 1-2, стол лузово-пассивный в основном, все любят смотреть флопы... Он-то как раз производил впечатление адекватного тайтового игрока, и со мной у него было подряд несколько "стычек" -- остаёмся мы один на один на флопе, и то он что-то ставит, я рэйз, и он фолд, то наоборот он меня рэйзит, я "зырк-фолд" -- т.е., понятно, что взаимное напряжение возрастает и назревает у нас что-то интересное. И вот, в результате, такая раздача:

    Он рейзит из средне-поздней позиции $7 (маловато для этого стола, но не слишком странно), получает два колла, от рыбы на баттоне и лузово-агрессивного регуляра на малом блайнде. Я на большом блайнде с AQо ставлю трибет $35. Китаец колл, остальные пас. Флоп:
    7 7 4 (радуга)
    И тут начинается интересное. Я: c-bet $50. Он: рэйз, $120. Я, подумав: all-in $250. Он хватается за голову... и делает колл... с AJs :-)

    Тёрн для него идеальный, 4 (тут уже хватаюсь за голову я), но ривером пришёл туз, и справедливость восторжествовала :-)

    Хотя тут, возможно, можно и поспорить, кто из нас больше отморозился :-)

    Комментировать могут только зарегистрированные и авторизованные пользователи. Хотите зарегистрироваться?

    Еще посты от Yanavar