Кстати, гештальт не закрылся, по крайней мере для меня. Если у него настолько широкий диапазон, не опасно ли пускать его на ривер? Ну то есть, если там Ах, будут соответственно КQ, KT, QJ, и тп (эти, скорее всего, с червой)? Может, нуево, пусть платит за доезд? А то действительно обидно может получится...
Кстати, пара у него была на терне... Так что все-таки пуш терн...
Попробую еще раз донести мысль. Это не ты не поняла, а я косноязычно сказала. Заметила, что такие оппоненты, когда у них появляется призрак велью, они агрессию снижают. Это совпадает с твоим нотсом. То есть если бы у него поехало флешдро, он бы не стал ставить много. Поэтому если бы ты перекрутила терн, он бы выбросил - по его линии там нет не только готового флеша, но даже и завалящей червы. Поэтому я за чек/кол до конца.
Если на него такой железобетонный нотс, надо использовать до конца. Если ты пушишь терн, он отвалится без сильной червы. На ривере, если он доехал - то согласно нотсу поставит мало и ты не зальешь, а зато если он блефнет, то наживешь. По логике с червовым тузом он должен немного притормозить терн, нет? Все-таки какое-никакое велью, особенно когда три червы выложили уже. Нелогично изображать там, где можно доехать. Он же не дурак и понимает, что твоя линия под червовый флеш тоже подходит очень неплохо.
Много размышляла над подобными ситуациями. Под подобными ситуациями имею ввиду, что логика в действиях оппонента с нашей точки зрения отсутствует напрочь. К примеру, он мог заслоуплеить стриты и флеши. Которых по любой логике тут не должно быть начиная с префлопа. Или он мог превратить в блеф что? Чек не всегда признак слабости, у него может оказаться настолько сильная комбинация, что он просто ждет, пока кто-то купит хоть что-то. То есть надо допускать нелогичную игру, и дальше уже решать к чему склоняется ситуация - к превращению в блеф или к идиотски заслоуплеенному монстру.
И вот если бет-фолд, то зачем так много ставить? И почему собственно фолд, если он не будет чекать дважды флеш, и даже стрит не будет?
Тут все зависит от того, какая цель именно такого размера ставки. Если это провокация блефа, тогда ставишь мало и ожидаешь рейза, который колируешь. Если просто добор - тогда ставишь столько, чтобы там придумали причины для кола с более слабой рукой, но не думали о рейзе.
Полбанка можно поставить, чего нет-то? Со оверпар над флопом. Вот не удивлюсь какому-нибудь сету. В любом случае линия должна быть бет/фолд, как мне думается.
Пожалуй, чек лучше. Его диапазон смещен в сторону средних и мелких карманок, еще есть флеш он закрылся. Десятки, валеты? PS. Про две пары это я вчера решила на сон грядущий, что пятерка спарилась терном. Не спрашивайте, почему.
Думаю, мы должны ставить. Потому что небольшой бет/кол и потом чек - может быть заслоуплееным монстром, но больше похоже на что-то, что пытается купить. К тому же мы бьем две пары теперь. На пуш падать.
Я с Олегом познакомилась, оказывается, на промо-турнире на стенде Casino Games. Это была вообще моя первая игра в покер, я не знала ничего, вплоть до комбинаций. Нет, никакой поддержки не было, меня обставили, как лоха. Грановский весело делал ребаи. Был весь из себя такой мачо в майке с бритой башкой. А потом уже здесь, на ПМ, больше общались. И в турнирах очных. И на катранах пару раз, бродили по разным в ночи с ним и Викой. И про песни Марка Фрейдкина он мне рассказывал. И вот его нет больше, и не будет никогда. По собственной глупости я не успела с тобой договорить, прости.
А вообще да, КК плохая рука, советую вам, как профессионал профессионалу играть ее пас префлоп! Вы обманите покер старз и играйте на говне, оно ж доезжает! О как я придумала. Вы попробуйте - потом расскажите, мы вместе за вас порадуемся!)))