Бизнес-омбудсмен объяснил, что после повышения ставки «рефинансирование банков коммерческих идет уже под 17% годовых», следовательно, «во все бизнес-планы закладывается такая нагрузка на себестоимость». «Каждый год надо будет 17% от инвестиционных ресурсов банкам. И даже не 17%, ведь банки будут свою маржу брать. То есть реальная ставка сегодня более 20%. Поэтому любой проект должен быть на 20% более конкурентоспособен, чем, например, у импорта», — рассуждает он.
А почему он пишет "каждый год"? Ставку вроде бы ввели на 3-6 месяцев, потом менять собираются.
Если вы не смотрите, откуда знаете, что там "несут белиберду"? Вы или смотрите и тогда знаете, или не смотрите и не знаете, и тогда не стоит об этом говорить.
Есть люди, мнению которых я доверяю, и которые смотрят эти каналы либо в силу своей профессии, либо из любопытства. И есть люди которые с упоением смотрят эту хрень и пересказывают её, а с такими людьми уже мне приходится общаться по жизненным обстоятельствам, я не в вакууме живу.
Есть люди, мнению которых я доверяю, и которые смотрят эти каналы либо в силу своей профессии, либо из любопытства. И есть люди которые с упоением смотрят эту хрень и пересказывают её, а с такими людьми уже мне приходится общаться по жизненным обстоятельствам, я не в вакууме живу.
Имхо сам факт просмотра новостей по указанным каналам ни о чем не говорит. Хотя на мой взгляд по всем трем их смотреть точно нет смысла - достаточно какого-то одного.
А почему он пишет "каждый год"? Ставку вроде бы ввели на 3-6 месяцев, потом менять собираются.
А ты считаешь что если коммерческий банк выдаст сегодня, к примеру, кредит на развитие бизнеса скажем на 2 года под 20% годовых, то через 3-6 месяцев при снижении учетной ставки до 10%, твой банк пересмотрит кредитный договор и снизит ставку до 12,5%? Ну в таком случае замути быстренько какой-либо бизнес проект и беги в банк за кредитом, благо в области импортозамещения сейчас поле не паханное.
Alexey2K Если я их не смотрю, это отнюдь не значит что большинство населения России не смотрит.
Если смотрит, это не значит, что верит тому что говорят по ТВ. Не спорю есть те кто поголовно всему верит, но это не значит что все.
И если люди не хотят свергнуть Путина, или смены власти ( а все прекрасно понимают, что без революции и беспредела не обойтись) то это не значит , как все выражаются что они тупое зомби, овощи и тп. Я общался с людьми , которым за 40+ с родителями там друзей и тп , они понимают , что власть ворует, что это дорого, это то, города в развалинах и тп. спрашивал, что думают , если тезисно - люди не хотят чтобы было как раньше. Потому что есть еда, есть машина, отпуск заграницей раз в год и тп. - а тогда жрать нечего было и вообще ничего не было, может они вправе считать что если придут другие , что может стать еще хуже.
Мне кажется они имеют право на такое мнение, люди жили тогда и живут сейчас, но боятся ухудшений. Люди разные.
( а все прекрасно понимают, что без революции и беспредела не обойтись)
А вот это, далеко не бесспорный тезис, скорее страшилка. Хотя долгое вытаптывание политической поляны к этому и приводит. Катастрофическое падение финансового рынка в России через месяца три приведёт к такому же обвалу экономики, а за этим и катастрофе государства, чего я конечно не желал бы. И всё это происходит, в отличие от 2008г., не на фоне мирового кризиса. Нет в развитых экономических странах кризиса, есть много проблем, они есть всегда, но кризиса НЕТ! Так кто же виноват в наших проблемах? Следи за курсом и следуй за вождём, но без меня.
Жаль, что обсуждение всё же отошло от тезиса Элетто, с которого, собственно, и началось. Попробую вернуть.
Дим, ты поднял вопрос о выросшей ставке рефинансирования. Причём это случилось в час ночи (не твой вопрос, а, собственно, сама ставка )! Согласись, это скорее свидетельствует о панике в руководстве государством.
И ты видишь эту проблему с точки зрения потребительских кредитов. Так вот, я тебя уверяю, что они там в правительстве не очень парятся о том, под какой процент ты возьмёшь кредит на компьютер-машину-отдых. Я на рисунке, как мне кажется, довольно понятно нарисовал, чего они хотят добиться. Повышением ставки рефинансирования правительство пытается остановить стремительное обесценивание рубля. И сегодня утром это сработало... часа на полтора. А потом всё продолжилось. Вообще, эта мера срабатывает, но только экономика должна быть гораздо более сбалансирована и в гораздо меньшей степени зависима от экспорта обесценивающихся ресурсов. Но что самое плохое, так это то, что возросшая ставка рефинансирования ставит крест на развитии промышленности и сельского хозяйства. Производству для обеспечения своих потребностей необходимо иногда (а на самом деле часто) занимать деньги в банках , так вот, при высоких процентах оно - это самое производство - не может осуществить заём, так как из-за этого у него будет дорогая продукция, которую потом никто не купит.
И когда президент, премьер-министр и некоторые министры нам говорят о том, что мы будем предпринимать всяческие меры для развития экономики страны, а затем Центральный Банк повышает ставку рефинансирования - это значит только одно: по телевизору, на словах, нам сказали одно, а в реальности сделали совершенно другое. Пользуясь экономической безграмотностью населения. Ведь абсолютное большинство подумало только о том насколько станет дороже взять кредит в банке...
Кстати, полюбопытствуй какова ставка рефинансирования в ЕС, США, Канаде и прочих странах с развитой экономикой - думаю, ты очень удивишься...
Ну в таком случае замути быстренько какой-либо бизнес проект и беги в банк за кредитом, благо в области импортозамещения сейчас поле не паханное.
Слава богу что ты меня послал так неподалеку за мой простой вопрос.
Цитата(Tul`skyi @ 16.12.2014, 17:27)
Дим, ты поднял вопрос о выросшей ставке рефинансирования. Причём это случилось в час ночи (не твой вопрос, а, собственно, сама ставка )! Согласись, это скорее свидетельствует о панике в руководстве государством. ... Но что самое плохое, так это то, что возросшая ставка рефинансирования ставит крест на развитии промышленности и сельского хозяйства. Производству для обеспечения своих потребностей необходимо иногда (а на самом деле часто) занимать деньги в банках , так вот, при высоких процентах оно - это самое производство - не может осуществить заём, так как из-за этого у него будет дорогая продукция, которую потом никто не купит. ...
Для меня эта информация говорит о следующем: на сегодняшний день для руководства страны важнее остановить падение рубля чем развивать промышленность (если брать промышленность в объеме 100%). И то что это произошло внезапно и ночью говорит о том, что руководство Центробанка получило команду "остановить падение рубля любым способом".
Хочу заметить, что центробанк оставил со ставкой какую-то мутную лазеечку - меньшую ставку рефинансирования под некоторые проекты. Там хитрая формулировка, под нее можно подвести все что угодно. Т.е. я так понимаю, что кто-то будет продолжать получать деньги по старой ставке, а кто-то по новой. Банковский сектор, похоже, будет получать по новой, по крайней мере частные банки.
Цитата(Tul`skyi @ 16.12.2014, 17:27)
И когда президент, премьер-министр и некоторые министры нам говорят о том, что мы будем предпринимать всяческие меры для развития экономики страны, а затем Центральный Банк повышает ставку рефинансирования - это значит только одно: по телевизору, на словах, нам сказали одно, а в реальности сделали совершенно другое. Пользуясь экономической безграмотностью населения. Ведь абсолютное большинство подумало только о том насколько станет дороже взять кредит в банке....
Не удивлюсь если в тот момент когда говорились эти слова никто не собирался менять ту самую ставку. Решение очень похоже на спонтанное, по результатам последних торгов на бирже.
Надо подождать завтрашнего выстпления Путина, возможно что-то встанет на свои места.
Для меня эта информация говорит о следующем: на сегодняшний день для руководства страны важнее остановить падение рубля чем развивать промышленность...
А должно говорить о том, что они или не учились экономике вообще или были двоечниками. Потому что даже я, получивший далеко не самое лучшее экономическое образование знаю, что эта мера не поможет. Её можно сравнить с вычерпыванием воды кружкой из лодки с дырой в днище. Причём вода поступает гораздо быстрее, чем можно вычерпать. Дно надо срочно латать.
Цитата(avpog @ 16.12.2014, 17:52)
И то что это произошло внезапно и ночью говорит о том, что
правительство не знает что делать и предпринимает конвульсивные попытки хоть как-то повлиять на ситуацию и в очередной раз терпит фиаско. Рубль продожает падать.
Цитата(avpog @ 16.12.2014, 17:52)
Там хитрая формулировка, под нее можно подвести все что угодно.
И это самое ужасное - бизнес по прежнему не понимает по каким правилам с ним будет играть государство. Да похоже и государство не знает этого тоже.
Цитата(avpog @ 16.12.2014, 17:52)
Надо подождать завтрашнего выстпления Путина, возможно что-то встанет на свои места.
Извини, тут мне и ответить нечего! Конечно, подождём, что нам поведает Мессия! Много нового услышим. Про мировой заговор, внутреннего врага и сплочение вокруг духовных скреп... Но, кстати, удивлён, ты говоришь "что-то встанет на свои места", а почему не "всё встанет на свои места"? Ведь так гораздо оптимистичнее!
А вот это, далеко не бесспорный тезис, скорее страшилка. Хотя долгое вытаптывание политической поляны к этому и приводит.
Леша АМА, тоже писал об этом , но простите как это можно убрать Путина, но останется все его люди во всех отраслях, думе и тп? И чего тогда изменится? Лицо в телевизоре?
Цитата(Alexey2K @ 16.12.2014, 16:16)
Катастрофическое падение финансового рынка в России через месяца три приведёт к такому же обвалу экономики, а за этим и катастрофе государства, чего я конечно не желал бы. И всё это происходит, в отличие от 2008г., не на фоне мирового кризиса. Нет в развитых экономических странах кризиса, есть много проблем, они есть всегда, но кризиса НЕТ! Так кто же виноват в наших проблемах? Следи за курсом и следуй за вождём, но без меня.
Для меня нет вождей. Значит чему быть , того не миновать. Но и как это исправить? Я не готов идти вот прямо завтра жечь покрышки, участвовать в п огромах и тп, ради того что может придти другой какой-то дядя и все наладится и заживем прекрасно, я в это не верю. Я не пойму , что ты предлагаешь? От того что ты хочешь сменить власть, кто-то еще хочет сменить власть, ничего не изменится , от простого хотенья или от того что ты не следуешь или думаешь по другому.
Цитата
Пользуясь экономической безграмотностью населения. Ведь абсолютное большинство подумало только о том насколько станет дороже взять кредит в банке...
Андрей не спорю, лично я в экономике не шарю.
Цитата
Цитата(avpog @ 16.12.2014, 17:52) * Надо подождать завтрашнего выстпления Путина, возможно что-то встанет на свои места.
laugh.gif laugh.gif laugh.gif Извини, тут мне и ответить нечего! Конечно, подождём, что нам поведает Мессия! Много нового услышим. Про мировой заговор, внутреннего врага и сплочение вокруг духовных скреп... Но, кстати, удивлён, ты говоришь "что-то встанет на свои места", а почему не "всё встанет на свои места"? Ведь так гораздо оптимистичнее!
Понятно, что будет все в этом духе. Я думаю avpog имел в виду, что мало ли завтра скажет что=то радикальное или сенсационное.
А должно говорить о том, что они или не учились экономике вообще или были двоечниками. Потому что даже я, получивший далеко не самое лучшее экономическое образование знаю, что эта мера не поможет. Её можно сравнить с вычерпыванием воды кружкой из лодки с дырой в днище. Причём вода поступает гораздо быстрее, чем можно вычерпать. Дно надо срочно латать.
Думаю что у большинства там нет экономиеского образования.
Но они управляют страной, а не экономикой страны. И видимо в решениях учитывают какие-то политические факторы.
Цитата(Tul`skyi @ 16.12.2014, 18:14)
И это самое ужасное - бизнес по прежнему не понимает по каким правилам с ним будет играть государство. Да похоже и государство не знает этого тоже.
Мне кажется для бизнеса все ясно - 17%. Но кому-то видимо будет по-другому, кому - решат вожди.
Цитата(Tul`skyi @ 16.12.2014, 18:14)
Извини, тут мне и ответить нечего! Конечно, подождём, что нам поведает Мессия! Много нового услышим. Про мировой заговор, внутреннего врага и сплочение вокруг духовных скреп... Но, кстати, удивлён, ты говоришь "что-то встанет на свои места", а почему не "всё встанет на свои места"? Ведь так гораздо оптимистичнее!
У нас в стране все делается так как говорит президент. Поэтому послушав его можно узнать что будет делать власть в ближайшее время. Просто нужно шелуху отбрасывать от выступления и брать факты.
Поэтому послушав его можно узнать что будет делать власть в ближайшее время.
К огромному сожалению нет. Его слова и дела между собой никак не коррелируют. Думаю последуют обычные популистские заявления из разряда "я всё контролирую", "спекулянты сядут", "рынок приструним". В общем, попытается как-то объяснить сложившуюся ситуацию без признания собственных ошибок и конкретных, а главное, действенных предложений по нормализации экономической ситуации.
Цитата(avpog @ 16.12.2014, 18:56)
Думаю что у большинства там нет экономиеского образования.
И это очень жаль.
Цитата(avpog @ 16.12.2014, 18:56)
Но они управляют страной, а не экономикой страны. И видимо в решениях учитывают какие-то политические факторы.
Думаю последуют обычные популистские заявления из разряда "я всё контролирую", "спекулянты сядут", "рынок приструним".
Вот это я обычно пропускаю мимо ушей в его выступлениях - информативность в таких фразах равна нулю. Интересны конкретные действия, если они конечно будут озвучены.
Ни ЦБ, ни Минфин, ни десяток нобелевских лауреатов не спасут экономику России. Потому что спасать надо политику. Рухнул не курс рубля, а политический курс.
Не надо путать Путина и ЦБ, это вещи прямо противоположные. ЦБ филиал американского ФРС и он получил прямую команду обрушить всё что можно в краткие сроки.
Цитата(Alexey2K @ 17.12.2014, 1:19)
Ни ЦБ, ни Минфин, ни десяток нобелевских лауреатов не спасут экономику России. Потому что спасать надо политику. Рухнул не курс рубля, а политический курс.
Спасение не в смене власти либерастами и им сочувствующими, а в отстранении ЦБ от прямого управления курсом рубля хотя бы до НГ. Там будет полегче.
Не надо путать Путина и ЦБ, это вещи прямо противоположные. ЦБ филиал американского ФРС и он получил прямую команду обрушить всё что можно в краткие сроки.
Сложно комментировать бред. Займись нумерологией, судя по всему, это достойное применение твоих способностей.
Цитата(Iva @ 17.12.2014, 9:44)
А как надо изменить политический курс?
Независимый суд, реальное разделение властей, свободная пресса. И переход, в течении нескольких лет, к парламентской республике.
КЛЯТI МОСКАЛI !!!!111 КИЕВ, 16 декабря. Падение курса российского рубля негативно отразится на экономике Украины. Об этом заявил украинский премьер-министр Арсений Яценюк.
"То, что сегодня в России финансовая катастрофа, когда курс евро достиг 100 рублей, будет также иметь объективное влияние и на украинскую экономику…. Россия нам создает, как всегда, еще и экономические проблемы", — приводит слова политика РИА "Новости-Украина". Подробнее: http://www.rosbalt.ru/ukraina/2014/12/16/1349277.html