А пока, спонсируемые кремлем фашисты Франции проиграли выборы

Когда мужик становится истеричной, плохо контролирующей себя бабой, такое и случается.
Это называется "врет, как дышит".
Например, "Буки сбивают Боинг, полный детей" - еще расследование не закончено, зато Бабченко все уже ясно.
"Мать семерых детей обвиняют в госизмене" - ради красного словца, как говорится. Она не мать семерых детей, половина детей - это дети её сестры. Вранье первое. Обвинения в госизмене уже сняты - но Бабченко пишет, как будто это все в процессе. Вранье второе.
"В тюрьме третий месяц голодает депутат ПАСЕ" - снова вранье. Депутатом Савченко выбрали когда она уже сидела в тюрьме, а сидит по обвинению в пособничестве убийству наших журналистов.
Про применение ядерного оружия Бабченко вообще не понял, к чему и кому это было сказано, но испугался так, как будто это против него лично пригрозили применить.
Про системы залпового огня в Донецке - забыл уточнить, что это украинские войска делают, но тогда получится некрасиво и против цели поста.
Про съезд в Питере уже все написали, про НКВД я не знаю что Бабченко имел ввиду, такой структуры у нас нет в государстве.

Типичнейшая пропаганда, типичнейшая. Мерзость.

Хроники харьковского родственника

Так тут и не поговоришь. Рашисты быстро затыкают любую тему своими воплями. Пишут много и с запалом. Вклиниться не возможно. Есть множество других ресурсов где на эти тему говорят адекватные люди, а рашистов просто банят. Смотри страницу в ФБ того же Бабченко и рекомендую Александра Бабича из Одессы - тоже фейсбук (бывший капитан милиции, военный историк, автор сценария 500 серийного документального фильма "История государства российского" рекомендованного для изучения в российских школах и вузах, специалист по одесским катакомбам )

Снова хамим и оскорбляем? Снова пивняк открыть хочется?

Это прекрасно само по себе. Нежный цветок украинской пропаганды не выживает на суровых ветрах дискуссий с оппонентами, надо огораживаться, огораживаться.
Вот бы ты туда свалил уже наконец, но это все мечты, мечты...

Топ менеджерам госкомпаний разрешили не раскрывать свои доходы
Видмо Навальный конкретно достал Сечина и Якунина со своими притязаниями на их доходы

Ты чего это? Здесь наиболее адекватное сообщество в игорном Рунете. Никаких перекосов я особо не заметил. Возможно, потому, что достаточно взрослая аудитория. Ну, кто-то поддерживает агрессию, большинство нет. Кто-то, может, и за Путина голосует. Это не повод уходить с сайта. Гилгул, ты участник сообщества, и нам не хочется тебя терять.
Ива не права.

Кто-нибудь сообщите уже Олегу Грановскому, что некто "Новости покера" от его имени пишет на сайте! Мне даже письмо в личку пришло по этому поводу! Неужели этот вежливый, сдержанный и аккуратный в выражениях аноним заставит нас поверить, что это и есть наш драгоценный матерщ(ш)инник Гран? Да никогда!)

Я в восторге.
Объясни тогда своему любимцу, что оскорблять участников сообщества - это признак или дурного воспитания или непроходимой глупости. Притом это происходит уже не в первый раз, и сопровождается намеками что вот неплохо бы подбанить "рашистов", они "мешают разговаривать" и т.п. Почему это надо терпеть, с какой стати?
Мне неприятно находиться в месте, где допускаются подобные выпады. Не то чтобы я не могла отреагировать. Я не делаю этого из уважения к остальным. Я никого не обзываю "либерастами", "майданутыми" и так далее по списку. Потому что уважаю чужое мнение, даже если несогласна с ним. И вот приходит некто, который начинает позволять себе обзываться, причем уже повторно. А ты его похлопываешь по плечу. И если к той стороне у меня нет вопросов в силу их бессмысленности, то твоя поддержка хамства для меня выглядит странно.

Мона жестко предупредила Гилгула - я вижу что после этого человек более-менее нормализовался. Я почти во всех вопросах с ним не согласен, но мне интересно читать в разделе "Политика" посты от такого оппонента, если они не переходят на идиотские оскорбления.
Гилгул, здесь на сайте нормальное сообщество. Это не значит что здесь все не любят российское руководство и симпатизируют Украине, но а) таких людей довольно много и б) с теми кто не разделяет твое мнение можно вести диалог или дискуссию.
Скажу лично про себя: я в дискуссиях стараюсь никогда не переходить на личности (политика - это одно, межличностный контакт на форуме - это другое). Но когда оппонент начинает откровенно хамить я начинаю откровенно троллить, а иногда и воспитывать (в зависимости от ситуации).
Гилгул, я искренне надеюсь, что внушение Моны сделало свое дело и что в дальнейшем я смогу с интересом читать твое мнение, спорить с тобой, но мне никогда не понадобиться троллить тебя, а тем более читать какие-то банальные морали.

Крымские геи пожаловались на беженцев из Донбасса
Имхо такой заголовок - это пик неадекватности, попытка собрать воедино все что только можно. Как они не впихнули в этот заголовок Псаки, Порошенко, Коломойского, Захарченко и Президента РФ остается лишь догадываться

А я вот не вижу, чтобы он нормализовался. Иначе не могу объяснить последний пост с прямыми оскорблениями в адрес политических оппонентов.

Что за лексика такая. "Рашисты", "на нормальных ресурсах рашистов банят".

То есть

1) У нас здесь окопались "рашисты", которые не дают нормально общаться и слово вставить не дают?
2) На других ресурсах "рашистов" банят, чтобы они не мешали говорить "адекватным людям"?

Это что, предложение кого-то забанить за взгляды? Или намек, что не все хорошо на данном форуме с чистотой рядов?

И, я извиняюсь, какая разница, какие политические взгляды поддерживают участники сообщества? Почему и перед кем тут надо оправдываться "тут далеко не все поддерживают "агрессию", вы чего?
Мне вот все равно, что несет в массы ник "Новости Покера", на моих дружеских отношениях с ним его политическая позиция, прямо перпендикулярная моей практически во всем, никак не отражается.
И вот приходит кто-то, и начинает развешивать ярлыки? И это надо терпеть, почему?

Мне тоже не нравится термин "рашисты", но наверное у них там так принято разговаривать, поэтому я его пропускаю мимо ушей.
А вот тот факт что разговаривать не надо, а надо банить мимо ушей не пропускаю - это зло в чистом виде.

Ир, а это ты уже предлагаешь развернуть дискуссию в совершенно иное русло, неполитическое. Вот меня, например, термины "либераст", "национал-предатель", "пятая колонна" и прочее никак не задевают. Это от чего зависит? От готовности человека обижаться вообще? Или у каждого свой порог обижаемости? Кстати, Авпог поучает вежливости (это я специально выбрал слово "поучает", тоже как раздражитель), но сам, при этом, использует выражение "идиотские оскорбления", хотя мог бы выбрать более мягкую формулировку, вон, поучился бы у "Новостей покера"...

А я вот считаю, что со своим уставом с чужой монастырь не ходят. У нас так не принято, вот пусть и следит за языком.


Поясню.
Во-первых, эта лексика - "пятая колонна", "либераст" "национал-предатель", так же как и "рашисты", "вата", "колорады" - это лексика обыдлячивания, метод пропаганды, расчеловечивания оппонентов. То есть человек, применяющий подобные эпитеты, не стремится к дискуссии, он ведет пропаганду. Тебе хочется чего - спора или пропаганды? Кроме того, такие слова применяют с целью оскорбить оппонента. Отсюда переходим к пункту 2 -

Во-вторых, обратимся к любимой аналогии. Я пришла в гостиную. Всё уютненько, собеседники приятные. И сидит бомж. Который начинает хватать за рукав, говорить гадости. Вроде бы понятно, что обижаться бессмысленно, слишком разный уровень, но терпеть это раз, и два и три?

К сожалению, это абсолютно не реально. Этот участник сообщества, недавно к нам присоединившийся, просто пиздец какой образец высокой морали нравственности, до которой всем нам включая Гилгула еще расти и расти.

Вот-вот. Растите до моего совершенства.
На всякий случай сообщаю, что у меня рост 1.90 при весе 85. Вот к этому стремитесь к моим годам, а не к революциям.

Люблю с утра заглянуть сюда. Уютненько и тонизирует.

Спасибо,я понял. Но я это вижу по другому. И воспринимаю эту грубость, скорее, как попытку манипулирования мной. Так зачем же я буду в этом помогать? Если у оппонента больше нет никакой аргументации и он самостоятельно выставляет себя мудаком (Гилгул, это я не про тебя конкретно, а вообще про подобный стиль ведения дискуссий)? Ведь это всем и так очевидно. И единственным правильным ответом я бы считал только возможность хаму почувствовать себя таковым. Ну про это Авпог уже писал - всякий троллинг...

И еще одно дополнение. Весь мой опыт ведения политических дискуссий в интернете говорит о том, что если не пресекать подобные высказывания, они начинают разрастаться в геометрической прогрессии. Именно поэтому все долгоиграющие политические форумы / или политические ветки на форумах по интересам модерируются от взаимных оскорблений и подобных эпитетов.

.