Ну как-бы да, немного ты промахнулся)))) Та ниче не думаю. Я не знаю, что там и кто не поделил. Ну вообще думаю что к каким-то национальным движениям эта ситуация относится в последнюю очередь. Скорее всего обычная дележка территории. И вообще, в России, слишком переоценивают возможности и масштабы Правого Сектора. Насколько я слышал на фронте у них два батальона, а это от 600 до 800 человек примерно. Не самая масштабная организация выходит. Плюс на выборах они набрали всего 2% и не прошли в парламент. То есть он вроде как есть и устраивает какие-то акции, типа закрытия аптек которые наркоту продают и т.д., но реально на ситуацию в стране не слишком влияют. Во всяком случае на данный момент.
вот и хорошо, если херня. а то я такая доверчивая и верю в свадьбу в конце порнушки что в интернетах херню не напишут. хотя кто знает. неужели такого не происходит в жизни?
да причем тут. и не такое, небось, происходит. я лишь удивилась, что тебе это понравилось
Цитата
А мне смешно. Почему муж для сохранения "семьи" должен поступаться своими принципами? Все мужики козлы)))?
Лучше скажи в двух словах что там и что ты хочешь спросить. Смотреть 40 минут как-то не хочется. П.С. это ТВ канал? Я такого не знаю. Может он есть, может нет, я давно кабельное не перенастраивал.
Лучше скажи в двух словах что там и что ты хочешь спросить. Смотреть 40 минут как-то не хочется. П.С. это ТВ канал? Я такого не знаю. Может он есть, может нет, я давно кабельное не перенастраивал.
Посмотрел, ну так обычные рассуждения, всё в формате. Есть и более забористые варианты.
Почему эту еду нельзя раздать бедным. Еда, которую уничтожают на границе, является нелегальным товаром, лишенным каких бы то ни было сертификатов и лицензий. «Контрабандные» продукты могут быть, например, небезопасны, так что никакого легального способа передать эту еду нуждающимся у государства все равно нет (о символическом смысле уничтожения еды писал специально для «Медузы» журналист Александр Тимофеевский). Как в других странах. Россия — не единственная страна, которая так обходится с едой. Например, еду уничтожают на Украине — «уничтожение изъятой с обращения продукции — механическая, физико-химическая, биологическая или другая обработка и размещение (захоронение) продукции или ее остаточных компонентов в специально определенных местах». В Индии тоже — сжигают, растворяют и хоронят.https://meduza.io/feature/2015/08/06/eda-dolzhna-byt-unichtozhena-korotko
Лично меня сам факт не смущает, потому что я тоже не представляю , а что с ней делать? кому передавать? даже если решат передавать , то мне кажется еда не будет доходить до кого нужно. да и тем более позиция у них такая жесткая.
А вот эти заголовки типо "Ну как же у нас блокада в Ленинграде была , а у нас такое щас" попахивает желтым популизмом.
Согласен возмущаться можно. Но скорее тем , что к этому привело.
своего мнения у меня, как всегда, нет, посему предоставлю слово одному из самых здравомыслящих рупоров вменяемой части общественности.
Говноновости
Часто бывает так, что какой-нибудь невинный факт подается под таким углом, что становится возмутительной и обсуждаемой новостью.
Например, когда все начали обсуждать, что в России запретят кружевные трусы. Это типичная говноновость. Кружевные трусы никто никогда не запрещал. В России запретили самые дешевые и хуевые синтетические материалы (т. е. трусы из полиэтилена), чтобы у баб не было плесени в промежности. Казалось бы, можно было из этой новости сделать совсем другое событие - как у нас заботятся о населении и на уровне стандартов требуют, чтобы все трусы были качественными. Ведь ровно на соседней странице в том же журнале какие-нибудь хипстерские конторы продают с конским ценником обычные хлопковые труселя как высшее достижение органического самосознания.
Или сейчас все обсуждают уничтожение продуктов на границе. У читающего новости и соцсети может сложиться впечатление, что в России появились специальные карательные отряды, которые уничтожают еду вместо того, чтобы раздать ее бедным и больным. Оставим в стороне простой логичный вопрос - нахуя пенсионерам и детдомовцам хамон с пармезаном? Посмотрим на суть новости: Россия защищает свое таможенное пространство от контрабанды. Можно отдельно обсуждать, насколько глупо запрещать ввоз того или иного товара, это совсем другая новость. В любой нормальной стране контрафакт не будет допущен на рынок. Скажем, когда я прилетел в Чили, я не задекларировал 10-граммовую закусочную салямку. У меня ее нашли, изъяли, час ебали мозг фитосанитарные контролеры, потом составили протокол и уничтожили эту "еду". Потому что в Чили нельзя привозить еду без декларации. Сантьягские блоггеры не выступили со статьями "отдайте салямку инвалидам!" Закон суров, хоть и туп.
То же самое касается почти всех остальных новостей, которые мы слышим в эфире и читаем в сети. От полного бреда, типа новости о том, что американские моряки массово подали в отставку после пролета рядом с их кораблем русского истребителя, до обсуждения депутатских инициатив, когда очередное тупое предложение депутата-тролля обсуждается всеми исключительно как свершившийся факт.
Каждый раз, когда читателю хочется заломить свои свободолюбивые руки с возгласом "как страшно жить!", я предлагаю сначала посмотреть вокруг, выглянуть в окно, вспомнить обо всех ужасах на улице, в метро, на работе и в магазинах, а потом уже пиздеть.
Попав под дым от горящей колбасы, карательные ведомства решили пойти дальше. Как рассказал "Известиям" источник в Роспотребнадзоре, чиновников, которые будут уничтожать санкционные продукты методом их поедания, будут наказывать штрафами. А некоторые депутаты хотят приравнять ввоз в Россию импортных продуктов к контрабанде.
Новости эти интересны со многих сторон. Во-первых, то, как их смакуют федеральные СМИ. Конечно, технологии пиарить любое говно, которые выходит из-под власти, за много лет отработаны идеально. Это уже у некоторых журналистов на уровне рефлексов. Если завтра подпишут указ, что надо сжигать милых котят, то на утро мы увидим по телевизору сюжеты, что от котят один вред, и сжигать их – единственное решение остановить конец света, глобальное потепление и Майдан. Во-вторых, сжигать продукты – крайне сомнительный пиар-ход. Не знаю, кто придумал делать из этого шоу. Дело это гнусное, особенно в нашей стране, где всем с детства прививают бережное отношение к еде.
При этом я вовсе не исключаю, что уничтожение санкционных продуктов – самый верный выход из ситуации. Я бы, может, и сам уничтожил грузовик сыра с левыми документами, который непонятно кто и где произвел, и непонятно, с кого потом спрашивать, когда детки в детском доме этим сыром отравятся. Вот представьте: стоит перед вами фура с сырами. По документам они из Белоруссии, но вы понимаете, что они из Италии. Вы понимаете, что документы поддельные, значит, вы ничего не знаете ни о качестве, ни о сроке годности, ни о производителе. Давайте спросим себя: вы бы стали давать своим детям конфискованный на таможне сыр неизвестного происхождения?
Наверное, непонятный сыр, колбаску и овощи действительно правильно уничтожать, но делать это как-то скромнее. Без плясок с телекамерами, мобильными крематориями и прочим цирком. Это такой грустный непонятный ритуал, как памятник человеческой глупости.
Обратимся к зарубежному опыту и почитаем недавнюю заметку в испанской газете «Малага сегодня», в которой рассказывается о схожей истории.
"Червивые овощи, гнилые фрукты и бациллы чумы", - так описывает Луис Фернандес реакцию десятков жителей района Las Castanetas, когда перед ними вчера утром открыли двери фургона, на котором были привезены бесплатные продукты, которые регулярно раздает бедным группа местных торговых компаний. "Пусть правительство жрет это само!", - кричала одна из женщин, которая пришла за бесплатным продовольствием. "Это не помощь, после того как съешь эту помощь придется вызывать "Скорую помощь"", - острил один пенсионер. В результате недовольные жители переломали ящики и выбросили бесплатные продукты на дорогу.
Фернандес пояснил, что коммерсанты по договоренности с властями уже несколько лет бесплатно поддерживают около 300 семей района Las Castanetas, несколько раз в неделю привозя в район по 3 тонны продуктов. Продукты, привозимые в рамках программы бесплатной помощи это обычно либо судебный конфискат, либо скоропортящиеся продукты, у которых скоро выходит срок годности.
Район Las Castanetas появился в 1992 году, когда здесь в рамках эксперимента было построено 180 единиц социального жилья, которое бесплатно получили нуждающиеся. В настоящее время в районе присутствуют признаки экологической и социальной деградации, постоянные ссоры между соседями, и ведется незаконная деятельность, такая, как торговля наркотиками и проведение петушиных боев. Безработица в районе составляет 75% населения.
Вот видите, к чему приводит бесплатная раздача продуктов, особенно вместе с бесплатным жильем? Нужно нам такое? Я уверен, что любой человек, который желает своей стране вставания с колен и стабильности, просто обязан сказать твердое "Нет!" всем этим незрелым предложениям о бесплатной раздаче конфискованных сыров и свинины.
Гусанос бланко не пройдут! No pasaran!
у меня же остается только один вопрос: спасут ли крокодилы эту страну от мудаков?
Имхо ситуация с продуктами такова, что из нее белым и пушистым никак не выйти. Можно: 1. Уничтожать продукты (как это делается сейчас) - и тут же получить пилюлю от оппозиции за то, про что Никифоров написал выше. 2. Не уничтожать, отобрать и пустить в продажу (или раздать в больницы/детские дома и т.п.) - и тут же получить пилюлю от той же оппозиции за то что продукция с поддельными документами, с непроверенным качеством доходит до конечного потребителя. Еще держим в голове риск того, что при таком подходе кто-то может сознательно подставиться с зараженной какой-нибудь гадостью продукцией. 3. Не уничтожать, отобрать, проверить качество и пустить в продажу - классно, но очень очень дорого 4. Разворачивать обратно фуры с запрещенными продуктами - давать шанс желающим преодолеть кордон исправить свои ошибки, сомнительный какой-то вариант на мой взгляд.
В общем все как обычно: сомнительное политическое решение порождает ситуацию из которой нет нормального выхода.
Оставим в стороне простой логичный вопрос - нахуя пенсионерам и детдомовцам хамон с пармезаном?
А есть другие варианты? Еда - это чтобы есть. А помимо перечисленных здесь продуктов под "антисанкции" попали вполне себе дешёвые прибалтийские продукты. А у наших коров что-то в вымя забыли краны встроить. Чтобы вот так взять, и оба-на!, - повернули - они уже в три раза больше доятся. Нет, бракованные у нас коровы. Доятся по прежнему. Следовательно, поголовье надо наращивать. А сколько времени корова растёт? Ах, сука, она же ещё и ест. Следовательно, и посевные площади надо наращивать. А это сколько времени занимает? Ах, блеать, это же не само растёт! Тут техника нужна! Т.е. её или производить или закупать нужно. И даже и в этом вопросе всё не по щелчку пальцами происходит. Кстати, а что там с лекарствами происходит. Никто не в курсе - соотношение приобретаемого и производимого? Это на аптекарских складах ещё остатки есть. Ну и про мед.оборудование я просто помолчу.
А есть другие варианты? Еда - это чтобы есть. А помимо перечисленных здесь продуктов под "антисанкции" попали вполне себе дешёвые прибалтийские продукты. А у наших коров что-то в вымя забыли краны встроить. Чтобы вот так взять, и оба-на!, - повернули - они уже в три раза больше доятся. Нет, бракованные у нас коровы. Доятся по прежнему. Следовательно, поголовье надо наращивать. А сколько времени корова растёт? Ах, сука, она же ещё и ест. Следовательно, и посевные площади надо наращивать. А это сколько времени занимает? Ах, блеать, это же не само растёт! Тут техника нужна! Т.е. её или производить или закупать нужно. И даже и в этом вопросе всё не по щелчку пальцами происходит. Кстати, а что там с лекарствами происходит. Никто не в курсе - соотношение приобретаемого и производимого? Это на аптекарских складах ещё остатки есть. Ну и про мед.оборудование я просто помолчу.
Блин, Тульский. Про то что у нас все плохо и так все знают. На данном этапе обсуждается вопрос: уничтожать или раздавать импортозависящим. Почувствуй разницу
Короче по поводу новостей... это уже тенденция такая , что всякие агентства и блогеры ради посещаемости норовятся сделать заголовок и содержание под себя , свои взгляды. Ведь находятся те кто к ним на страницы заходит - значит и трафф идет.
Вообще по ходу, эксклюзива важного мало. Можно вообще не следить за новостями, потому что-то важное, все равно узнаешь.
Здоровоскую рассылку делает медуза, все новости дня в два абзаца.
...
Ну и в продолжении темы дня держите вот такую новость
На данном этапе обсуждается вопрос: уничтожать или раздавать импортозависящим.
У нас, вообще-то, вся страна импортозависящая. Ну, на самом деле, весь мир такой. Всем друг от друга что-то надо. А ограничивать этот вопрос только 2-мя предложенными вариантами ответов - недопустимо. Кстати, вопрос к Элетто. Дим вот ты написал:
Цитата(Eletto @ 6.8.2015, 21:12)
даже если решат передавать , то мне кажется еда не будет доходить до кого нужно.
Это почему? Может быть потому, что всё разворуют и будут продавать из под полы? Правда, ведь опыт учит именно этому? А почему тогда ты решил, что в случае уничтожения не будет происходить того же самого? Я тебя уверяю - будет именно так. А вот это уже ближе к тому о чём я хочу сказать:
Цитата(Eletto @ 6.8.2015, 21:12)
Согласен возмущаться можно. Но скорее тем , что к этому привело.
Если в данном случае выбирать между раздавать или уничтожать, то правильным ответом, с моей точки зрения, будет такой - срочно отменять "антисанкции". И это только первый малюсенький шажок на пути возвращения этой страны в осмысленное состояние.
Видео из блога Навального из Калужского изберкома Я, посмотрев видео, так и не понял почему изберком не поверил этим людям, которые подтвердили что ставили подписи за кандидата. И вообще, формат очень неприятный - сделано в форме пропаганды. Показаны неприятные лица противников и то как они закрывают их руками, орущие женщины и справедливые адвокаты. Т.е. канал Россия, только по другой тематике.
Вот интересно мне: а почему бы не выложить полную версию отснятого материала?
Насчет продуктов. Санкции, конечно, полный бред. Помимо того, что у людей уменьшается выбор, торговля теряет обороты (а государство налоги и пошлины), эти "уничтожители" за свою деятельность получают государственную з/п. Но я хотел сказать не об этом. Что делать с конфискованными продуктами? Есть локальный вариант решения. Мой папа уже лет 20, как мы с братом купили гаражи в гаражном кооперативе, кормит тамошних собак. Их много. сторожа к ним лояльны. Папа покупал за абсолютные копейки с заднего двора магазина Перекресток кости и другие отходы их производства (там есть и собственное производство), переваривал их и возил собачкам. Ну хобби у него такое, любит собак. Работники его уважают, помимо пользы магазину (а все официально оформляется, да и геморроя с утилизацией не нужно) он на праздники дарит им цветочки, коробки конфет и т.п. Несколько лет назад ему предложили бесплатно брать просроченные продукты. А потом и близкие к просрочке (дорогой товар, у которого на этикетке указано, что срок хранения кончается, например, послезавтра, никто не купит). У собачек (да и у меня, сам папа предпочитает простую привычную еду) изменился рацион. Так вот. Наверняка ведь существуют волонтерские фонды поддержки диких животных, бездомных животных и т.п. Им эти конфискаты будут в радость (сыр, кстати, собаки едят с большим удовольствием, им только острого мяса не стоит давать). Понятно, что всё они просто не осилят, но частично облегчат жизнь конфискаторам-уничтожителям, да и участие в добром деле может греть душу даже таможенника. Вот такое у меня предложение.