Вчера скоротал вечер за игрой против везуников Раз везунчик: PokerStars - $0.10 PL Hi FAST (6 max) - Omaha Hi - 6 players Hand converted by PokerTracker 4
Зачем донк флопа в первой? Чек рейз не лучше, типа у тебя голое дро всего лишь, а там бум и сет?
Он не будет часто здесь ставить контбет, как раз опасаясь чек/рейза. Поэтому вельюбетим.
Цитата(Megakill @ 27.3.2016, 12:44)
Во второй рейз терна не понял? Или типа выбить все на полублефе?
Тоже на велью. Он похоже 3-бетит не часто, на такой доске у него как правило пара/оверпара, с дровами или без них. У меня 2 пары + натс гатшот + второе флешдро.
И контбетит он часто и флоп и терн, я эти статы не выкладывал.
1) собрал бы на терне, к Риверу могли заподозрить?)))) за правильно разыгранный маленький флэш получил подарочек))) 2) если СО агро, лучше в алын его гнать на префлопе тогда. А у МР денег все равно мало. Или вообще фолд. Туз не мастевой сильно эквити снижает.
Я во 2 раздаче что-то растерялся честно говоря. У меня шикарная рука с блокерами на все старшие карты и тут такой цирк, все чего-то рейзят и хоть все агро, но как-то не свойственна такая игра для 10 лимита зум покера. И я с перепугу нажал колл. А пока нажимал подумал что банк получается такого размера, что на постфлопе паса-то нет у меня! В общем, конечно надо было просто пихать и смотреть что получится.
Да, он меня похоже мисриднул из-за нелепого 4-бета на префлопе. А причина этого 4-бета весьма забавна. Последнее время мне стало казаться, что народ в зуме на этом лимите как-то часто начал 3-бетить ставками меньше пота, причем могут существенно меньше. В этой раздаче я открыл небольшим сайзингом на префлопе и переключился на другие столы, потом вернулся на этот и уже забыл (не обратил внимание) что открыл мало, и вижу перед собой 3-бет, который воспринимаю как существенно меньше пота при условии что я открывал бы пот. Думаю: "да что за фигня творится, что они меня 3-бетят какими-то идиотскими сайзингами" и ставлю ему в ответ нелепую ставку с целью вынести ему мозг. Ну а результат на лицо: мозг вынес, но сыграл по-идиотски.
Стандартная игра при 100ББ - 3-бет, в т.ч. и таких тузов. Но здесь очень специфичное поле - у меня нет никакой уверенности что я выбью игроков за собой, они тупо могут сыграть колд коллом и мы будем смотреть флоп впятером. Плюс у нас с рейзером увеличенные стеки. Поэтому в такой ситуации слабых тузов мне кажется лучше играть коллом. А что 3-бетить? Двухмастных или одномастных с сильными, хорошо скоординированными картами поддержки.
Стандартная игра при 100ББ - 3-бет, в т.ч. и таких тузов. Но здесь очень специфичное поле - у меня нет никакой уверенности что я выбью игроков за собой, они тупо могут сыграть колд коллом и мы будем смотреть флоп впятером. Плюс у нас с рейзером увеличенные стеки. Поэтому в такой ситуации слабых тузов мне кажется лучше играть коллом. А что 3-бетить? Двухмастных или одномастных с сильными, хорошо скоординированными картами поддержки.
Ну ты совсем перфекционист! ))) Сильные тузы у тебя, масть и карты скоординированы, пусть и низкие. На мой вкус 3-бет, неважно - колят они или нет. С такими тузами тебе никого не надо выбивать.
Думается, в омахе просмотр терна впятером с тузами, один из которых мастевой, это совсем не такая сложная проблема, как в техасе. Просто ищешь на флопе либо монстра, либо монстра-дро и играешь на стек. А нет - выбросил и забыл.
Думается, в омахе просмотр терна впятером с тузами, один из которых мастевой, это совсем не такая сложная проблема, как в техасе.
В смысле того, что в Омахе легче их выкинуть, если не попал? - тогда да, не такая сложная проблема. А если считать проблему, как процент выигрыша с тузами в 5-вэй поте, в омахе это сложнее? а уж если говорить о 3-бет поте, то в Холдеме вряд ли он будет больше, чем 3-вэй, в котором тузы чаще выиграют. Но 3-бетить их все равно надо, на префлопе в этом безусловно есть вэлью, да и фолд эквити тоже есть, кто бы что ни говорил.
Я сейчас очень много играю Омаху 25/50 (2/5 евро) здесь, мультипотов много, но даже в живой игре, когда стеки бываю достаточно глубоки, даже тогда не ходят уж совсем с мусором. А постфлоп понятно, уже легче разобраться.