irenehk, немножко подумав, хочу сказать что я все-таки не сторонник 3-бетить таких тузов в данной ситуации. Карты поддержки не супер скоординированы и находятся под доминацией средних и старших врапов. С такой рукой в такой компании я все-таки предпочту пассивно выйти на постфлоп и дальше по ситуации (которая кстати и возникла в данной раздаче )
irenehk, немножко подумав, хочу сказать что я все-таки не сторонник 3-бетить таких тузов в данной ситуации. Карты поддержки не супер скоординированы и находятся под доминацией средних и старших врапов. С такой рукой в такой компании я все-таки предпочту пассивно выйти на постфлоп и дальше по ситуации (которая кстати и возникла в данной раздаче )
А что не так с ситуацией? Позиция лучше не придумаешь! Ну тебе виднее, конечно. Никогда не ошибка аккуратно и пассивно смотреть доски и играть попал-не попал в высоколисперсионной игре, тем более на микролимитах, когда деньги не давят на оппонентов.
Flop:($0.75, 2 players) Hero checks, UTG bets $0.72, Hero raises to $2.40, UTG raises to $7.92, Hero raises to $19.49 and is all-in, UTG calls $8.15 and is all-in
Turn:($32.89, 2 players)
River:($32.89, 2 players) Players agreed to run it twice.
Turn #2:($32.89, 2 players)
River #2:($32.89, 2 players)
Hero shows (Full House, Kings full of Queens) Board #1 (Pre 58%, Flop 83%, Turn 100%) (Three of a Kind, Kings) Board #2 (Pre 57%, Flop 81%, Turn 89%)
Просто решил репрезентить то, что у тебя в руке. Он же был утг рейзер, поэтомупосчитал, что доска больше его спектру подошла. А может просто зае**ся отчего-то.)))
Судя по тому что пишет покертрекер у меня преимущество по эквити на флопе над любым из игроков, т.е. фолда нет получается. А готовые натсовые стриты вообще слабо стоят.
Судя по тому что пишет покертрекер у меня преимущество по эквити на флопе над любым из игроков, т.е. фолда нет получается. А готовые натсовые стриты вообще слабо стоят.
Рука хорошая, никто не спорит. Это если ни у кого фд старше нет, а это относительное эквити снижает сильно. Попробуй забей против спекторов с возможным фд. Там расклад будет уже не такой приятный.
В первой ты их играешь против глубоко стека , поэтому на мой вкус уйти в колл можно, мне рейз не нравится. Вообще ситуация не сладкая - и выкинуть жалко, но и эквити не настолько большое, как кажется и хочется(
А во второй ты чего боялся??? Тузов??? Ну может флоп такая линия годится, на терне можно уже туда потихоньку насыпать. Я за рейз терна. Столько рук с которых можно добрать!!!! Что показали в итоге? Какие-нибудь две пары + фд?
Не буду забивать спектры, знаю что ты права. Но наверное фолда нет с такой рукой в этой ситуации, как думаешь?
Думаю, все же есть.
А в раздаче с QQ.. мне сразу не понравилась линия оппа. Такие префлоп-статы + чекрейз флопа с тузом + два барреля следом - это, как правило, они самые.
ну не повезло, что можно сказать. Единственная рука, которая тебя била. А могли быть еще 2 пары, сет + фд другие. Я бы на стек играла все равно.))))
Я тоже считаю что это очень похоже на кулер. Но есть один нюанс, который пришел мне в голову уже при разборе раздачи: основную часть диапазона против которого мы впереди на флопе и терне составляют сильные врапы с флешдро. Именно эти руки кроме сетов могут рейзить флоп и потбетить терн. Так вот я думаю что эта группа рук должна была играть рейз на префлопе (у нас оппонент - рег с адекватными статами). А на префлопе был чек. Т.е. там что-то слабое на префлопе или плохо играемое на постфлопе. И таких рук, которые потом рейзят флоп как-то мало просматривается. Это готовые руки, по сути сеты и маловероятные AQ, которых 1 комба осталась и которые без карт поддержки скорее всего не будут рейзить флоп.
Я тоже считаю что это очень похоже на кулер. Но есть один нюанс, который пришел мне в голову уже при разборе раздачи: основную часть диапазона против которого мы впереди на флопе и терне составляют сильные врапы с флешдро. Именно эти руки кроме сетов могут рейзить флоп и потбетить терн. Так вот я думаю что эта группа рук должна была играть рейз на префлопе (у нас оппонент - рег с адекватными статами). А на префлопе был чек. Т.е. там что-то слабое на префлопе или плохо играемое на постфлопе. И таких рук, которые потом рейзят флоп как-то мало просматривается. Это готовые руки, по сути сеты и маловероятные AQ, которых 1 комба осталась и которые без карт поддержки скорее всего не будут рейзить флоп.
на префлопе очень мало рук в диапазоне адекватного ББ, который будет рейзить префлоп. Я бы сказала при отсутствии фолд эквити за столом их почти нет. Поэтому мы не исключаем АА**, но и зацикливаться на них неправильно. Кулер, конечно.