Если что-то новое осваиваю, (новое поле например) то 2 стола.
Когда освоил, то 4 стола, для меня это предел при котором я могу как-то отслеживать игроков и то только двух после меня и подмечать рыб, против которых и стараюсь играть. Но факт, что 4 стола никогда не будешь играть как 1, но если представляешь как поле бить, то играю 4 стола отмечая спорные или интересные раздачи для домашнего разбора.

Есть люди, которые полностью контролируют и 6 и 9 столов, все индивидуально.

всё так,но те кто играет без статистики,не могу нормально следить за оппами на 7 столах сразу

Столько, сколько наиболее выгодно. Т.е. если ваше ожидание, выраженное в ББ/100, при игре на 10ти столах в 1,5 раза меньше, чем при игре на 5ти,всё равно имеет смысл играть 10 - часовое ожидание там выше.
Хотя мультитэйблинг- это удел сумасшедших, вовсе не обязательно расти вширь, можно и вверх.
Кстати, на главной появился забавный тест на эту тему.

одно дело - играть кэш, другое дело турниры. если кто-то тянет 3-4 турнира, то я рад за него. я на данный момент, стартую СнГ на 9 тел, через 20 минут, второй такой же. таким образом на первом дохожу до пуш-бота, пока на первом идёт вялая движуха с выпихиванием фишей. как-то так
и таки, да... у меня ноут и 16 на 9 экран) тупо не лезет 3-4 стола

Играл до 6 столов одновременно больше на 19" мониторе не помещается.
Конечно в ущерб качеству игры.
Так что оптимальным считаю 2-3 стола
это позволяет не лезть в стремные раздачи от скуки что тоже немаловажно.

4 стола ,а если лимит не по банкроллу то 1-2 играю

Надо играть не больше 2х, иначе, можно потерять контроль над игрой. Не будет сосредоточенности.

не согласен-самое оптимальное 4 стола...вот больше это уже изврощение...за 4 часа игры можно достаточно быстро подняться...


кстати мой знакомый...катает на 2 мониторах =Р 6 столов...но для мну это оч проблематично(рассеиваеться внимание)-за то он быстрее набивает в плюс свой банк((

На мой взгляд игра более чем на 4 столах будет мало эффективна, самое оптимальное это игра на 2 с толах, так и внимание можно не распылять сильно между столами и есть время оценить соперника и обдумать ход, а игра на 9 и более столах это уже "маньячество" - сидишь как прилипшый к компу и ток успеваешь жать на кнопки.

я играю около полугода, 4 стола играю с комфортом... Это уже тебе решать сколько ты можешь, столько и играй...

На 2 х столах нормально играется, но только в случае, если игры одинаковые, допустим НЛ Холдем. Если стад и холдем, то уже не просто. Я в холдем играл на 3 столах, вроде как нормально, но тогда ниче и не выиграл. Так что 1-2 это лучший выбор!

недавно играю , уже на двух столах теряюсь , пока что только один стол по силам

теряешь много играя более 2 столов,но как заметил предыдущий товарищ-стремные раздачи пропускеаешь это верно!