Воровство блайндов, общепринято, расценивается как мув, составляющий немалую долю нашего винрейта...

Вот только стилинг, обычно, имеет необходимым признаком отсутствие экшена до нас,.....
и тут мы, основываясь на нотсы и данные ХМ (или ПТ) на блайнды, имеем возможность сие плюсовое действие исполнить...

Вопрос: а какое влияние оказывает наличие лимпера перед нами?

Мое мнение, это для нас плюс за стил.
Блайнды, с бОльшим уважением воспримут наш рейз.... ведь мы теперь не просто их воруем, а вступаем в игру против лимпера...
Лимпер, который (обычно) хотел задешево посмотреть флоп, в этом случае вынужден платить (лимп/рейз не рассматриваем, как явление неоднозначное ) и оказываться на флопе без позиции и инициативы.....со всеми вытекающими...
Либо падать, увеличивыя этим наш винрет стила...

С одним лимпером вроде понятно...... а если их два...... или три???

Мои познания комбинаторики не позволяют углубиться в оценку плюсовости таких действий.

Но, мне кажется, это было бы познавательно.

     На мой взгляд, при наличии 2ух и более лимперов перед нами, всё как раз в большей степени сводится к фактической силе нашей руки, ну и отдельнные нотсы конечно всегда не лишними будут, соответственно в большинстве случаев заранее можно просечь +-EV мува. Проще говоря, лимпер - усиливающий фактор в принятии (в особенности спорного) решения, имхо.     

в данном случае, я предлагаю силу руки не учитывать , мы изначально превращаем ее в блеф, расчитывая забрать префлоп или на контбет..... (понятно, что имея больше возможностей на усиление, мы укрепляем себе постфлоп, но сейчас не об этом)

залог успеха для таких мувов - strong TAG style, notes and reads...  или всё-таки тебя больше математические выкладки интересуют?  

Ну смотря что за лимперы. Если у лимпера впип 40 и колл пфр 10(правда такое редко) то надо стилить. Чем больше разница в этих статах, тем более плюсовый будет стил.
И еще надо посмотреть на ФолдТуКонбет... Если там у всех 30, то понятно, что если один кольнет, то не факт что ты сможешь его выбить конбетом...

В общем, без руки все строго по оппам.
Мне кажется, что это слишком замороченно, т.к. если до нас есть два лимпера, то как правило
это ребята крайне лузовые и колят все, пока не очень дорого. Так что наверное начиная с двух лимперов требования к руке (а точнее к ее потенциальному усилению на флопе) должны быть.

абсолютно согласен с LuckyLake. слишком частная ситуация, требующая дополнительной инфы на оппов.

Вот еще...

Ну почему без экшна ? Трибетнуть на пустой лузоватого рейзера со статами типа пфр 12 фолдтутрибет 80 - очень плюсово. И блайнды твои, и рейз его тоже. Тоже, по сути, стиллинг.

Кое что на тему стилинга есть ]]>тут]]>.
Правда довольно банально и малоинформативно. Но это переводная статья а буржуины привыкли так писать. Тем не менее пара мыслей есть.

прям в точку...
примерно это я и пытался сказать