Здравствуйте!

Разрешите представиться, играю в покер (только онлайн) буквально пару месяцев. Зарегистрировался на europoker, поиграл во фрироллах, турнирах за 0.5$ и 1$ и очень быстро пришла мысль, что от покера там почти ничего нет. Перешел на турниры за 5$, дороже побоялся, т.к. чувствовал себя очень неуверенно. Оказалось, что играть там можно, особенно ближе к концу турнира. Начало-середину играл очень тайтово.
Приятным сюрпризом оказалось, что я несколько раз дошел до финальных столов при кол-ве участников 100-300 чел. и в результате оказался в хорошем относительном плюсе. В процессе игры возникла масса вопросов, на которые я не смог себе ответить самостоятельно. На глаза попалась книга Романа Шапошникова и Сергея Колымхатова, пользуясь случаем, хочу их поблагодарить. После прочтения данного учебника я хоть как-то научился думать и мозги повернулись в верном направлении. В то же время было понятно, что на массу вопросов там ответов не дается (это не укор ни в коем случае), вокруг все говорили про какого-то Харрингтона, я его скачал и начал читать. )) Сразу понял, что в покер играть не сяду, пока не прочту хотя бы первый том, а потом и второй )))
После прочтения я немного поиграл в турнирах за 5$ и в кэш-игре с блайндами 0.05-0.10$ и пришел к окончательному выводу, что там играть бесполезно, там нечему учиться, кроме терпения. Большинство людей играющих на этом уровне, находятся за пределами всякой логики, поэтому и решил написать здесь несколько вопросов, надеюсь на помощь. Теперь собственно вопросы:
1. С каким минимальным байином начать играть турниры, чтобы повышать свой уровень, например 10$, 20$ или там строго от 100$ и т.д. (придется тогда пыхтеть в сателлитах). Начиная от какого уровня блайндов в онлайн-игре на кеш стоит играть?
2. Просто дайте добрый совет, каким образом и в каком направлении дальше развиваться?

Чтоб два раза не вставать, спрошу совета по одной раздаче прямо здесь, в дальнейшем буду делать это в соотв. разделе.
Из 100 чел осталось два стола по 9, блайнды 75/150, я на BB, агрессивный до флопа игрок (стек 14000) рейзит до 350 - небольшая для него ставка, все пас, баттон коллирует (стек 15000) - ему это вообще раз плюнуть, у меня туз дама разномастные (стек 6500).
Оба игрока коллируют после флопа ставки в пределах до 1500 просто как роботы, разыгрывают часто, очень лузово играют.
Вопрос: чек или рейз и на какую сумму?
Я не стал чековать из-за плохой позиции, надеялся выбить одного, а лучше обоих плюс времени мало в интернете. Сейчас обдумав все, я бы сделал колл и атаковал бы после флопа.
На самом деле я сделал рейз до 1000, игрок из средней позиции сделал колл, второй пас.
Флоп 887, вопрос 2: что делать, если я знаю, что он заколлирует практически любую ставку? Если я сделаю чек, он атакует, в этом я уверен процентов на 80%.

Заранее благодарю за ответы!